<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Размышления руководителя GNOME Foundation на тему &apos;Десктоп и...</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/57758.html</link>
    <description>Stormy Peters, исполнительный директор GNOME Foundation, опубликовала (http://www.stormyscorner.com/2009/08/the-desktop-or-the-browser-is-the-netbook-escalating-the-battle.html) в своем блоге размышления на тему &quot;Десктоп или браузер&quot;. Stormy обеспокоена, что люди выполняют в web-браузере все больше и больше вещей. По ее мнению, несмотря на тенденции к сведению интерфейса к варианту &quot;только браузер&quot;,  браузер не является лучшим вариантом для замены полноценных десктоп приложений и одних web-приложений для полноценной работы недостаточно.&lt;br&gt;&lt;br&gt;URL: http://www.stormyscorner.com/2009/08/the-desktop-or-the-browser-is-the-netbook-escalating-the-battle.html&lt;br&gt;Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=22971&lt;br&gt;</description>

<item>
    <title>Размышления руководителя GNOME Foundation на тему  (аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/57758.html#36</link>
    <pubDate>Wed, 12 Aug 2009 16:12:55 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;вон, гугле докс уже локально может работать, даже когда нет выхода в &lt;br&gt;&amp;gt;инет. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Угу, пока батарейка не сядет. Проходили.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Размышления руководителя GNOME Foundation на тему  (аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/57758.html#35</link>
    <pubDate>Wed, 12 Aug 2009 16:11:20 GMT</pubDate>
    <description>Анонимы рассуждают о том что происходит вокруг, а не теоретизируют на пустом месте. Ваша же щенячья любовь к web-недоприложениям в общем и google в частности кончится, как только вы как-нибудь не сможете получить доступ к жизненно важным вам данным.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Размышления руководителя GNOME Foundation на тему  (User294)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/57758.html#34</link>
    <pubDate>Wed, 12 Aug 2009 15:21:06 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Нужно учитывать, что каналы Сети в основном загажены паразитным траффиком, и никогда &lt;br&gt;&amp;gt;веб не будет работать быстрее, чем программа, загружаемая с диска, &lt;br&gt;&lt;br&gt;Все так, но в конце концов данные создаются для обмена ими с другими в массе своей.Наверное в этом и секрет популярноси веба.Может копирастам и неудобно признать но если вы напишете кульную программу, отличную музыку, или что там блин еще и ... никому это не дадите, заняв позицию собаки на сене - вы окажетесь всего лишь обычным никому не нужным лузером.&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Размышления руководителя GNOME Foundation на тему  (User294)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/57758.html#33</link>
    <pubDate>Wed, 12 Aug 2009 15:06:29 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;google был и будет игрушкой. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Анонимы рассуждают о игрушечности корпорации которая IIRC сделала по доходам майкрософт.Как это мило :).&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Размышления руководителя GNOME Foundation на тему  (User294)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/57758.html#32</link>
    <pubDate>Wed, 12 Aug 2009 15:03:02 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; IMAP тоже никто не отменял - и компов может быть много, и все данные актуальны.&lt;br&gt;&lt;br&gt;В конечном итоге это тоже подразумевает какой-то сервак где-то там.Принципиальное отличие от браузера в чем?Разве что в локальном кеше.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Размышления руководителя GNOME Foundation на тему  (Ariel)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/57758.html#31</link>
    <pubDate>Wed, 12 Aug 2009 07:56:23 GMT</pubDate>
    <description>Ну вы сами и пришли к идее локального приложения ;-) &lt;br&gt;если программа будет скачана из Сети и установлена локально, так, что она сможет работать без Сети, то чем это отличается от того, что уже есть? Сейчас и так многие программы умеют обновляться по Сети, скачивать плейлисты для audio-cd, и анонсы новых фильмов. Есть софт, который не нужен без Сети (e-mail клиенты, пейджеры, онлайн-игры), но есть и которому Сеть не нужна, и завязывать его на Сеть искуственно не имеет смысла. &lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Размышления руководителя GNOME Foundation на тему  (ixrws)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/57758.html#30</link>
    <pubDate>Tue, 11 Aug 2009 19:37:12 GMT</pubDate>
    <description>Ну допустим как разработчик я вкурсе что подобные решения есть, речь вообще-то о другом. О их надобности и их распространённости.&lt;br&gt;То что кто-то и зачем-то будет использовать веб приложения или другие технологии распределённых приложений - это вероятно так и есть, но это совершенно не означает, что общая доля этих приложений перевалит за 50&#037;. Кроме того, без тотальной модернизации интернета и появления тарифов с __гарантированным__ качеством при умеренной цене - всё это не имеет смысла.&lt;br&gt;Опять же мне не ясно, ну просто совсем не ясно зачем я при разработке буду менять gtk и xul на что-то другое. Также не ясны преимущества для конечного потребителя. Если эти апплет показывающий погоду на десктопе или телефоне - то хрен с ним пусть оно будет завязано на сеть и написано на xul или pygtk, но если это допустим видеоплеер, то не ясен профит. Конечно можно теоретически организовать несколько глобальных медиотек и доступ к ним через специальный клиент, но это будет иметь смысл только если доступ с очень низкой оплато</description>
</item>

<item>
    <title>Размышления руководителя GNOME Foundation на тему  (vitek)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/57758.html#29</link>
    <pubDate>Tue, 11 Aug 2009 18:43:58 GMT</pubDate>
    <description>а кэш на что?&lt;br&gt;да половина народу игры качают из инета и устанавливают.&lt;br&gt;представьте, что это такой кэш.&lt;br&gt;да и онлайновых уже масса.&lt;br&gt;вон, гугле докс уже локально может работать, даже когда нет выхода в инет.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Размышления руководителя GNOME Foundation на тему  (kalpa)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/57758.html#28</link>
    <pubDate>Tue, 11 Aug 2009 18:08:23 GMT</pubDate>
    <description>Скажу более, такое решение уже есть. &lt;br&gt;Можете обратиться, покажу.&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
