https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/58721.html Компания Likewise объявила (http://www.reuters.com/article/pressRelease/idUS125621+10-Sep-2009+PRN20090910) о выпуске открытого сервера для обмена файлами между платформами, использующими Linux, Mac, Unix и Windows операционные системы. Файл-сервер Likewise-CIFS будет распространяться под двойной лицензией: GPL2 и коммерческой. Последняя позволит производителям сетевого оборудования встраивать функционал файлового хранилища в свои устройства.<br><br> Likewise-CIFS поддерживает протоколы SMB1 и SMB2 (Server Message Block), которые показали себя, как высокопроизводительные, расширяемые протоколы, широко используемые в современных решениях для организации совместного доступа к файлам. Легкость интеграции в уже готовые решения обеспечивается за счет модульной архитектуры Likewise-CIFS.<br><br>Среди особенностей файл-сервера Likewise-CIFS можно выделить следующие:<br>- Простое добавление сервера в домен Active Directory и выполнение им функций аутентификации для Linux, Unix и Mac систем. <br>- Использо...<br><br>URL: http://www.reu https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/58721.html#33 Sat, 12 Sep 2009 15:13:34 GMT SMB IBM,Apple, а SMB2 таки в MS<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/58721.html#32 Fri, 11 Sep 2009 20:51:53 GMT 1. нет такого слова "ложить". есть слово "класть".<br>2. спецификации OS (какой?) не имеют отношения к smb/smb2/samba.<br><br>что до остального - врядли кто-нибудь поможет на этом ресурсе в Ваших интимных проблемах.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/58721.html#31 Fri, 11 Sep 2009 19:43:29 GMT Не читайте ксакеп, здоровее будете.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/58721.html#30 Fri, 11 Sep 2009 19:43:02 GMT Учите матчасть, SMB/CIFS родился вовсе не в MS.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/58721.html#29 Fri, 11 Sep 2009 17:51:38 GMT &gt;вообще-то самба давно предлагает более правильное решение для этого<br><br>SMB и самба вооще вещи разные. Хотя ложить свой короткий орган на спецификации OS сообщество вообще обожает. SMB2 до сих пор не поддерживается - не смотря на кучу преимуществ и спецификации от 2006 года. <br><br><br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/58721.html#28 Fri, 11 Sep 2009 17:48:22 GMT &gt;А как она с базами 1С 8.1? На самбе так и не <br>&gt;осилил блокировки( У 7.7 все нормально, а вот у восьмерки могут <br>&gt;несколько пользователей открыть один документ. <br><br>Записать не смогут. 7.7 кстати офигенно поддерживает кэширование записи - тупо посылает PURGE на всё, что не под Netware. <br><br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/58721.html#27 Fri, 11 Sep 2009 10:46:45 GMT вообще-то самба давно предлагает более правильное решение для этого - а именно clustered filesystem.<br>http://ctdb.samba.org/<br>http://ctdb.samba.org/configuring.html<br>http://wiki.samba.org/index.php/Main_Page#Samba_Clustering_.28CTDB.29_Project<br>http://ru2.samba.org/samba/docs/man/Samba-HOWTO-Collection/SambaHA.html<br>ftp://ftp.linux.kiev.ua/pub/conference/2008/reports/scaling-cifs-with-ctdb-osdn2008.pdf<br><br>секрет в том, что самба может работать поверх любой мыслимой инфраструктуры...<br>вот тоже полезная ссылка - http://www.wlug.org.nz/SambaShadowCopyHowto<br>http://wiki.samba.org/index.php/Script<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/58721.html#26 Fri, 11 Sep 2009 10:28:14 GMT даже и не спорю.<br>но только с технической стороны папа - один.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/58721.html#25 Fri, 11 Sep 2009 10:04:23 GMT &gt;не каждый мужик - папа. <br>&gt;папа - это тот мужик, которого если что, за всех ответит. http://www.uraldev.ru/news/id/927 <br>&gt;<br>&gt; ..."с целью сбыта контрафактные программы "1С"<br><br>Барыга он, а не папа. <br><br>Спартанцы били своих детей за воровство, не из-за того что они крали, а из-за того что поймали.<br>Одним ламером меньше, надо было юзать цепочки проксей, Tor, и соседский WiFi.<br>