https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/59541.html Еще один добровольный помощник суда высказал (http://press.redhat.com/2009/10/01/asking-the-supreme-court-to-address-the-problem-of-software-patents/) свое мнение о патентах на ПО в контексте продолжающегося разбирательства по делу Bilski. Компания Red Hat направила в Верховный суд &#171;amicus brief&#187; в котором отметила, ряд фактов относящихся к патентованию программных продуктов и попросила учесть их при вынесении окончательного решения.<br><br>&#171;&lt;i&gt;Успех открытых технологий наглядно свидетельствует, о том что для продолжающегося инновационного процесса в этой области патенты совершенно бесполезны. Патенты распространяют исключительное право пользования изобретением на его владельца, или тех, кто купил лицензию, но разработчиков opensource не интересуют исключительные права. Они хотят работать сообща и делиться накопленной информацией, а в этом процессе патенты приносят только вред&lt;/i&gt;&#187; - говорится в выпущенном компанией пресс-релизе.<br><br>Интересно, что не только разработчики о...<br><br>URL: http://press.r https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/59541.html#18 Mon, 05 Oct 2009 08:47:31 GMT &gt;Огромная разница.<br><br>Кстати да, только не такая как вы думаете, а ровно наоборот. В нашем случае если бы изобретение было скрыто, это не помешало бы написать лучший открытый аналог, как всегда и делали. А с патентами оно открыто, но ни пользоваться им нельзя, ни написать своего нельзя, потому что патенты на идею не обойти. Так что не надо ля-ля, ибо патенты - однозначное зло и должны быть уничтожены.<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/59541.html#17 Mon, 05 Oct 2009 08:44:54 GMT &gt;Огромная разница. В одном случае мир вообще может не узнать ничего, и <br>&gt;очень важное открытие так и умрет вместе с жадным изобретателем. Во <br>&gt;втором все как раз подробно описано, и в случае большой нужды <br>&gt;можно просто взять и повторить это не взирая на закон просто <br>&gt;чтобы выжить например. Кроме того, патенты обычно дают на определенный срок, <br>&gt;и можно просто подождать. <br><br>25 лет? Спасибо, не надо. И давайте не надо этих сказок про выжить. У нас все проще - у нас опенсорс, мы пишем и раздаем ПО бесплатно для всех, а нам это делать не дают. Никаким прогрессом это даже и не пахнет.<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/59541.html#16 Mon, 05 Oct 2009 08:04:53 GMT &gt; А вообще у европейцев поучиться надо многому.<br><br>Например как себя рекламировать.<br><br>В ЕС всё абсолютно так же. Если подумать головой, именно в проклятой патентами Америке появился и Столлман, и РедХат.<br><br>&gt; Какой один из основных аргументов в пользу существования патентов?<br><br>Они приносят доход тем, кто их оформил.<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/59541.html#15 Sun, 04 Oct 2009 19:25:10 GMT Но практика показала и серьёзные недостатки патентной системы, за счёт чего она наоборот, препятствует прогрессу. Сейчас это эффективная система для борьбы с конкуренцией. Патентуются идеи, до которых достаточно легко додуматься, и без использования которых нельзя работать в той или иной области. Многие вещи проще придумать самому, чем найти в патентной библиотеке (с учётом того, что патенты - это в первую очередь юридические, а не технические документы, их цель - не раскрыть понятно для технаря суть идеи, а застолбить за собой как можно более широкую область). Патенты скапливаются у корпораций, которые в итоге могут препятствовать появлению на рынке новых конкурентов, то есть получаем искусственно поддерживаемую монополию или в лучшем случае олигополию, от чего страдают потребители (возможно наш ВАЗ производит плохие машины не только потому, что "не умеют" - на самом деле может они просто не имеют права производить хорошие автомобили - потому что права на современные идеи в этой области принадлежат в первую https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/59541.html#14 Sun, 04 Oct 2009 18:05:23 GMT &gt;Как интересно звучит ... а, главное, двусмысленно ... В Европе не защищают авторские права?<br><br>Какой один из основных аргументов в пользу существования патентов?<br><br>Попробую предугадать - именно защита авторских прав "интеллектуальной собственности", поскольку фраза "защита интеллектуальной собственности" может получить юредический резонанс. А вообще у европейцев поучиться надо многому.<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/59541.html#13 Sat, 03 Oct 2009 11:37:20 GMT Огромная разница. В одном случае мир вообще может не узнать ничего, и очень важное открытие так и умрет вместе с жадным изобретателем. Во втором все как раз подробно описано, и в случае большой нужды можно просто взять и повторить это не взирая на закон просто чтобы выжить например. Кроме того, патенты обычно дают на определенный срок, и можно просто подождать.<br><br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/59541.html#12 Sat, 03 Oct 2009 08:59:01 GMT &gt; когда шла реч&lt;...&gt; тошнит аж<br><br>Вы не пробовали слегка подучить русский язык? Действительно тошнит, но не от патентных троллей, а... <br>Не хотела бы провоцировать конфликт, и писать прямым текстом свою мысль, но "я вас не понимать"(с)<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/59541.html#11 Sat, 03 Oct 2009 05:32:08 GMT Какая разница - узнает мир о секрете или нет, если его все равно нельзя применять в своих разработках. Какая разница вам - увидите ли вы в соседском саду яблоко или нет, если его все равно нельзя сорвать (безнаказанно). Вы говорите, что раньше каждый, кто что то изобрел, тут же начинал скрывать секрет изобретения и выпускать продукт на его основе. Так вот сейчас только один имеет право выпускать продукт на его основе (держатель патента). Остальные, независимо от того, хотят они поделиться секрктом со всем миром или скрыть его, должны либо платить деньги держателю, либо отказаться от своей затеи.<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/59541.html#10 Sat, 03 Oct 2009 05:25:41 GMT Патенты были введены для ИЗОБРЕТЕНИЙ, а кроме изобретений есть ещё НАУЧНЫЕ ОТКРЫТИЯ и ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ (это разные вещи). Тупо введя патенты на программное обеспечение, цивилизация накинула себе удавку на шею. На сегодняшний момент патентная система потеряла изначальный смысл и непонятно какие цели она преследует.<br>