<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Организация FreeBSD Foundation объявила о финансировании про...</title>
    <link>https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/60178.html</link>
    <description>Организация FreeBSD Foundation приняла решение выделить денежные средства на разработку двух связанных с FreeBSD проектов, которые планируется завершить в феврале 2010 года:&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;-  Создание (http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-announce/2009-October/001279.html) новой системы репликации устройств хранения данных (HAST), которая позволит использовать FreeBSD для создания высоконадежных конфигураций в которых данных синхронизированы по всем узлам кластера. Кроме FreeBSD Foundation, частично финансирование создания данной системы взяли на себя компании OMCnet Internet Service (http://www.omc.net) и TransIP BV (http://www.transip.nl). Работу выполнит Pawel Jakub Dawidek, автор порта ZFS и GEOM-классов eli, mirror, gate, label, journal, hsec.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;С технической стороны HAST будет реализован в виде GEOM-класса, обеспечивающего синхронную репликацию блочных устройств поверх TCP/TP сетей, независимо от типа накопителя и файловой системы. HASH предусматривает возможность быстрого восстан...&lt;br&gt;&lt;br&gt;URL: http://lists.f</description>

<item>
    <title>Организация FreeBSD Foundation объявила о финансировании про... (m0ps)</title>
    <link>https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/60178.html#33</link>
    <pubDate>Mon, 26 Oct 2009 07:04:10 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;С трудом могу представить зачем вообще это может быть нужно. &lt;br&gt;&lt;br&gt;если бы попробовал строить отказоустойчивый iscsi target для vmware esx, ты бы понял о чем я говорю.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Организация FreeBSD Foundation объявила о финансировании про... (аноним)</title>
    <link>https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/60178.html#31</link>
    <pubDate>Mon, 26 Oct 2009 04:50:46 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;С трудом могу представить зачем вообще это может быть нужно.&lt;br&gt;&lt;br&gt;человек выразился не правильно, имелось в виду, что нет master сервера, а фс делимая и одновременно равносильная на всех серверах, т.е. строить можно не только избыточность, но и деление нагрузки.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Организация FreeBSD Foundation объявила о финансировании про... (northbear)</title>
    <link>https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/60178.html#30</link>
    <pubDate>Mon, 26 Oct 2009 04:06:15 GMT</pubDate>
    <description>Угу-угу... Из любого огнестрельного оружия можно застрелиться. Некоторые даже стреляются. Ничего страшного в этом нет. &lt;br&gt;&lt;br&gt;С трудом могу представить зачем вообще это может быть нужно. &lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Организация FreeBSD Foundation объявила о финансировании про... (ABC)</title>
    <link>https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/60178.html#29</link>
    <pubDate>Sun, 25 Oct 2009 19:59:30 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&#091;оверквотинг удален&#093;&lt;br&gt;&amp;gt;release engineering подошли к релизу как никогда серьезно, с сообщениями в &lt;br&gt;&amp;gt;мэйллистах о прогрессе и четким планированием всего и вся, релиз опаздывает &lt;br&gt;&amp;gt;уже на 2 месяца, ибо изначально планировался 31 августа. Более того, &lt;br&gt;&amp;gt;сейчас он на страдии RC1, когда планируетс еще как минимум 2 &lt;br&gt;&amp;gt;кандидата. Хорошо, если выйдет в этом году. &lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;Потом, любой, кто профессионально занимается разработкой ПО, знает, насколько сложно делать оценки &lt;br&gt;&amp;gt;и планировать. В этом свете 3-4 месяца на разработку hast выглядят &lt;br&gt;&amp;gt;уж слишком оптимистично. Потом, куда спешить? Следующий релиз будет очень нескоро. &lt;br&gt;&amp;gt;Или хотят слабооттестированный код воткнуть в 7.3? &lt;br&gt;&lt;br&gt;На офсайте написано, что все сроки с точностью +/- сезон. Кроме того, глупо предъявлять 3-хмесячнное опоздание к сроку, в котором определен только год.&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Организация FreeBSD Foundation объявила о финансировании про... (аноним)</title>
    <link>https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/60178.html#28</link>
    <pubDate>Sat, 24 Oct 2009 15:31:14 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt;Такое и в страшном сне не приснится... Это что вообще? Я так &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;понимаю после такого этот файл можно сразу в /dev/null отправлять. Тогда &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;уж сразу в /dev/null и писать. &lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;ничего страшного в этом нет. тот-же gfs и ocfs позволяют это делать &lt;br&gt;&lt;br&gt;не касаясь кластерных фс: две программы одновременно открыли один и тот же файл на запись, записала первая и закрыла файл, записала вторая и закрыла файл. теперь вопрос: что увидит в файле третья программа? а теперь представьте, что писали одновременно три программы, а потом представьте, что есть несколько зависимых файлов, т.е. если сделал запись в один, то нужно сделать какую-то пометку во втором файле...&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Организация FreeBSD Foundation объявила о финансировании про... (Аноним)</title>
    <link>https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/60178.html#27</link>
    <pubDate>Sat, 24 Oct 2009 11:44:47 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Такое и в страшном сне не приснится... Это что вообще? Я так &lt;br&gt;&amp;gt;понимаю после такого этот файл можно сразу в /dev/null отправлять. Тогда &lt;br&gt;&amp;gt;уж сразу в /dev/null и писать. &lt;br&gt;&lt;br&gt;ничего страшного в этом нет. тот-же gfs и ocfs позволяют это делать&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Организация FreeBSD Foundation объявила о финансировании про... (northbear)</title>
    <link>https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/60178.html#26</link>
    <pubDate>Sat, 24 Oct 2009 05:37:33 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; тоесть ты хочешь сказать что можно будет писать на общий раздел в один и тот-же файл одновременно с нескольких хостов?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Такое и в страшном сне не приснится... Это что вообще? Я так понимаю после такого этот файл можно сразу в /dev/null отправлять. Тогда уж сразу в /dev/null и писать. &lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Организация FreeBSD Foundation объявила о финансировании про... (vitek)</title>
    <link>https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/60178.html#25</link>
    <pubDate>Sat, 24 Oct 2009 01:07:06 GMT</pubDate>
    <description>для которой тоже нужна кластерная фс.&lt;br&gt;пример? oracle rac.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Организация FreeBSD Foundation объявила о финансировании про... (аноним)</title>
    <link>https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/60178.html#24</link>
    <pubDate>Fri, 23 Oct 2009 13:58:05 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Кластерные приложения должны хранить данные не в файловой системе, а в базе &lt;br&gt;&amp;gt;данных, у которой репликация проще организуется и более надёжна. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Вообще-то да. Но интересней же нагородить &quot;универсальный&quot; уровень абстракции, который на деле будет работать чуть менее, чем никак.&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
