https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/60305.html Евгений Абрамов, Герасим Троеглазов и Антон Соколов представили (http://joomla.iscomputeron.com/index.php?option=com_content&task=view&id=1136&Itemid=2) первую тестовую сборку проекта qt-beos (http://dev.osdrawer.net/projects/qt-beos), нацеленного на портирование библиотеки Qt4 для ОС Haiku (http://www.haiku-os.org), продолжающей развитие технологий BeOS. В качестве примера продемонстрирован (http://www.haiku-os.it/?q=node/636) запуск в окружении Haiku таких программ, как web-браузер Arora (http://code.google.com/p/arora/), qutIM, MoviePlayer, kCHMViewer и QtDesigner.<br><br>URL: http://joomla.iscomputeron.com/index.php?option=com_content&task=view&id=1136&Itemid=2<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=24003<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/60305.html#27 Sat, 07 Nov 2009 23:34:26 GMT &gt;Там граф. система побыстрее. <br><br>Без бенчмарков и проверки практикой - не густо :P.<br><br>&gt;Да и грузится оно у меня быстрее, чем Linux до X-ов. Т.е. до KDE4. <br><br>У меня убунта грузится порядка 10 секунд. Куда уж быстрее, bios и то дольше тупит...<br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/60305.html#26 Thu, 29 Oct 2009 08:46:36 GMT Поддерживаю. Не знаю зачем нужна ОС Хайку, но пусть будет. Хотя бы из любви к искусству... :)<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/60305.html#25 Wed, 28 Oct 2009 21:09:59 GMT &gt; Какой вы злой. А аргументы поконструктивнее у вас есть? А то бросаться <br>&gt; с кулаками на всех чье мнение вам не нравится - не очень умно.<br><br>Извините, возможно был излишне эмоционален, хотя "...с кулаками на всех..." не соответствует сказанному.<br><br>А если поконструктивнее... Вы с удручающим максимализмом пытаетесь оценить проект со стороны пользователя конечного продукта. Так, вероятно, можно оценивать коммерческий проект, и если бы это была пребета оси за сто денег, то аргументы "где поддержка моей звуковухи" или "где 3д искаропки" легли бы первой строчкой и багтрекер. Проект с открытым кодом разработчики ведут не для того, чтобы впарить вам потом лучшее ПО на свете. Люди занимаются интересным делом и ценность проекта может заключаться в самом процессе, в опыте, который получают разработчики реализуя менее "любопытный дизайн ФС", в неожиданных решениях непредвиденных проблем архитектуры, "не являющейся самоцелью". Когда-то давно я реализовывал псевдореляционную файловую СУБД на ассемблере и форте для ДВК-3М https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/60305.html#24 Wed, 28 Oct 2009 18:58:12 GMT &gt;Да что же у вас за мания? Вы любой росток, любую травинку, <br>&gt;выросшую на обочине, готовы растоптать, закопать и заасфальтировать только потому, что <br>&gt;(как кажется вам) "один хрен получится", "никто не будет пользоваться" и <br>&gt;т.п. Причем вам оно не мешало, просто попалось на глаза! <br><br>Какой вы злой. А аргументы поконструктивнее у вас есть? А то бросаться с кулаками на всех чье мнение вам не нравится - не очень умно.<br><br>&gt;аргумент "вон сколько таких ростков по обочинам заасфальтировано" вообще выходит за <br>&gt;рамки и логики и здравого смысла. <br><br>Нет, безусловно можно пытаться вскапывать асфальт, но когда я это вижу - хотя-бы пытаюсь понять - "а нафига?".Ну вон реактосовцы уже 10 лет вскапывают.Безусловно их право, но что-то как было глухо в плане реальной применимости системы в жизни, так и осталось. А 10 лет - прошло.<br><br>&gt;Вот болван! Кого вообще волнует ваша звуковая карта? Вам что, насильно этот <br>&gt;проект в ... засовывают? <br><br>Ну, наверное, тех кто будет пользоваться системой волнует поддержка их железа. В ре https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/60305.html#23 Wed, 28 Oct 2009 17:09:49 GMT поддерживаю вопрос. есть же hurd<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/60305.html#22 Wed, 28 Oct 2009 16:17:03 GMT &gt;А вот где будет использоваться ОС Хайку - не понятно. На десктопе x86? :) <br><br>Вполне можно на десктопе х86. Для нетребовательного десктопа, думаю, сойдёт. POSIX там есть, браузер имеется, просмотр pdf тоже. Flash нет, это плохо.<br><br>Сейчас компов очень много, значит сотню тысяч инсталляций вообще что угодно получит. Хоть minix3 с X-ами ;-).<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/60305.html#21 Wed, 28 Oct 2009 16:06:37 GMT &gt;Согласиться можно, но если не тянет KDE4/Gnome3, то можно поставить FluxBox или <br>&gt;Xfce. Зачем еще один велосипед? <br><br>Там граф. система побыстрее. Да и грузится оно у меня быстрее, чем Linux до X-ов. Т.е. до KDE4.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/60305.html#20 Wed, 28 Oct 2009 16:04:16 GMT &gt; Лооооол. Почему сразу не вспомнить 80-е?<br><br>Гражданин. На Haiku ещё тестов не делали. Но вполне возможно, что планировщик для десктопных задач окажется таки лучше, чем в сейчас в Linux (вполне, на мой взгляд, хороший, но появился же коливасовский). Ситуация в 2001-м - это некоторая заявка на будущее. Не больше. Но и не меньше.<br><br>&gt; Каким же это образом и по каким критериям? Здается мне, вы путаете лучшую поддержку десктопа и худшую поддержку всего, кроме десктопа.<br><br>Мышека не подвисала. :-) От десктопа нужна мгновенная реакция, отсутствие подвисаний при просмотре видео (без ручной простановки приоритетов nice'ом) и т.д. На Linux той поры это было невозможно без патчей (preemption и low-latency).<br><br>&gt; А какая файловая система не позволяет хранить атрибуты файлов?<br><br>Такие как в BeFS практически никакая. BeFS позволяет хранить произвольное количество атрибутов в виде "название-значение". Типы атрибутов - (int32, int64, float,<br>double, or string или бинарные данные любого размера. Цитата по http://www.nobius.org https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/60305.html#19 Wed, 28 Oct 2009 11:28:36 GMT &gt;В контраст с Linux, где наплодили кучу взаимоисключающих слоёв абстракций, таки является. <br><br>Что ж тогда всякие микроядерные с их правильностью за столько лет никому особо не понадобились? Вместо этого понаплодили как самый максимум горбатых и кривых гибридов. Ну и монолиты никуда не делись. Нестыковочка.<br><br>&gt;Клёвая фс с метаданными, в которые можно записать вообще всё (в беоси <br>&gt;туда писали ассоциации файлов и иконки, была даже демка, где пихали <br>&gt;форматирование для plain-text. теперь можно засунуть теги и прочую semantic-desktop лабуду). <br><br>Забавно, но ничего сверхъестественного - похожие фичи есть у кого угодно. Вон у NTFS например альтернативные потоки есть - в них тоже по идее можно пхать что угодно. Юзеж на практике? Да, малварь туда любит пихать всякий хлам а вот найти его там - весь мозг сломаешь. С иконками и форматированием - хакерье пожалуй даже сплойты накорябает. Прикольно же - когда вас кто-то имеет а вы его даже на уровне ФС и не видите вообще :) <br><br>&gt;Всякие *Kit, создающее впечатление именн