https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/60751.html Разработчики GNOME официально утвердили (http://mail.gnome.org/archives/devel-announce-list/2009-November/msg00001.html) обсуждаемый на прошлой неделе план переноса выпуска GNOME 3.0 с марта на сентябрь 2010 года. Таким образом мартовский релиз GNOME 2.30 все еще будет основан на технологиях ветки GNOME 2.x, а у разработчиков появится дополнительные 6 месяцев на отладку и стабилизацию кодовой базы GNOME 3.0. При этом в ветку GNOME 2.30 войдут возможности, запланированные для GNOME 3.0, но не нарушающие совместимость и достигшие определенного уровня стабильности. Также в GNOME 2.30 будет продолжено включение экспериментальных новшеств, которые по умолчанию будут отключены, но любой пользователь сможет их активировать для знакомства с тенденциями развития GNOME и для оказания помощи в выявлении возможных ошибок.<br><br><br>Как сообщалось ранее (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=24108) перенос релиза GNOME 3.0 на сентябрь вызван неготовностью некоторых ключевых технологий и желанием п...<br><br>URL: http://mail.gn https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/60751.html#52 Mon, 15 Feb 2010 11:51:15 GMT этот самый Makefile далеко не всегда умеет uninstall<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/60751.html#51 Thu, 19 Nov 2009 10:20:17 GMT Какой курс винды акститесь? )<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/60751.html#50 Sun, 15 Nov 2009 18:55:12 GMT Достаточно сгенеренный Makefile<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/60751.html#49 Thu, 12 Nov 2009 05:50:18 GMT Ну это с какой стороны посмотреть. Да, базы у них единые, дистрибутивы берутся из разных мест (пакаджи с серверов FreeBSD, а порты - с сайтов авторов софта). Но тут, конечно, главное, что работа с портами и пакаджами идёт через совершенно разные утилиты, и, кстати говоря, работа с портами несколько отличается от традиционного cli пакетных менеджеров - эту специфику тоже придётся учитывать (и не забываем про периодически всплывающие псевдографические менюшки make config ;)).<br>Я это к чему - если уж делать, то по-настоящему кроссплатформенно, но гемора не оберёшься, а если тут работает, а тем нет, то нафиг такое счастье.<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/60751.html#48 Thu, 12 Nov 2009 03:02:22 GMT &gt;(а во FreeBSD, например, вообще две штатные системы управления - порты для сборки <br>&gt;из сырцов и пакаджи - для двоичных пакетов...). <br><br>Нет, это одна система.<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/60751.html#47 Thu, 12 Nov 2009 00:20:26 GMT &gt; Я хочу чтобы программы под Linux наконец не зависели ни от дистрибутива, ни от его версии.<br><br>Вы хотите бреда.<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/60751.html#45 Wed, 11 Nov 2009 22:35:17 GMT &gt;&gt;Однако это лишь на первый взгляд. <br>&gt;<br>&gt;На второй - видно кучи малваре которые огребают виндузятники. Везде - от <br>&gt;втыкания флешек до юзания скачаного хрен знает откуда кряка к хрен <br>&gt;знает откуда скачанной программе, при том зачастую и в том и <br>&gt;в другом оказывается какая-нить дрянь которая делает из любителей халявы халявный <br>&gt;ботнет для более продвинутых любителей халявы. <br><br>слухайтэ, я понимаю, что шутка повторенная дважды становится вдвое смешней, а аргумент - убедительней. Но оно ж задолбует -:(<br>Вы так активно пиарите свою мысль, как будто тут люди с виндой не работают...<br>Вынужден работать с виндой 50% времени. От тех вещей, о которых Вы столь активно толдычите, довольно успешно защищаемся. Да, это раздражает, но ниразу не повод для такой яросной полемики.<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/60751.html#44 Wed, 11 Nov 2009 09:19:37 GMT ты читаешь его посты? зря. повторяется одно и то же:<br>"устаревшая ntfs, вирусы на флешках, сервисы с правами system, уязвимости в zlib, n800 с линапсом"<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/60751.html#43 Wed, 11 Nov 2009 08:47:50 GMT Как страшно жить!<br>