https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/60883.html Ivan Voras, один из коммитеров FreeBSD, опубликовал (http://ivoras.sharanet.org/blog/tree/2009-10-20.the-night-of-1000-jails.html) результаты эксперимента по запуску 1000 Jail-окружений на одном FreeBSD сервере с 4 Гб ОЗУ. Запуск окружений занял около 30 минут, при этом система чувствовала себя отлично с 1001 IP, привязанных к одной сетевой карте, и 14 тысячами точек монтирования (nullfs). Через какое-то время во всех 1000 jail одновременно запустилось одно и тоже cron задание, Load averages при этом сразу поднялся до 100. Для надлежащей работы более тысячи jail необходимо увеличить значение kern.maxproc и вероятно kern.maxprocperuid.<br><br>URL: http://ivoras.sharanet.org/blog/tree/2009-10-20.the-night-of-1000-jails.html<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=24254<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/60883.html#198 Sat, 26 Dec 2009 14:44:04 GMT sHaggY_caT - не слушай и не злись на старожилов, они просто боятся прогресса.<br>Чел, писавший панель - поверю что недурак, но маска непризнанного гения которую он тут примерил - просто позор. Если есть здравые наработки - смог бы без проблем сделать новый бренд, а сейчас он может только лить грязь :)<br><br>Я один из немногих в этом форуме кто действительно с вами солидарен.<br>Джейл в реальных условиях эксплуатации (не вдс, шеллы для говносайтиков с 10 посещениями в день), а в суровых условиях и что самое главное, в монопроектах (тоесть где нет кучи разных клиентов, а где клиент одын, но изоляций допустим под один проект надо много).<br>О джейле:<br>Надо порой прорабатывать целую стратегию, чтобы на джейлах не загнать себя в угол. <br>Они реально примитивны. <br>Это действительно позапозапрошлый век.<br>У меня есть ощущения что их используют теоретики, пишущие невнятные статьи, которым нечем заняться.<br>Попробуйте в локальной сети сделать ДДОс вебсервера который у вас будет запущен в джейл.<br>И тоже самое для хоста.<br>Снимите с https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/60883.html#197 Thu, 17 Dec 2009 15:33:25 GMT &gt;&gt;не позволяет допустить что существует что-то хорошее в других ОС - <br>&gt;&gt;отличных от GNU/Linux, но пора бы <br>&gt;<br>&gt;Почему же, позволяет. Только на банальную просьбу показать что-то лучше и объяснить <br>&gt;чем же оно лучше - почему-то такие как вы затыкаются и <br>&gt;тихонько валят в кусты.<br><br>Не было тут банальной просьбы показать что-то лучше, чем OpenVZ.<br>Была новость про jail.<br>И было недоумение sHaggY_caT "Почему все с этим носятся?".<br>Я думаю, sHaggY_caT подразумевала что-то типа: "ведь есть же OpenVZ, почему люди не побросают все и не начнут использовать его?".<br>И было обсуждение.<br>Причем, довольно спокойное, лишенное эмоций, зато разбавленное фактами.<br>И, я думаю, не стоит вносить сюда эмоции.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/60883.html#196 Thu, 19 Nov 2009 07:11:05 GMT &gt;Вы действительно готовы в высокобюджетном проекте...<br><br>А что, остались только такие проекты ? Ну тогда нужно вообще всё кроме редхата выкинуть на свалку, да-с...<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/60883.html#195 Tue, 17 Nov 2009 17:18:02 GMT &gt;&gt;&gt;&gt;VirtualBox support уже забыт ? <br>&gt;&gt;&gt;оно десктопное. <br>&gt;&gt;Вот только Sun об этом не в курсе ;-) почему-то считает что <br>&gt;&gt;это вполне себе решение для серверов. <br>&gt;&gt;Просветите Sun об этом! <br>&gt;<br>&gt;какое из подразделений? :) <br><br>наверно sales - ибо они на каждом углу говорят что это часть их xVM пакета по виртуализации серверов.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/60883.html#194 Tue, 17 Nov 2009 12:44:41 GMT Стирают? Наверное правильно делают, потому что переход на обсуждение личностей оппонентов и писькомеры - верный признак отсутствия более дельных аргументов, т.е. конструктивной дискуссии явно не получается. А по делу то есть чего сказать? Или просто хочется сказать какую-нибудь гадость в мой адрес но более конструктивных аргументов и методов ну никак не придумывается?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/60883.html#193 Tue, 17 Nov 2009 11:35:36 GMT &gt;в курсе - им даже лучше, всегда можно предложить клиенту VDS с <br>&gt;большим объемом памяти, и получить денег за воздух. <br><br>Это называется рынок. Закон спроса и предложения. Если кто-то готов платить столько-то тугриков за вон то и вон это, и оно его по факту устроило - замечательно! Все довольны и счастливы. Если у вас есть что лучше предложить - так вам флаг в руки. А так воздухом много чего можно назвать. Но ведь народ же платит за какую-то там эфемерную возможность качать данные. Которые даже и воздухом то не назовешь. И что? Раз платят - значит оно надо. Ну и тут так же, только воздух - более материален, это некий кусок реальной железки все-таки. Как он там отпилен - вопрос интересный. Только у ISP-ов воздуха в их тарифах на порядки больше но что-то никто не вопит на этот счет.<br><br>&gt;А вам бы стоило изучить документацию на OpenVZ, а не газифицировать лужи. <br><br>Я ее читал и в курсе упомянутых особенностей. Но в конечном итоге - все почему-то пользуются и им оно не слишком мешает. Один умка лужи газифицирует т https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/60883.html#192 Tue, 17 Nov 2009 10:43:28 GMT Что значит "завис нафиг"? Если сервак отвечает, а хоть и за 15 секунд - он, определенно, не висит. Разница может быть в том как то или иное окружение разруливает те или иные ситуации, умеет ли оно что-то кому-то гарантировать в плане дележа ресурсов, какой оверхед будет от самого окружения при этом самом дележе, ну и прочая. Ни о каких зависонах спича не было. Ну или ваше определение что такое у вас "завис нафиг" - в студию.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/60883.html#191 Mon, 16 Nov 2009 18:37:12 GMT &gt;По возможности решения и поиска проблем - ребята из опенбсд, фрибсд тима <br>&gt;довольно быстро отвечают на появляющиеся во время эксплуатации системы, и рюшечек <br>&gt;проблемы, сталкивались и с серверными мамами не работающими под опёнком, и <br>&gt;много есчё с чем - но обычно дельные советы давались быстро, <br>&gt;и мы могли проанализировать причины неработоспособности одного, второго и третьего. <br><br>а если причина неработоспособности - сама openbsd? ;)<br>hint: postgresql на 4х-сокетной мамке с nehalem. в системе будет видно 32 cpu.<br>hint2: giant lock<br><br>&gt;Пример - ОпенБСД - с каждым релизом <br>&gt;закручивающая гайки на секурность так, что определённые вещи не компилятся, но <br>&gt;это решается - достаточно пообщаться на форумах и в списках рассылки. <br><br>как были проблемы с mysql на openbsd, так и остались. нафиг такое счастье?<br><br>&gt;А вот если ничего не делать - то всё и останется <br>&gt;- а зачем, а не допилят, а не перенесут. <br><br>безусловно. но вкладываться в проекты, которые скорее находятся в стадии стагнации - пустная трата сил и ре https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/60883.html#190 Mon, 16 Nov 2009 14:16:55 GMT &gt;В SLES11 не наблюдался Xen kernel. <br><br>o_O<br><br>http://www.novell.com/products/server/virtualization.html<br><br>&gt;&gt;&gt;VirtualBox support уже забыт ? <br>&gt;&gt;оно десктопное. <br>&gt;Вот только Sun об этом не в курсе ;-) почему-то считает что <br>&gt;это вполне себе решение для серверов. <br>&gt;Просветите Sun об этом! <br><br>какое из подразделений? :)<br><br>судя по changelog'ам, нифига не серверное:<br><br>http://www.virtualbox.org/wiki/Changelog<br><br><br>