https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/60932.html Представлена (http://www.ghostbsd.org/) тестовая версия нового десктоп-ориентированного LiveCD GhostBSD 1.0, основанного на FreeBSD 8 и GNOME 2.26.3. В новой сборке появилась поддержка Procfs, улучшена поддержка звуковых карт, в комплект включены дополнительные Gstreamer плагины, Swfdec-плагин, Xchat. В планах на будущее - завершение работы над новым инсталлятором, адаптация программы NetworkManager для настройки сети, создание менеджера для установки дополнений.<br><br>URL: http://www.ghostbsd.org/<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=24267<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/60932.html#71 Fri, 20 Nov 2009 18:56:29 GMT &gt;&gt;Понятно, можно конечно же. Можно и молоток усовершенствовать - прикрутить к нему <br>&gt;&gt;оптическую систему. Но зачем, когда уже имеются готовые молоток и микроскоп <br>&gt;&gt;- каждый приспособленный для своих задач??!! Моя решительно не понимать тайный <br>&gt;&gt;смысл сего ;-)) <br>&gt;<br>&gt;Если FreeBSD молоток, то Linux что?<br><br>Linux &#8212; это шуруповёрт, иногда используемый в качестве молотка и грелки.<br><br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/60932.html#70 Fri, 20 Nov 2009 18:55:16 GMT &gt;&gt;НИ РАЗУ не видел проблем с UFS чего не скажешь об <br>&gt;&gt;ext2/ext3 или reiser. UFS файлуха не способна сыпаться в принципе. И <br>&gt;&gt;уж поверьте, железо бывало не первой свежести без UPS. <br>&gt;<br>&gt;Значит бережно относились, проверять не забывали. Я ж говорю - пару раз <br>&gt;перегрузились без проверки - и грохнулось.<br><br>То есть как "перегрузились без проверки"? Вы UFS1 что ли использовали? O_o<br><br><br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/60932.html#69 Fri, 20 Nov 2009 02:40:34 GMT &gt;Это как раз все понятно. Но тащут-то ее на десктопы уже... <br><br>А почему бы и нет? Что вас в этом смущает? Линукс же имеет наглость лезть на сервера.<br><br>&gt;&gt;Никогда не понимал этого костыля. Слить инфу можно и штатным драйвером. Остальное <br>&gt;&gt;вообще никуда не стучит. <br>&gt;А десктопникам хочется работать с ней полноценно - и на запись, и <br>&gt;на чтение. <br><br>А десктопник должен сидеть на одной оси. Два раздела на винте - это маразм. Все равно в итоге пользуешься чем-то одним.<br><br>&gt;&gt;НИ РАЗУ не видел проблем с UFS чего не скажешь об <br>&gt;&gt;ext2/ext3 или reiser. UFS файлуха не способна сыпаться в принципе. И <br>&gt;&gt;уж поверьте, железо бывало не первой свежести без UPS. <br>&gt;Значит бережно относились, проверять не забывали. Я ж говорю - пару раз <br>&gt;перегрузились без проверки - и грохнулось. <br><br>По всякому бывало. и ребуты во время fsck в том числе.<br><br>&gt;С Линуксовыми ФС дело движется и становится все лучше и лучше.Помню, RedHat5 <br>&gt;был тихим ужасом - ext2 слетала на раз. Сейчас к ext3 претензий практически нет. <br><br>То есть претензии в https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/60932.html#68 Thu, 19 Nov 2009 23:45:54 GMT &gt;Читаем: <br><br>Читайте дальше - про надежность и далее.<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/60932.html#67 Thu, 19 Nov 2009 23:45:29 GMT &gt; В остальном же надо понимать, что очень много усилий было <br>&gt;приложено на более важные _стратегические_ задачи(SMP, netgraph, geom, zfs, usb, сейчас <br><br>Это как раз все понятно. Но тащут-то ее на десктопы уже...<br><br>&gt;Никогда не понимал этого костыля. Слить инфу можно и штатным драйвером. Остальное <br>&gt;вообще никуда не стучит. <br><br>А десктопникам хочется работать с ней полноценно - и на запись, и на чтение.<br><br>&gt;НИ РАЗУ не видел проблем с UFS чего не скажешь об <br>&gt;ext2/ext3 или reiser. UFS файлуха не способна сыпаться в принципе. И <br>&gt;уж поверьте, железо бывало не первой свежести без UPS. <br><br>Значит бережно относились, проверять не забывали. Я ж говорю - пару раз перегрузились без проверки - и грохнулось.<br>С Линуксовыми ФС дело движется и становится все лучше и лучше.Помню, RedHat5 был тихим ужасом - ext2 слетала на раз. Сейчас к ext3 претензий практически нет.<br><br>&gt; Эти сказки оставьте другим. <br><br>Ну так проще всего сказать: если у меня что-то не происходило и я чего-то не видел - значит этого не может быть никогд https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/60932.html#66 Thu, 19 Nov 2009 16:39:49 GMT Читаем:<br>---<br>Сервером называется компьютер, выделенный из группы персональных компьютеров (или рабочих станций) для выполнения какой-либо сервисной задачи без непосредственного участия человека. Сервер и рабочая станция могут иметь одинаковую аппаратную конфигурацию, так как различаются лишь по участию в своей работе человека за консолью.<br>---<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/60932.html#65 Thu, 19 Nov 2009 06:24:24 GMT &gt; Ситуация меняется - над системой работают. По release notes видно, как появляется <br>&gt; поддержка все нового оборудования. Другое дело в том, что процессы эти идут медленней <br>&gt; и с отставанием по отношению к тому же Линуксу. Не будем говорить о причинах - <br>&gt; лавное, что отражается это на конечном пользователе.<br><br> По железу могу сказать следующее: Либо это железо работает так как и должно работать, либо не заводится вообще. Чего не скажешь о линукс. Разумеется приоритет отдается серверному железу.<br> В остальном же надо понимать, что очень много усилий было приложено на более важные _стратегические_ задачи(SMP, netgraph, geom, zfs, usb, сейчас еще и jails). В проекте нет тысяч обезьянок, которые пишут почти настоящий работающий код.<br><br>&gt;&gt;Какие же с ними проблемы? Тот же fuse + ntfs-3g, плюс своя <br>&gt;ЕМНИП, прикрутили в конечном итоге, хотя пришлось и повозиться.<br><br>Никогда не понимал этого костыля. Слить инфу можно и штатным драйвером. Остальное вообще никуда не стучит.<br><br>&gt;&gt;С UFS с ее soft updates _никогда_ https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/60932.html#64 Mon, 16 Nov 2009 21:55:46 GMT &gt;Нет, мы не будем удивлены, все знают про модули. А вот вы <br>&gt;облажались: <br>&gt;<br>&gt;&gt;&gt; А звук в GENERIC ядре выключен.<br>&gt;&gt; Ну откуда такое невежество?<br><br>Ещё раз для альтернативно одарённых:<br>в GENERIC-ядро звуковые драйверы не вкомпилируются, а поставляляются модулями (/boot/kernel/snd_*.ko), которые нужно подгружать руками или прописывать нужный модуль в автозагрузке.<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/60932.html#63 Mon, 16 Nov 2009 19:55:50 GMT &gt;Начинаете просекать ситуацию. Ну попробуйте дать определение серверного железа. <br><br>Это куча тазиков - отказоустойчивость которой достигается количеством ентих нонеймовских тазиков ;-)) С ГУЯми на борту, непременно.<br>Почитайте http://ru.wikipedia.org/wiki/Сервер_(аппаратное_обеспечение)<br>Погуглите на тему линеек: Dell PowerEdge, HP ProLiant, Supermicro servers, Sun Enterprise, EMC2 CLARiiON Storage System - это примеры серверного железа (из того что перед глазами).<br><br>&gt;У моего знакомого стоит дома списанный саночный сервак. Вы что-то имеете против? <br><br>Ничего. Рад за него. Мужик!! ;-))<br><br>&gt;Да и тут где-то в соседнем треде кто-то использует SCSI и <br>&gt;ECC память на десктопе. <br><br>Тоже имеется кой-какое стоечное оборудование дома... Возжигаю благовония вокруг них из запоротых болванок ;-))<br><br>&gt;То, что вы называете серверным железом не используют дома, потому что оно <br>&gt;дороже на порядки. А дороже оно, кстати, только потому, что называется <br><br>Не только ценой. В первую очередь качеством и отказоустойчивостью, произв