https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/61040.html Для виртуальной машины Dalvik (http://www.dalvikvm.com/), используемой для выполнения приложений на мобильной платформе Android, разработан (http://groups.google.com/group/android-platform/msg/662b32b98d9b9bba) экспериментальный прототип JIT-компилятора, преобразующего во время исполнения приложения Java байткод в машинные инструкции. Предварительное тестирование показало (http://groups.google.com/group/0xlab-devel/msg/513fb96a4e0f473f), что использование представленного JIT-компилятора позволит ускорить выполнение приложений в среднем в три раза.<br><br><br>Результаты тестирования:<br><br><br><br>- Sieve: было 956, стало 2345<br>- Loop: было 783, стало 3629<br>- Logic: было 1099, стало 5618<br>- String: было 2019, стало 4328<br>- Float: было 819, стало 1495 <br>- Method: было 1103, стало 1954 <br>- В среднем: было 1069, стало 2907<br><br><br><br>URL: http://groups.google.com/group/android-platform/msg/662b32b98d9b9bba<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=24304<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/61040.html#34 Sat, 21 Nov 2009 05:22:32 GMT &gt;Нативный код в этом деле сосёт, как никогда. <br><br>Действительно, дебилам удобнее играть в песочек в их песочнице :). А интеллект большинства жава програмеров сразу заметен, не в обиду оным (да, я видал пару вменяемых жабистов, но найти их не сильно проще чем снег пустыне Сахара).<br><br>Только я посмотрю как у вас не будет сосать ваша песочница когда вам надо будет выжать приличную скорость. Да, там и с профайлером обтрахаешься и прочая - потому что когда и без того тормозной проц тормознут дебильной и жутко тормозной виртуалкой - только и остается что дрочить профайлер до упора и изгаляться. <br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/61040.html#33 Sat, 21 Nov 2009 05:14:57 GMT &gt;Я тебе больше скажу &#8212; ни нибуя не понимаешь предназначение виртуальных машин, <br>&gt;их место и роль. <br><br>Да нет, почему же. Я прекрасно понимаю их роль - не пускать юзера в его систему любой ценой, предоставив кастрированное тормозное окружение где юзера можно оставить в его песочнице, не пустив в систему.А то некоторые операторы и компании очень любят навязывать свои "уникальные" услуги в ножом к горлу, так что вмешательство в систему никак не можно, а то юзеры еще чего доброго смогут отказаться от такого "благодетельства". Никак не можно! :)<br><br>&gt;Если бы ты почитал, КАК организовано выполнение байткода на Jazelle, <br><br>1) JFYI, нормальная документация на Jazelle AFAIK недоступна простым смертным... <br>2) AFAIK оно может ускорить только некоторые операции.<br>3) Для гуглевского мега-велосипеда она, AFAIK, бесполезна.<br><br>&gt;А значит, для какой-то части байткода нужен либо интерпретатор (встроен в <br>&gt;Dalvik), либо JIT, чтобы байткод, оттранслированный в нативный код, работал на <br>&gt;ARM, а не в Jazelle. <br><br>Много умны https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/61040.html#32 Thu, 19 Nov 2009 14:27:10 GMT &gt;&gt;Зато к реальности имеет отношение скорость разработки, отладки и сопровождение. <br>&gt;&gt;Нативный код в этом деле сoсёт, как никогда. <br>&gt;<br>&gt;Вот это, называется, ляпнул. Разницу между исходником и тем, во что он <br>&gt;компилится, не видим?<br><br>Видим. Ведь работает не исходник, а нативный код.<br><br>Покажите мне средство удалённой отладки для C++, тогда и поговорим.<br><br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/61040.html#31 Thu, 19 Nov 2009 14:08:31 GMT &gt;Вот это, называется, ляпнул. Разницу между исходником и тем, во что он <br>&gt;компилится, не видим? <br><br>То ж iZEN. Нашли, тоже мне, с кем беседовать.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/61040.html#30 Thu, 19 Nov 2009 14:07:41 GMT Я сказал прочитайте, а не копипастите сюда не имеющее отношение к вопросу строчки.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/61040.html#29 Thu, 19 Nov 2009 14:06:40 GMT Нет, нет, нет. Отдыхай.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/61040.html#28 Thu, 19 Nov 2009 07:44:04 GMT &gt;А вообще, покажи мне реально <br>&gt;работающую и использующуюся реализацию жавы без VM и JIT.<br><br>Microsoft J++, GCJ. Ещё?<br><br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/61040.html#27 Wed, 18 Nov 2009 19:43:48 GMT &gt;Воооот, этого я от вас и добиваюсь. А теперь сами же почитайте <br>&gt;как они "работают", что поддерживают и сколько стоят.<br><br>Excelsior is a Java Authorized Licensee, and its product uses the licensed Sun's implementations of the latest Java SE 6 API. Excelsior JET is certified Java Compatible on a number of Windows and Linux platforms. The legacy J2SE 5.0 API is also supported.<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/61040.html#26 Wed, 18 Nov 2009 19:16:24 GMT &gt; but the only two that have survived are Excelsior JET and GCJ<br><br>Воооот, этого я от вас и добиваюсь. А теперь сами же почитайте как они "работают", что поддерживают и сколько стоят.<br>