https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/61252.html Монитор системы в Ubuntu 9.10 показал наличие проблемы с одним диском (/dev/sdb), который включён в LVM.<br><br>Пришлось исключить этот диск из LVM вот таким образом, все операции опасны и выполняются под root.<br><br> 1. Сначала нужно определить на сколько следует уменьшить LVM<br> 2. Затем преобразовать файловую систему EXT3 в EXT2, и умёньшить<br> 3. Удалить физический том и извлечь его из VG<br> 4. Расширить LVM и EXT2 до предела<br> 5. Восстановить EXT3<br><br>Обязательно необходимо соблюдать последовательность выполнения операций<br><br> pvs<br><br> PV VG Fmt Attr PSize PFree<br> /dev/sda5 mediavg lvm2 a- 6,24G 0 <br> /dev/sda6 mediavg lvm2 a- 48,30G 0 <br> /dev/sdb2 linux lvm2 a- 32,49G 5,86G<br> /dev/sdb5 media lvm2 a- 200,20G 0 <br> /dev/sdc1 media lvm2 a- 596,17G 0<br><br>Видно, что LVM на media нужно уменьшить на более чем 200Gb, иначе не удасться извлечь /dev/sdb5<br><br> vgs<br><br> VG #PV #LV #SN Attr VSize VFree<br> linux 1 2 0 wz--n- 32,49G 5,86 https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/61252.html#16 Sun, 20 Mar 2011 16:59:07 GMT Полтора года прошло с тех пор, а дистрибутивный system-config-lvm в убунте до сих пор ничего подобного не может.<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/61252.html#15 Sat, 28 Nov 2009 11:03:59 GMT system-config-lvm не проще?<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/61252.html#14 Thu, 26 Nov 2009 18:26:45 GMT ну если купить диск на 250 гигабайт совсем было невозможно, то тогда согласен. <br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/61252.html#13 Thu, 26 Nov 2009 14:03:18 GMT вот это<br>&gt; 4. Добавляем физические тома в группы: vgextend linux /dev/sdd1, vgextend media /dev/sdd2. <br>&gt; 5.Переносим экстенты со старых физических томов на новые: pvmove /dev/sdb2 /dev/sdd1, pvmove /dev/sdb5 /sdd2. С помощью pvscan убеждаемся что sdb2, sdb5 пусты. <br><br>интересно, но добавит не откуда было, там и так очень много данных пришлось расскидать в сети, места не было у ни кого<br><br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/61252.html#12 Wed, 25 Nov 2009 18:13:30 GMT У меня была похожая ситуация, диск в lvm посыпался и надо было его срочно заменять. Правда диск у меня был всего один, и vg была одна, но это не принципиально. Система Centos 5.3, но это тоже не принципиально. В вашем случае я бы сделал так. 1. Добавил новый диск, объемом не меньше sdb. Пусть, например, он в системе определится как sdd. 2. Далее fdisk создал бы там 2 раздела типа 8e (lvm) размером соответсвенно не меньше sdb2 и sdb5. (Пусть будет sdd1 и sdd2) 3. Инициализируем физические тома: pvcreate /dev/sdd1 /dev/sdd2. 4. Добавляем физические тома в группы: vgextend linux /dev/sdd1, vgextend media /dev/sdd2. 5.Переносим экстенты со старых физических томов на новые: pvmove /dev/sdb2 /dev/sdd1, pvmove /dev/sdb5 /sdd2. С помощью pvscan убеждаемся что sdb2, sdb5 пусты. 6. Удаляем ненужные физические тома из групп linux и media: vgreduce linux /dev/sdb2, vgreduce media /dev/sdb5. Собственно это все. Выключаем комп и вынимаем сбойный диск, потом включаем и радуемся. Вот и все. Красиво и изящно. <br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/61252.html#11 Wed, 25 Nov 2009 17:31:23 GMT &gt;По моему, слишком много лишних телодвижений, LVM тем и хороша, что позволяет <br>&gt;переносить экстенты между физическими дисками без каких либо издевательств над файловой <br>&gt;системой. Почему нельзя было просто добавить в систему другой диск, добавить <br>&gt;его через pvcreate, затем перенести на него экстенты через pvmove и <br>&gt;потом сделать pvreduce на сбойный диск после чего спокойно удалять последний <br>&gt;из системы? А у вас как-то все наоборот да еще и <br>&gt;манипуляции с ФС требуются. <br><br>буду рад почитать подробности<br>самому пришлось по быстрому выводить сбойный диск, эстетничать было не когда<br><br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/61252.html#10 Wed, 25 Nov 2009 17:31:07 GMT прошу прощения, удалять диск надо командой vgreduce (не pvreduce)<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/61252.html#9 Wed, 25 Nov 2009 17:29:07 GMT По моему, слишком много лишних телодвижений, LVM тем и хороша, что позволяет переносить экстенты между физическими дисками без каких либо издевательств над файловой системой. Почему нельзя было просто добавить в систему другой диск, добавить его через pvcreate, затем перенести на него экстенты через pvmove и потом сделать pvreduce на сбойный диск после чего спокойно удалять последний из системы? А у вас как-то все наоборот да еще и манипуляции с ФС требуются.<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/61252.html#8 Tue, 24 Nov 2009 11:13:23 GMT &gt;Сначала выполняется pvmove, только потом vgreduce. А иначе с большой вероятностью умирает <br>&gt;весь /dev/media/media4. <br><br>а можно подробнее?<br>не понимаю каким образом vg и собсвенно lvm будет работать без pv<br>