https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/61852.html Разработчики открытой аппаратной архитектуры OpenRisc (http://www.opencores.org/project,or1k) объявили (http://balau82.wordpress.com/2009/12/06/openrisc-simulator-runs-linux/) о реализации возможности запуска Linux в симуляторе разрабатываемой платфомры. OpenRisc представляет собой прототип 32-разрядного микроконтроллера, развиваемого сообществом под лицензией LGPL в качестве альтернативы проприетарным Atmel AVR чипам, используемым на платформах Arduino. <br><br><br>В настоящий момент для сборки программ для OpenRisc адаптирован (http://www.opencores.org/openrisc,gnu_toolchain) GNU инструментарий, который позволил собрать небольшую Linux систему (uClibc 0.9.29, Linux ядро 2.6.24, BusyBox 1.7.5) и запустить ее в симуляторе архитектуры OpenRISC 1000 - or1ksim (http://www.opencores.org/openrisc,or1ksim). Для заинтересовавшихся проектом разработчиков, на базе Ubuntu Linux подготовлен (http://www.opencores.org/openrisc,vmware) образ готового рабочего окружения для сборки программ для архитектуры OpenRISC 1000, который https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/61852.html#29 Sun, 10 Jan 2010 18:02:48 GMT &gt;Да тут и гадать особо не надо, отправится примерно туда же, куда <br>&gt;и свободная графическая карта OpenGraphics. Красноглазые только на словах деловые, а <br>&gt;как доходит до того, как голосовать рублем, то весь энтузиазм куда-то <br>&gt;пропадает. Плавали-знаем, OpenMoko, OpenGraphics, сейчас вот OpenRISC на подходе. <br><br>http://www.beyondsemi.com/page/products/processor_cores/openrisc<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/61852.html#28 Sat, 12 Dec 2009 13:00:44 GMT &gt;Здравствуйте, Капитан! Вот только если бы ваша логика всегда срабатывала - почему <br>&gt;ж сейчас опенсорс решений столько?<br><br>Вы имеете ввиду опенсорсные решения на деньги корпораций?<br><br>Просто назовите, так сказать "опенсорсную железяку" без корпорации за спиной, как успешное опенсорсное решение.<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/61852.html#27 Thu, 10 Dec 2009 19:15:14 GMT &gt;когда из проработанного на FPGA макета делают специализированный SoC<br><br>Ну, отлаживать то придется заново. Все задержки другие. А логическое фунцинирование можно и на модели отладить. Так что может проще и сразу делать что надо.<br><br>&gt;не заморачиваются изобретением собственных ядер<br><br>Однако и Altera и Xilinx для прошивки в ПЛИС предлагают свои собственные.<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/61852.html#26 Thu, 10 Dec 2009 19:07:17 GMT &gt;Есть очень узкая область, когда ядро вгоняют в FPGA. Но надо поднимать, что эта область действительно узкая, связанная либо с макетированием либо с очень мелкими партиями где цена не имеет значения.<br><br>Чего же в ней узкого. Да и сценой там не так уж плохо.<br><br>http://www.rlocman.ru/news/new.html?di=1965<br><br>тем более что в ПЛИС обычно это ядро влезает оставляя кучу места для другой логики<br><br>http://japan.xilinx.com/products/ipcenter/Core_audio.htm<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/61852.html#25 Thu, 10 Dec 2009 11:20:30 GMT &gt;могли дома на коленке чип сварганить. А покуда вас от фабрик <br>&gt;TI будут гонять с собаками и автоматами, абсолютно пофик, закрытые чипы <br>&gt;или открытые<br><br>Кроме Ti есть еще и "просто фабрики". Без своих разработок. Живущие производством чужих разработок. И кому что-то надо - могут прийти и заказать. Лишь бы платили. И никто никого с автоматами не гоняет, соответственно. Так что Ti конечно круто но я не вижу причин почему бы всех улыбало платить ARM-у за ядро при наличии халявы. Тут еще бабушка надвое сказала, ARM скромными ценами при лицензировании не отличается :).<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/61852.html#24 Thu, 10 Dec 2009 11:12:29 GMT Necromancy is a forbidden art (c) :)<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/61852.html#23 Thu, 10 Dec 2009 09:06:12 GMT &gt; Есть очень узкая область, когда ядро вгоняют в FPGA<br><br>а есть ещё очень широкая область когда из проработанного на FPGA макета делают специализированный SoC для массовой потребительской железки и, поверьте уж, не заморачиваются изобретением собственных ядер<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/61852.html#22 Thu, 10 Dec 2009 07:42:44 GMT Китаёзы сами будут рады взять эти проекты и выпекать в кремнии. Если они проприетарные intellectual property штампуют без зазрения совести, то здесь на законных основаниях не нужно никому выплачивать отчислений.<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/61852.html#21 Thu, 10 Dec 2009 03:56:53 GMT C8051<br>