https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/62579.html Спустя полтора года с момента выхода прошлой версии представлен (http://www.sendmail.org/releases/8.14.4) релиз SMTP-сервера Sendmail 8.14.4 (http://www.sendmail.org). Новая версия носит корректирующий характер и содержит исправление 25 проблем. <br><br><br>Из наиболее важных исправлений отмечено:<br><br>- Устранена проблема безопасности, связанная с разной трактовкой нулевого символа в CN поле SSL сертификата. Проблема связана с особенностями некоторых SSL библиотек интерпретировать имена хостов, содержащих в себе символ с нулевым кодом: CA сервер воспримет часть после \0, а ssl-библиотеки - до \0; <br>- Добавлен обходной вариант решения проблемы с DNS резолвером Linux, приводившей к краху процесса;<br>- Некоторые значения заголовков, таких как Precedence и Content-Type, извлекались и распознавались не корректно, при наличии в данных лидирующих пробелов. Отныне лишние пробелы очищаются и операции сравнения по маске производятся корректно.<br>- Откорректировано предпринятое в ранних версиях уменьшение максимальной дли https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/62579.html#45 Mon, 11 Jan 2010 12:59:19 GMT O да...<br>Лет пять назад об этом кричали на каждом углу.<br>Вы в каком классе тогда учились?<br>Sendmail отлично прикручивается в LDAP каталогу как к БД юзеров и все сопутствующие конфиги (alias virtusertables и прочее) легко размещаются там же.<br>За последние пять лет у меня в sendmail.cf изменялась только строчка DZ8.14.X<br>Это номер версии, все остальное рулится через LDAP.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/62579.html#44 Sun, 10 Jan 2010 09:15:13 GMT &gt;А не подскажите нормальную веб морду для sendmail? <br>&gt;Я своим клиентам ставлю постфикс по причине наличия хорошей веб морды - <br>&gt;postfixadmin, с помощью которой не дёргая меня они могут сами заводить <br>&gt;ящики, создавать списки рассылки и тд. <br><br>Дабы не изобретать велосипед скажу, что тот же webmin позволяет прекрасно рулить Sendmail'ом. Можно мышкой тыкать, можно вручную конфиг править. <br><br>Еще встречал веб-морду в Virtuozzo. Там удобно, но не всем можно порулить.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/62579.html#43 Sat, 09 Jan 2010 03:12:29 GMT &gt;sendmail неплохой МТА ну уж больно дыряв. А связка postfix+mysql+dovecot c панелью <br>&gt;управления postfixadmin все равно лучше как в плане стабильности так и <br>&gt;простоте настройки. <br><br>Дыряв?! Нда ... "Я его не не читал, но осуждаю"<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/62579.html#42 Wed, 06 Jan 2010 10:43:32 GMT sendmail неплохой МТА ну уж больно дыряв. А связка postfix+mysql+dovecot c панелью управления postfixadmin все равно лучше как в плане стабильности так и простоте настройки. <br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/62579.html#40 Mon, 04 Jan 2010 11:05:45 GMT &gt; удобно администрировать людям гораздо менее квалифицированным, чем я<br><br>А ценз IMHO должен быть, а то ведь, пришедший скажет "какой такой postfix/exim? Там же (о боги!) ТЕКСТОВЫЙ конфиг, это же сколько надо документации почитать!!!???"<br>А то что у Вас написано, по сути и админить то не надо. оно и так пашет как швейцарские часы.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/62579.html#39 Mon, 04 Jan 2010 11:02:26 GMT postfixadmin легко прикручивается и к exim<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/62579.html#38 Mon, 04 Jan 2010 10:13:15 GMT &gt;Преспокойно использую связку Sendmail+DBMail[Postgresql&#124;MySQL], которая преспокойно <br>&gt; уделывает Dovecot и иже с ним. <br><br> Подтверждаю. Использую такие связки очень давно, правда еще + репликация на slony и кластер. Делает всех.<br><br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/62579.html#37 Mon, 04 Jan 2010 09:10:45 GMT &gt; Потому как, с <br>&gt;одной стороны хорошо настроенный Sendmail может сделать с почтой все что <br>&gt;угодно, с другой СУБД + Веб-интерфейс дают возможности отдать какую-то часть <br>&gt;рулежки менее квалифицированным специалистам. <br>&gt;В общем, на вкус и цвет ... :-))) <br><br>А не подскажите нормальную веб морду для sendmail?<br>Я своим клиентам ставлю постфикс по причине наличия хорошей веб морды - postfixadmin, с помощью которой не дёргая меня они могут сами заводить ящики, создавать списки рассылки и тд.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/62579.html#36 Mon, 04 Jan 2010 08:25:28 GMT &gt;и дело в шляпе. Было достаточно для любой фирмочки. Но когда <br>&gt;дело дошло до того, что надо было построить что-то большое, удобное, <br>&gt;защищённое, и чтоб это дело было удобно администрировать людям гораздо менее <br>&gt;квалифицированным, чем я, мне пришлось перегуглить кучу всякой инфы, и <br>&gt;выбор таки пал на экзим. Так вот, сравнив то, как всё <br><br>Трудно тут спорить .. на вкус и цвет, как говорится .. Могу лишь только сказать, что простые задачки типа завести ящик, включить юзера в список рассылки могут решать и совсем неквалифицированные люди, тыкая мышкой в веб-интерфейсе. Для настройки большой и защищенной почтовой системы все равно необходим спец. Или спецы. По своему опыту [и практике] скажу, что даже админ начального уровня справляется с управлением хорошо настроенного МТА. Я, в своем время, тоже уже подумывал отказаться от Sendmail, потому как нужна была связка MTA-СУБД. Но потом, изучив возможности интеграции DBMail и Sendmail, решил таки не отказываться. И не жалею. Потому как, с одной стороны хорошо