https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/62914.html Компания VMWare официально объявила (http://www.vmware.com/company/news/releases/zimbra.html) о покупке у компании Yahoo подразделения Zimbra, занимающегося разработкой одноименного продукта для организации коллективной работы, позиционируемого в роли открытого аналога технологии MS Exchange. Финансовые аспекты сделки не разглашаются.<br><br><br>В соответствие с условиями покупки, VMware получает права на все технологии и интеллектуальную собственность Zimbra. У Yahoo! при этом остаются права продолжения использования технологий Zimbra в своих сервисах, таких как Yahoo! Mail и Yahoo! Calendar. В прошлом году число обслуживаемых Zimbra почтовых ящиков достигло 55 миллионов, что в общей массе на 86% больше, чем в позапрошлом году, и на 165% больше, если рассматривать только сектор малого и среднего бизнеса.<br><br><br><br>Zimbra Collaboration Suite существует в двух вариантах: коммерческом и открытом. Open-source версия использует Публичную лицензию Yahoo (YPL) и не поддерживает некоторые расширенные ...<br><br>URL: http://www.vmw https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/62914.html#55 Wed, 01 Sep 2010 20:09:21 GMT http://www.burbond.ru/zimbra/ustanovka-i-nastroyka-pochtovogo-servera-zimbra<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/62914.html#54 Mon, 25 Jan 2010 11:34:58 GMT &gt;&gt;Вы в курсе существования компаний, которые практически полностью (в том числе на <br>&gt;&gt;воркстанциях) перешли на Linux? По этическим соображениям не могу называть тут <br>&gt;&gt;их названия, но... у них все работает. <br>&gt;<br>&gt;Кассовые терминалы, самописные бизнес приложения, Web приложения не завязанные на IE, работа <br>&gt;с текстовым редактором. На этом ваши возможности кончаются. <br>&gt;Бухгалтерию, например, на данный момент на Linux практически не перетянуть. <br>&gt;<br><br>Откуда вы взяли ЭТО?! Или по вашему кроме 1С бухгалтерии нет?<br><br>&gt;&gt;Какая саппорту разница, с чем работают админы, и что стандартно по написанным <br>&gt;&gt;инструкциям (или автоматически logon/puppet/Atutoit) настраивается? <br>&gt;<br>&gt;Т.е. у суппорта всегда и на всё есть инструкция? Не смешите. <br>&gt;<br><br>А у вас инструкций нет и все в порядке аврала делается?<br>Инструкции должны быть всегда.<br><br>&gt;Вы говорите про юзеров которые используют Outlook/Bat/THunderbird как прогрумму для приёма и <br>&gt;получения почты. Для таких юзеров действительно никакой разницы нет. <br>&gt;А вот в случае исп https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/62914.html#53 Mon, 25 Jan 2010 11:25:15 GMT &gt;Какой юзер, если юзеру будет сказано (инструкция-де!) что бы отошел от станции, <br>&gt;и пошел пить чай? <br>&gt;Если же он будет мешать Autoit скрипту, это терроризм, который должен быть <br>&gt;пресечен административно. <br><br>В плане "не решать административные проблемы техническими средствами"?<br><br><br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/62914.html#52 Sat, 16 Jan 2010 19:43:36 GMT &gt;Мое мнение такие "энтырпрайз решения" ценятся в первую очередь тем, что они <br>&gt;могут интегрироваться в _готовые_работающие_системы_. <br><br>Системы, а не тазики. То есть проще выделить одну или N тушек (физических или виртуальных), чем городить многомерный огород, который потом будет так или иначе норовить развалиться если не на первом крупном обновлении, так на последующих -- в зависимости от того, как поставщики перебираются на новые ABI и что где куда прижало.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/62914.html#51 Sat, 16 Jan 2010 19:39:44 GMT &gt;Кассовые терминалы, самописные бизнес приложения, Web приложения не завязанные на IE,<br>&gt;работа с текстовым редактором. На этом ваши возможности кончаются. <br>&gt;Бухгалтерию, например, на данный момент на Linux практически не перетянуть.<br><br>Неприятно говорить, но насмешили опять каждым словом. Не так давно спрашивали кластерную рендерилку, например (и уже купили линуксовую). Бухгалтерию видел и в варианте Hansa, и в виде 1С.<br><br>&gt;Юзеры не умеют читать, факт. <br><br>Но пишем. :)<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/62914.html#50 Sat, 16 Jan 2010 19:36:22 GMT &gt;Есть вещи которые m$ умеет делать круто, и к этим решениям относятся <br>&gt;коропоративные десктопы для SMB. Адекватных альтернатив по большинству параметров <br>&gt;на данный момент нет.<br><br>Смех сквозь слёзы над каждым словом...<br><br>MS умеет круто создавать иллюзию, что её "решения" -- это вообще "десктопы". Какое к лешему решение создаёт столько вторичных проблем, начиная с вирусов?<br><br>Если нужна _качественная_ проприетарщина -- та же макось, если всё нужное нашлось, куда экономичней. А не всем проприетарщина нужна.<br><br>PS: или не будем разводить очередное?<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/62914.html#49 Sat, 16 Jan 2010 14:29:25 GMT &gt;&gt;Вы в курсе существования компаний, которые практически полностью (в том числе на <br>&gt;&gt;воркстанциях) перешли на Linux? По этическим соображениям не могу называть тут <br>&gt;&gt;их названия, но... у них все работает. <br>&gt;<br>&gt;Кассовые терминалы, самописные бизнес приложения, Web приложения не завязанные на IE, работа <br>&gt;с текстовым редактором. На этом ваши возможности кончаются. <br><br>Я даже согласна, и даже с кассовыми терминалами все сложно (далеко не всегда возможно, есть OpenBravo, но я его даже боюсь смотреть)<br><br>&gt;Бухгалтерию, например, на данный момент на Linux практически не перетянуть. <br><br>А вот тут, кстати, не совсем: тонкий клиент решает. А еще, многие с семеркой вполне удачно используют Этерсофт на терминальном сервере. <br><br>Вижу только одну главную проблему, банк-клиенты, офис и дурацкие терминальные лицензии MS, где лицензируется не количество одновременно работающих юзеров, а "железки" и "юзеры", можно было бы поставить одну Win2k3 с несколькими лицензиями только под это...<br><br>Есть, конечно, еще административна https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/62914.html#48 Sat, 16 Jan 2010 14:02:04 GMT &gt;Вы в курсе существования компаний, которые практически полностью (в том числе на <br>&gt;воркстанциях) перешли на Linux? По этическим соображениям не могу называть тут <br>&gt;их названия, но... у них все работает. <br><br>Кассовые терминалы, самописные бизнес приложения, Web приложения не завязанные на IE, работа с текстовым редактором. На этом ваши возможности кончаются. <br>Бухгалтерию, например, на данный момент на Linux практически не перетянуть.<br><br><br>&gt;На моей последней работе было несколько тысяч (это правда!) UNIX-серверов, и UNIX-администраторов <br>&gt;на один сервер приходилось в несколько десятков раз меньше, чем на Windows :) <br>&gt;И все работало. Что-то ломалось, конечно, всегда, но даже такие ситуации были <br>&gt;штатными(та же замена диска в raid). <br><br>Дайте угадать, это был хостинг провайдер с клонированными LAMP серверами, несколько другая специфика, да?<br><br>&gt;Какая саппорту разница, с чем работают админы, и что стандартно по написанным <br>&gt;инструкциям (или автоматически logon/puppet/Atutoit) настраивается? <br><br>Т.е. у суппор https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/62914.html#47 Sat, 16 Jan 2010 13:27:44 GMT &gt;То что вы мне описываете, теоретически возможно в сферической компании в вакууме, <br>&gt;но в реальной жизни окажется кошмаром, для службы тех. поддержки например. <br><br>Вы в курсе существования компаний, которые практически полностью (в том числе на воркстанциях) перешли на Linux? По этическим соображениям не могу называть тут их названия, но... у них все работает.<br><br>На моей последней работе было несколько тысяч (это правда!) UNIX-серверов, и UNIX-администраторов на один сервер приходилось в несколько десятков раз меньше, чем на Windows :)<br>И все работало. Что-то ломалось, конечно, всегда, но даже такие ситуации были штатными(та же замена диска в raid).<br><br>По поводу того, что OpenSource десктоп по многим параметрам пока не подходит корпоративной сети, я согласна,<br><br>Но про "кошмар для саппорта" категорически нет, так как если юзера не пересаживать с Windows XP на что-то еще, он и понятия не имеет, с чего получает почту (с Exchange, или с провайдеровского "классического" UNIX-кластера), он даже слов таких не знает