https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/63320.html После знаменитого сообщения "Добро пожаловать в звуковые джунгли Линукса (http://blogs.adobe.com/penguin.swf/2007/05/welcome_to_the_jungle.html)", спустя два года разработчики Linux-версии Flash пожаловались (http://blogs.adobe.com/penguin.swf/2010/01/welcome_to_the_thicket.html) на заросли ускорения видео в этой ОС. <br><br><br>К сожалению, в этот раз их очень трудно понять, учитывая, что в Linux'e есть одна универсальная система для поддержки ускорения декодирования различных форматов видео VDPAU, которую поддерживают практически все основные проигрыватели (ffplay/ffmpeg, mplayer, vlc и MythTV). В Gnash, свободной реализации Flash-плеера, поддержка VDPAU уже добавлена (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=23571) в репозиторий исходных текстов и войдет в состав следующей версии.<br><br><br>URL: http://blogs.adobe.com/penguin.swf/2010/01/welcome_to_the_thicket.html<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=25169<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/63320.html#60 Sat, 30 Jan 2010 08:45:49 GMT &gt;осталось понять зачем это нужно гуглю, у которой весь внутренний контент лежит <br>&gt;в h.264. Думаю что сэкономленный трафик на h.264 по сравнению с <br>&gt;теорой для гугля стоит поболее тех 5 лямов в год что <br>&gt;хотят за лицензию. <br><br>на убой.<br>этож патентные тролли.<br>подьедают там где майкрософту высовываться - плохо для PR-а.<br>ибо вторая голова одного чудовища обе корпорации(но не единственные, впрочем).<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/63320.html#59 Sat, 30 Jan 2010 08:43:56 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;&gt;пока и возможно надолго. <br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt;p.s. <br>&gt;&gt;чуть не забыл. <br>&gt;&gt;флэш - не нужен. <br>&gt;&gt;обьективно. <br>&gt;&gt;проблема в отсутствии стандарта отраслевого(нишу коего это безобразие занимает). <br>&gt;<br>&gt;OpenCL же!!! А не OpenGL... <br><br>курим маны.<br>ибо:<br>1. OpenCL 1.x - часть cпеков OpenGL 3.x<br>2. большая часть фич вполне реализуема поверх OpenGL.<br>3. до появления нормальной поддержки OpenCL/DirectCompute/CAL на уровне "драйверов"/x-серверов даже на оффтопик платформе, говорить о OpenCL, рановато.<br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/63320.html#58 Thu, 28 Jan 2010 09:51:34 GMT Пересобери mplayer с --enable-vdpau, естественно пакет nvidia должен быть установлен<br>пересобирай от рута, типа того:<br>sudo makepkg --as-root<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/63320.html#57 Thu, 28 Jan 2010 07:54:59 GMT &gt;Ессно, потому что если платить всем вымогателям по четверть бакса - без <br>&gt;трусов останешься.<br><br>Не платите, не покупайте продукты в которых есть отчисления. В чём проблемы?<br><br>&gt;Особенно если вдруг вздумаешь изменить сорс браузера и захочешь <br>&gt;его распостранять как белый человек, т.е. не проигрывая гуглам и прочим <br>&gt;в конкурентным свойствах.<br><br>Сделайте поддержку плагинов, чтобы видеокодеки подключались снаружи. Тогда вы переложите проблему на плечи пользователя.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/63320.html#56 Wed, 27 Jan 2010 21:36:31 GMT &gt;Вы ведь на Windows сидите, да? <br>&gt;<br>&gt;А на Линуксе Flash именно так и тормозит вне зависимости от конфигурации <br>&gt;компьютера. <br>&gt;<br>&gt;Могу видео выложить с показаниями top. <br><br>+1 к вышестоящему<br>тормозит - да<br>из-за декодирования - нет<br>вывод - понятен<br><br>жалостливый адоб такой жалостливый<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/63320.html#55 Wed, 27 Jan 2010 21:14:36 GMT А вот вопрос: а нафиг они купили On2?<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/63320.html#54 Wed, 27 Jan 2010 21:13:20 GMT Ессно, потому что если платить всем вымогателям по четверть бакса - без трусов останешься. Особенно если вдруг вздумаешь изменить сорс браузера и захочешь его распостранять как белый человек, т.е. не проигрывая гуглам и прочим в конкурентным свойствах. Какая наглость, правда? Ведь распостранять браузер как белым людям должно быть можно можно только божкам из корпораций, правда? Вот только как может появиться скажем новый гугл при таких стартовых условиях? Ведь для того чтобы выиграть в конкурентной борьбе оказывается уже недостаточно быть лучше кокурента в чем-то... получается подобие бесконечного цикла. Монополизация. ИМХО, антимонопольщики должны срубать такие случаи. Иначе нафиг они нужны?<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/63320.html#53 Wed, 27 Jan 2010 21:09:38 GMT &gt;априори ничего должны. но если хотите использовать защищенные разработки,<br><br>Защищенные? От чего? От кого?<br> <br>&gt;будьте добры поделитесь с теми, кто предоставил вам такую возможность. <br><br>Мне ни в одно место не впились "защищенные разработки". Зато меня несколько смущает что это пытаются назвать стандартом. "Защищенным разработкам" в стандарте попросту не место. А то знаете, может быть, метр - это тоже "защищенная разработка"? А то его придумывали, понимаете ли.Эталоны делали.Из чуть ли не платины, всего-навсего.Наверное тоже не очень то дешево получалось в итоге.Так чего б нам теперь не заплатить за то что мы измеряем все в метрах и килограммах?Ну или чем те кто придумали метр и создали эталоны и всякие там институты занимающиеся данными стандартами хуже чем какие-то чудики сделавшие кодек? Единицы измерения - нужнее всем чем какой-то несчастный кодек. <br><br>&gt;ещё раз другими словами: разработка кодека стоила больших денег. спонсоры имеют право, <br>&gt;согласно законодательству, окупить свои расходы. <br><br>Пусть они его https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/63320.html#52 Wed, 27 Jan 2010 18:49:48 GMT &gt; можно узнать сумму с одного устройства?<br><br>Если не ошибаюсь, то 0.25$ с лимитом в 5 лямов. Впрочем местным завсегдатаям важен сам факт, а не величина суммы.<br>