<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Релиз Lustre 1.8.2 и заявление Oracle о судьбе данной класте...</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/63953.html</link>
    <description>Вышел (http://lists.lustre.org/pipermail/lustre-announce/2010-February/000238.html) релиз кластерной файловой системы Lustre 1.8.2 (http://wiki.lustre.org), используемой в большинстве из Linux кластеров, входящих в список (http://www.top500.org/) самых мощных суперкомпьютеров мира. В новой версии:&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;-  Добавлена поддержка Red Hat Enterprise Linux 5.4;&lt;br&gt;-  В RHEL5 с ldiskfs, базирующейся на ext4, добавлена поддержка 16 Тб LUN (Logical Unit Number).&lt;br&gt;-  Значительно увеличена производительность утилиты quotacheck;&lt;br&gt;-  Проведена работа по уменьшению времени восстановления после сбоя;&lt;br&gt;-  Устранена ошибка, приводящая к неполному чтению данных при доступе со стороны 32-разрядных клиентов к файлам, размер которых превышает 4 Гб;&lt;br&gt;-  Устранена проблема с блокировками, которая могла привести к повреждению мета-данных при одновременном выполнении нескольких операций переименования в одной директории.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Для любителей экспериментов представлена (http://lists.lustre.org/pipermail/lustre-anno...&lt;br&gt;&lt;br&gt;URL: http://lists.l</description>

<item>
    <title>Релиз Lustre 1.8.2 и заявление Oracle о судьбе данной класте... (antioch44)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/63953.html#11</link>
    <pubDate>Sat, 20 Mar 2010 20:32:45 GMT</pubDate>
    <description>Ораклу не даст Госдеп закрыть. Т.к. на оборонке это скажется не хуже чем термоядерный взрыв.&lt;br&gt;Надо все ж таки понимать, какой бы гуру-сисадмин ты не был. Если на кластерах из ТОП10 лустра в 7 из них, включая ТОП1, то на ней хранятся результаты моделирования гепотетической бомбардировки чего угодно. Я бы сравнил Люстру как элемент системы в которой заинтересованы не менее чем в новом поколении Шаттлов.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз Lustre 1.8.2 и заявление Oracle о судьбе данной класте... (Johny)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/63953.html#10</link>
    <pubDate>Sat, 20 Feb 2010 14:51:01 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;А зачем? &lt;br&gt;&lt;br&gt;Вот есть у меня такая задача.  Распеределить большие обьемы файлов размером 2 гигабайта на каждый на множество не особо надежных серверов с Linux, на каждом из которых простаивает несколько сотен гигобайт места. &lt;br&gt;&lt;br&gt;При этом хочется всё это место с кучи ненадежных серверов собрать и сделать одно такое общее надежное хранилище, чтоб любой файл был дублирован на 3 разных серверах.&lt;br&gt;&lt;br&gt;( Сейчас это место пропадает )&lt;br&gt;&lt;br&gt;Так же хочется иметь возможность динамически добавлять и убирать сервера , уменьшая или увеличивая storage space.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Вижу люстру с RAID1 идеальным способом.... жду с нетерпением&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз Lustre 1.8.2 и заявление Oracle о судьбе данной класте... (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/63953.html#9</link>
    <pubDate>Wed, 17 Feb 2010 10:14:06 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;gfs не есть googlefs, господа знатоки.....&lt;br&gt;&lt;br&gt;По контексту прекрасно понятно, какая именно FS имелась ввиду. &lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз Lustre 1.8.2 и заявление Oracle о судьбе данной класте... (Стас)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/63953.html#8</link>
    <pubDate>Wed, 17 Feb 2010 09:45:06 GMT</pubDate>
    <description>gfs не есть googlefs, господа знатоки.....&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз Lustre 1.8.2 и заявление Oracle о судьбе данной класте... (_umka_)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/63953.html#7</link>
    <pubDate>Wed, 17 Feb 2010 03:08:51 GMT</pubDate>
    <description>А зачем?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз Lustre 1.8.2 и заявление Oracle о судьбе данной класте... (Basiley)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/63953.html#6</link>
    <pubDate>Wed, 17 Feb 2010 03:00:57 GMT</pubDate>
    <description>почему верится с трудом ?&lt;br&gt;HPC-friendly FS немного.&lt;br&gt;и Lustre не случайно занимает ТАКОЕ место.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз Lustre 1.8.2 и заявление Oracle о судьбе данной класте... (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/63953.html#5</link>
    <pubDate>Wed, 17 Feb 2010 00:36:34 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;как она в сравнении с той fs, которую использует гугл ?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Сравнивать GoogleFS и Lustre не совсем корректно. В отличие от Lustre, gfs - закрытый продукт, чрезвычайно сильно завязанный на гугловскую инфраструктуру и оптимизированный под её потребности. Толку от неё вне гугла будет не много, а в целом она довольно просто устроена, судя по официальным докам. Lustre гораздо более сложная.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз Lustre 1.8.2 и заявление Oracle о судьбе данной класте... (минона)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/63953.html#4</link>
    <pubDate>Tue, 16 Feb 2010 18:55:03 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Вышел релиз кластерной файловой системы Lustre 1.8.2, используемой в большинстве из Linux кластеров, входящих в список самых мощных суперкомпьютеров мира.&lt;br&gt;&lt;br&gt;...&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз Lustre 1.8.2 и заявление Oracle о судьбе данной класте... (netc)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/63953.html#3</link>
    <pubDate>Tue, 16 Feb 2010 18:54:28 GMT</pubDate>
    <description>как она в сравнении с той fs, которую использует гугл ?&lt;br&gt;&lt;br&gt;мог и напортачить се нить ;( если что исправте&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
