https://ns.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/63984.html Вышел (https://lists.isc.org/pipermail/bind-announce/2010-February/000622.html) первый стабильный релиз новой ветки DNS-сервера BIND 9.7 (https://www.isc.org/software/bind), основные улучшения в которой направлены на упрощения конфигурирования и обслуживания DNSSEC.<br><br><br>Главные новшества:<br><br><br><br><br>- Реализована опция 'auto-dnssec' для осуществления полностью автоматического создания цифровой подписи для динамически конфигурируемых зон - ключи для подписи будут созданы автоматически и подписаны;<br><br>- Упрощен процесс настройки расширения DLV (https://www.isc.org/solutions/dlv) (NSSEC Lookaside Validation), добавлена поддержка элемента конфигурации "dnssec-lookaside auto;", который <br>позволяет избежать некоторых ручных манипуляций с dlv.isc.org;<br><br>- Для упрощения конфигурирования DDNS (Dynamic DNS) добавлена новая утилита командной строки ddns-confgen;<br><br>- Для named реализована опция "attach-cache", позволяющая привязать несколько представлений зоны (view) к общему кэшу;<br>- Добавлен...<br><br>URL: https://lists. https://ns.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/63984.html#9 Thu, 18 Feb 2010 08:58:28 GMT Лучше бы добавили наконец версионнность зон, а то когда нужно вести внутренний view и внешний view (для внутренних и внешних пользователей соответственно), просто задалбываеь одни и те же записи, общие для внешнего и внутреннего представленийЮ дублировать! Нужен механизм, который позволил бы "пропатчить" внешнюю зону, получив из неё слегка модифицированную версию для внутреннего представления (добавить частные адреса, переопределить чатично имена, используемые во внешней зоне) - или наоборот. Идея лежит на поверхности, но никто не в состоянии это реализовать. Я сделал через скрипт, который фактически является аналогом patch, но для корректирования DNS-зон, только этот костыль как минимум исключает возможность не ручной синхронизации.<br> https://ns.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/63984.html#8 Thu, 18 Feb 2010 08:52:47 GMT эм .. а bind8 эт чё bind0 получается .. а мужики то и не знают (с)<br> https://ns.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/63984.html#7 Wed, 17 Feb 2010 19:00:08 GMT А в isc.org люди уже в курсе?<br> https://ns.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/63984.html#6 Wed, 17 Feb 2010 18:58:22 GMT &gt;Это и есть bind2. "Существуют всего 10 типов людей - которые понимают <br>&gt;бинарный код и которые не понимают." <br><br>Пойдете работать за 1000000 рублей? В бинарном коде, естественно =)<br> https://ns.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/63984.html#5 Wed, 17 Feb 2010 15:08:44 GMT Это и есть bind2. "Существуют всего 10 типов людей - которые понимают бинарный код и которые не понимают."<br> https://ns.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/63984.html#4 Wed, 17 Feb 2010 15:02:23 GMT Некоторые еще пока только BIND10 ждут.<br> https://ns.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/63984.html#3 Wed, 17 Feb 2010 11:27:51 GMT Ждём bind2<br> https://ns.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/63984.html#2 Wed, 17 Feb 2010 10:45:48 GMT &gt;А грузить сервер новая версия меньше стала, а то в сравнении с <br>&gt;PowerDNS разница мягко говоря большая если не сказать огромная? <br><br>Проверьте)<br> https://ns.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/63984.html#1 Wed, 17 Feb 2010 09:44:09 GMT А грузить сервер новая версия меньше стала, а то в сравнении с PowerDNS разница мягко говоря большая если не сказать огромная?<br>