https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/64123.html В рамках проекта Poisk (http://sqlite.mobigroup.ru/src/wiki?name=poisk) подготовлена система полнотекстового поиска, подходящая как для индексации документов на десктопе, так и для организации системы поиска на web-сайте. Работа Poisk основана на встроенном в SQLite движке полнотекстового поиска FTS3+ICU. Поддерживается индексирование файлов, архивов и файлов в архивах, распознавание кодировки текстовых документах производится автоматически.<br><br><br><br>Архитектура проекта организована (http://sqlite.mobigroup.ru/src/wiki?name=poisk-arch) в классическом "Unix way", т.е. подразумевает связь компонентов через неименованные каналы (pipe), что позволяет интегрировать программу с любыми языками программирования и консольными утилитами. Загрузить исходные тексты и готовые пакеты для Debian GNU/Linux можно из репозитория http://mobigroup.ru/debian/ (http://mobigroup.ru/debian/pool-lenny/main/p/). Система распространяется в рамках лицензии GPLv3.<br><br><br><br>URL: http://sqlite.mobigroup.ru/src/wiki?name=poisk<br>Новость: http://www. https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/64123.html#9 Mon, 22 Feb 2010 16:55:33 GMT Многие успешные кроссплатформенные проекты жертвуют производительностью в обмен на гибкость, надежность и кроссплатформенность.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/64123.html#8 Mon, 22 Feb 2010 13:15:54 GMT А если головой подумать? Нужен биндинг - делай напрямую работу с базой данных, на SQL. Формат известен, пример реализации есть.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/64123.html#7 Mon, 22 Feb 2010 12:47:13 GMT &gt;&gt; UI &#8800; архитектура, ок?<br>&gt;<br>&gt;UI это user interface? если так то Вы не правильно поняли цитату, там речь идёт не о User interface, а о интерфейсе между программами и их взаимодействии, что и определяет архитектуру. <br><br>Оно, конечно, на архитектуру влияет, да. Но возводить пайпы в абсолют и отказываться от API могут только полные упыри со змеями в голове. Правда. <br><br>Ну вот скажите, как мне писать к этому поделию биндинги, м? Оборачивать exec()'и и парсить вывод? Спасибо, не нужно. Закапывайте.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/64123.html#6 Mon, 22 Feb 2010 12:28:49 GMT &gt; UI &#8800; архитектура, ок?<br><br>UI это user interface? если так то Вы не правильно поняли цитату, там речь идёт не о User interface, а о интерфейсе между программами и их взаимодействии, что и определяет архитектуру.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/64123.html#5 Mon, 22 Feb 2010 11:58:03 GMT UI &#8800; архитектура, ок?<br><br>Описанные программы &#8212; обёртки над либами.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/64123.html#4 Mon, 22 Feb 2010 07:46:53 GMT &#171;Пишите программы, которые бы поддерживали текстовые потоки, поскольку это универсальный интерфейс&#187; (c) http://ru.wikipedia.org/wiki/Философия_UNIX<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/64123.html#3 Mon, 22 Feb 2010 02:36:45 GMT Аналогично.<br><br>&gt; Как видим, "трудоемкость" операции учетверилась<br><br>Мда, архитекторы. Unix-way, вообще-то, даже близко не подразумевает связь через пайпы. Классическая (и единственно правильная на мой взгляд) схема - библиотека, над которой делают консольную утилиту. В другом софте используют библиотеку, в скриптах - утилиту. И не надо ничем жертвовать.<br><br>В общем, разберитесь что такое unix-way для начала, потом поймите что он не самоцель, потом переделайте архитектуру так чтобы ваша "гибкость" не давала двойного или четверного оверхеда. А каким боком вы прилепили сюда надежность я вообще не представляю.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/64123.html#2 Sun, 21 Feb 2010 22:41:18 GMT Какое нетривиальное название у системы поиска.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/64123.html#1 Sun, 21 Feb 2010 22:19:25 GMT &gt; Как видим, мы осознанно жертвуем половиной возможной производительности в обмен на гибкость и надежность.<br>&gt; http://sqlite.mobigroup.ru/src/wiki?name=poisk-arch<br><br>ок. оставляем sphinx пока.<br>