https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/64272.html Группа энтузиастов представила (http://techie-buzz.com/foss/amarok-1-4-gets-ported-over-to-qt4-named-clementine.html) первый выпуск проекта Clementine (http://code.google.com/p/clementine-player/), нацеленного на переработку музыкального проигрывателя Amarok 1.4 с целью его перевода на использование библиотеки Qt 4. Развиваемый в настоящий момент основной командой разработчиков проигрыватель Amarok 2 (http://amarok.kde.org/) значительно отклонился от реализованных в прошлой ветке идей и вызывает негативное отношение у достаточно большого слоя пользователей. Задача проекта Clementine как можно более точно повторить все возможности Amarok 1.4, использовав при этом современный API библиотеки Qt 4.<br><br><br><br>В настоящий момент реализовано:<br><br><br><br>- Возможность поиска и проигрывания файлов из локальной музыкальной коллекции;<br>- Поддержка прослушивания интернет-радио, поддержка сервисов Last.fm и SomaFM;<br>- Поддержка редактирования тегов в MP3 и OGG файлах;<br>- Распространение бинарных сборок...<br><br>URL: http://techie- https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/64272.html#52 Mon, 01 Mar 2010 13:50:52 GMT Это 2.x, к сожалению, неотвязно к мускулю привязан, а 1.4 - по выбору.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/64272.html#51 Sun, 28 Feb 2010 22:53:04 GMT &gt;Не надо ляля, Амарок 1.4 всегда предлагал на выбор sqlite, mysql и <br>&gt;postgre (насчет последнего не уверен). <br><br>Никаких ла-ла )<br>Запускал на винде (практически голая система, для игр). НЕТ не ней НИКАКИХ postgre, my,s и прочих sql...<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/64272.html#50 Sun, 28 Feb 2010 08:28:24 GMT Кстати, при проигрывании lossless-форматов в амароке 2 не идет скробблинг на last.fm? По-моему да, насколько смо заметить.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/64272.html#49 Sun, 28 Feb 2010 07:54:42 GMT На днях решил отказаться от полноэкранного режима. Увидел такой bullshit: http://img253.imageshack.us/img253/3149/snapshot28.png . Это баг, или фича? :) При fullscreen длина треков нормально отображалась.<br>Еще хотел при fullscreen сделать окно на 3 части, как было в 1.х. Справа большая часть - с треками, слева - 2 друг над другом. Как раз 3 эти поля сделать, благо в последних версиях (сижу на gentoo) это появилось. Но - ничего не получилось. Правая часть не растягивается до конца, получается, что справа остается пустое место на треть.<br>Не смотря на все это, сижу пока на амароке. :)<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/64272.html#48 Sun, 28 Feb 2010 01:02:51 GMT &gt;То есть, amaroK != Amarok.<br><br>Осталось это юзерам объяснить. <br><br>&gt;запускается пару секунд<br><br>Пару секунд? Ага, черта с два. Ну то есть пустой и с дефолтами - может быть. А вот если не дай боже в него треков загнать - его начнет клинить. Особенно хорошо клинит если до этого браузили каталог Jamendo или что-нить еще сетевое делали. При том если упаси боже случается какая-то ошибка сети - креш почти неизбежен. Или море глюков. А что, корректно обрабатывать проблемные ситуации уже не в моде? oO Справедливости ради отметим что в амарок 1.х Jamendo не поддерживался в 160 000 треков - ценная штука. Но вот только застартить плеер второй раз может и не получиться. Еще к чести КДЕшников - они быстро и вменяемо реагируют на баги. Вот только иногда не могу отделаться от ощущения что програмеры вообще не пробовали юзать свою же софтину :).В противном случае они бы наверное сами заметили кучку багов и тормоза ДО релиза... :)<br><br>А главная предъява к плейлисту. В амарок 1.х он и не тормозил и был фичаст как черт знает что. А https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/64272.html#47 Sat, 27 Feb 2010 19:44:53 GMT Не надо ляля, Амарок 1.4 всегда предлагал на выбор sqlite, mysql и postgre (насчет последнего не уверен).<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/64272.html#46 Sat, 27 Feb 2010 19:28:41 GMT Помниться как только поставил amarok2 и прожил с ним недельку, очень огорчился куче багов. Проблемы с тегами были, какието чудеса с временем в проигрываемых файлах. Потом посмотрел на БД их оказалось 2, старая от 1.4 и новая. Дропнул обе и просканировал колекцию заново, вроде полегче стало, но неприятный осадок остался.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/64272.html#45 Sat, 27 Feb 2010 19:03:14 GMT Не знаю, как кому, а мне в амароке 2.x очень не хватает поддержки musicbrainz. Эта штука в амароке 1.4 позволяла легко и удобно навести полный порядок в тегах.<br><br>А полный порядок в тегах - это кайф! :) Если он есть, то ползать по каталогам своей коллекции уже незачем. Гораздо удобнее работать сразу с библиотекой, которая становится видна, как на ладони.<br><br>Что касается проекта по переводу старого амарок 1.4 на Qt 4, то весь вопрос в том, сколько времени на это уйдет. За то же время могут и амарок 2.x до нормального состояния наконец допилить.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/64272.html#44 Sat, 27 Feb 2010 18:06:09 GMT Попробуйте отредактировать шаблон плейлиста. В этом новом амароке он полностью настраиваемый. Может отображать (почти) всё, что захотите, в том числе имя файла.<br><br>С другой стороны, если вы предпочитаете иметь дело не с тегами, а с именами файлов, амарок Вам наверное даже ни к чему.<br>