https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/64489.html Японская компания I-O Data, производящая базирующиеся на Linux NAS-хранилища и маршрутизаторы, объявила (http://www.prnewswire.com/news-releases/i-o-data-signs-linux-software-patent-agreement-with-microsoft-86281687.html) о заключении соглашения с компанией Microsoft, касающегося лицензирования Linux-технологий, нарушающих по мнению компании Microsoft ряд ее патентов. Ранее подобные сделки были заключены с компаниями Amazon, Novell, Xandros, Linspire, Apple, HP, LG Electronics, Nikon, Samsung и Fuji Xerox. Детали соглашения не разглашаются. <br><br><br><br>Три года назад компания Microsoft заявила (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=10775) о нарушении в Linux 235 патентов. Несмотря на то что список патентов так и не был публично обнародован, Microsoft регулярно использует эти гипотетические нарушения с целью давления на производителей, использующих Linux. Основанная в прошлом году энтузиастами инициатива (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=22490) по самостоятельному выявлению патентов, которые теор https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/64489.html#55 Wed, 17 Mar 2010 01:28:28 GMT &gt; А м$ молчит как партизан, т.к. если хоть что то скжет конкретное про патенты, так сразу все эти патенты либо выпилятся,<br><br>Как там выпилишь если онивсе круглые колёса запатентовали. Даже скроллбары в окнах и мышиный даблклик, на сколько я помню, запатентованы MS. А ещё есть, Apple, например. Если выпилить из GNU/Linux всё, что запатентовано только MS и Apple, на оставшееся уже будет удручающе.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/64489.html#54 Wed, 10 Mar 2010 12:55:43 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;Наоборот. Не удивлюсь, если M$ на в некой форме доплачивает за заключение <br>&gt;соглашения немалые суммы. Как пример Novell дорожать и генерить профит внезапно <br>&gt;начал. <br>&gt;<br>&gt;M$ работает на перспективу. Когда начнется спор об этих сомнительных патентах, у <br>&gt;них уже будет готовая фраза - "Посмотрите уже 100500 крупных контор <br>&gt;по всему миру признали наши патенты, это же не просто так!". <br>&gt;И сами эти конторы выступят с M$ так сказать единым фронтом, <br>&gt;у них же соглашение и тоже нефиговая такая кучка "патентов на <br>&gt;Линукс". <br><br>Возможно.<br>Но если исходить из предположения, что они заинтересованы в патентной системе и лоббируют её (вбухивая свои деньги), то можно предположить, что они это делают не просто так.<br>Сейчас именно патенты помогают MS заключать соглашения с компаниями, как с той же TomTom.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/64489.html#53 Wed, 10 Mar 2010 12:54:15 GMT &gt;&gt;Что значит "патентовать Линукс"?<br>&gt;<br>&gt;это значит невозбранно поиметь профит <br><br>Я про другое.<br>Нельзя запатентовать Линукс.<br>Линукс - это ядро операционной системы, соответствующее стандартам POSIX.<br>В нем задействована куча технологий и реализаций - вот на них ещё можно придумать патенты.<br><br>А патента на Линукс нет.<br>На него есть авторское право (или его аналог) у Линуса Торвальдса.<br><br>&gt;&gt;пока от этих приколов с патентами выигрывает только MS<br>&gt;<br>&gt;откуда вестишки? сплетни не предлагать. интересует мнение руководящего состава <br><br>Ну тогда спросите у самого руководящего состава.<br>Получите информацию из первых рук.<br>Возможно, они вам так прямо и скажут:<br>"Да, мы делаем патенты пачками, чтобы потом шантажировать другие компании".<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/64489.html#52 Wed, 10 Mar 2010 11:44:41 GMT &gt;Страшно представить, что случится с США если патенты в США отменят <br><br>Да уж, там случился бы просто взрыв инноваций и конкуренции, но некоторые очень боятся играть по рыночным правилам и потому изобретают себе всякие крышевально-вымогательные технологии и вместо улучшения продукции просто ставят палки в колеса конкурентам и все, дело шито-крыто, улучшать и изобретать ничего не нужно!<br><br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/64489.html#51 Sun, 07 Mar 2010 20:53:47 GMT Да, вспоминается sco - как только они засветили часть кода, по которому были претензии - так сразу начались разборки, в хоте которых эти претензии были развенчаны, более того и их же уличили в попытки присвоения части кода из bsd :)<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/64489.html#50 Sun, 07 Mar 2010 19:24:41 GMT Думаю да... RedHat подписал соглашение с MS о кросслицензировании. В новости выше об этом явно говорится. Готов поспорить, так называемые патенты Linux принадлежащие MS тоже подпали под это соглашение. <br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/64489.html#49 Sun, 07 Mar 2010 06:21:59 GMT &gt;Хочу еще указать, что пока от этих приколов с патентами выигрывает только <br>&gt;MS. <br><br>Наоборот. Не удивлюсь, если M$ на в некой форме доплачивает за заключение соглашения немалые суммы. Как пример Novell дорожать и генерить профит внезапно начал. <br><br>M$ работает на перспективу. Когда начнется спор об этих сомнительных патентах, у них уже будет готовая фраза - "Посмотрите уже 100500 крупных контор по всему миру признали наши патенты, это же не просто так!". И сами эти конторы выступят с M$ так сказать единым фронтом, у них же соглашение и тоже нефиговая такая кучка "патентов на Линукс".<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/64489.html#48 Sun, 07 Mar 2010 04:06:46 GMT &gt;Что значит "патентовать Линукс"?<br><br>это значит невозбранно поиметь профит<br><br>&gt;пока от этих приколов с патентами выигрывает только MS<br><br>откуда вестишки? сплетни не предлагать. интересует мнение руководящего состава<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/64489.html#47 Sun, 07 Mar 2010 04:03:36 GMT &gt;Давить за "гипотетические нарушения" - это как садить в тюрьму за гипотетическое преступление<br><br>вспоминается "упущенная выгода" копирастов<br>а вы говорите<br>