<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Сравнение производительности PC-BSD 8.0 и Kubuntu 9.10</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/64490.html</link>
    <description>На страницах Phoronix проведено (http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&amp;item=pcbsd8_benchmarks&amp;num=1) тестирование производительности  Kubuntu 9.10 и ОС PC-BSD 8.0, основанной на FreeBSD 8.0. В 4 тестах (LAME, GnuPG, John The Ripper, Himeno) обе системы показали примерно одинаковые результаты (+/-10&#037;). &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;В тесте на скорость сжатия утилитой 7-Zip PC-BSD оказался быстрее Kubuntu на 14&#037;, но в тесте на сжатие методом Gzip PC-BSD примерно на 40&#037; отстал от Kubuntu. В тесте POV-Ray PC-BSD отстал на 14&#037;, но в тесте C-Ray обогнал Kubuntu на 12&#037;. В тестах GraphicsMagick, dcraw и MAFFT примерно с 15&#037; отрывом победил Kubuntu, отрыв Kubuntu в тесте Threaded I/O Tester составил 35&#037;. В тесте производительности памяти Stream PC-BSD 8.0 обогнал Kubuntu почти в два раза.&lt;br&gt;&lt;br&gt;URL: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&amp;item=pcbsd8_benchmarks&amp;num=1&lt;br&gt;Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=25688&lt;br&gt;</description>

<item>
    <title>Сравнение производительности PC-BSD 8.0 и Kubuntu 9.10 (VolanD)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/64490.html#53</link>
    <pubDate>Sat, 10 Apr 2010 12:57:55 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;в PCBSD очень даже нормальное управление пакетами, хотя user294 не пробовал но &lt;br&gt;&amp;gt;явно судит о вкусе устриц. если говорить о нативной фре, то &lt;br&gt;&amp;gt;нахрен там пакеты не нужны. хрен знает как и хрен знает &lt;br&gt;&amp;gt;кем собранные. ничего не может быть хуже пакетов аля-ля линукс с &lt;br&gt;&amp;gt;глюкозависимостями. &lt;br&gt;&lt;br&gt;+500 А еще прикольно, когда пакет поставился, но не запускается, тогда лезешь в гугл, а оказывается ему для работы надо какую-нить библиотеку еще доставить (Это меня ваще убило, ибо до этого на рабочем десктопе фря стояла) или симлинк какой-нить сделать. Так что порты граждане, порты!&lt;br&gt;&lt;br&gt;Еще + ко всему, я канеш не знаю может дело и не в этом, но собранный из портов KDE у меня никогда не глючил, а вот кубунта- это ваще ппц: то окно не прорисовывается, то ваще вывваливается...&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Сравнение производительности PC-BSD 8.0 и Kubuntu 9.10 (аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/64490.html#52</link>
    <pubDate>Sun, 07 Mar 2010 14:20:43 GMT</pubDate>
    <description>Так спешите, что даже не дочитали до конца ?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Сравнение производительности PC-BSD 8.0 и Kubuntu 9.10 (минона)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/64490.html#51</link>
    <pubDate>Sun, 07 Mar 2010 11:12:43 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;И вот мне пришло в голову&lt;br&gt;&lt;br&gt;спешу первым поздравить вас с этим знаменательным событием! :D&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Сравнение производительности PC-BSD 8.0 и Kubuntu 9.10 (типичный анонимус)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/64490.html#50</link>
    <pubDate>Sun, 07 Mar 2010 10:18:13 GMT</pubDate>
    <description>согласен полностью абсолютно со всем! &lt;br&gt;подписываюсь под каждым словом&lt;br&gt;з.ы. пишу из-под кубунту, очень ок система&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Сравнение производительности PC-BSD 8.0 и Kubuntu 9.10 (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/64490.html#49</link>
    <pubDate>Sun, 07 Mar 2010 07:23:05 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;что надо?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ну это же Вы написали &lt;br&gt;&amp;gt;кому надо, тот понял&lt;br&gt;&lt;br&gt;И вот мне пришло в голову, что если человеку не волнует поймут ли его писанину или нет, то он либо графоман, либо уверен, что его писанина настолько ценна, что кто-то захочет в ней разибраться. Так вот, боюсь разочаровать...&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Сравнение производительности PC-BSD 8.0 и Kubuntu 9.10 (минона)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/64490.html#48</link>
    <pubDate>Sun, 07 Mar 2010 07:15:56 GMT</pubDate>
    <description>что надо? нормальная работа 64-бита в линуксуляторе?&lt;br&gt;или комментарии с подобными вашиму вопросами?&lt;br&gt;зы:&lt;br&gt;если сказать нечего, а жмёт, то лучше уж минусы ставь. умнее получается.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Сравнение производительности PC-BSD 8.0 и Kubuntu 9.10 (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/64490.html#47</link>
    <pubDate>Sun, 07 Mar 2010 07:10:06 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;кому надо, тот понял. &lt;br&gt;&lt;br&gt; Вы и впрямь считаете что кому-то надо ?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Сравнение производительности PC-BSD 8.0 и Kubuntu 9.10 (User294)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/64490.html#46</link>
    <pubDate>Sun, 07 Mar 2010 04:16:00 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Немного напрягает собирать kde4 с портов пол дня))&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ну, вообще-то, десктопный линукс с KDE4 ставится за полчаса. А зачем на десктопной машине заниматься пересборкой кедов если это не машина програмера проекта КДЕ? У десктопной машины немного иные задачи чем пересборка кедов по идее.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Сравнение производительности PC-BSD 8.0 и Kubuntu 9.10 (User294)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/64490.html#45</link>
    <pubDate>Sun, 07 Mar 2010 04:11:14 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;ждем нетграф :) &lt;br&gt;&lt;br&gt;Да, особенно посмотрев какойнить http://www.opennet.ru/tips/info/2304.shtml в качетстве админского ужастика на ночь :)&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
