https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/64778.html Компания ABBYY подготовила (http://www.ocr4linux.com), работающую в режиме командной строки версию своей системы распознавания текстов для Linux. От ранее выпущенного продукта ABBYY FineReader Engine 8.0, CLI-версия отличается использованием простого (http://www.ocr4linux.com/en:documentation) интерфейса командной строки, вместо замысловатого API. Программа поддерживает обработку документов в формате PDF, RTF, HTML, TXT, XLS, DBF, XML, позволяет переводить содержимое таблиц, распознавать штрих-коды, обрабатывать документы с текстом на нескольких языках.<br><br><br>С сайта проекта можно загрузить (http://www.ocr4linux.com/Linux_CLI_OCR_Download.html) пробную версию, которая позволяет бесплатно распознать 1000 страниц за 10 дней. Стоимость (http://www.ocr4linux.com/en:pricing) коммерческой версии составляет 149 евро в год с ограничением в 12 тыс. страниц и 999 евро в год с ограничением 120 тыс. страниц.<br><br><br><br><br>URL: http://www.h-online.com/open/news/item/ABBYY-brings-command-line-power-to-its-Linux-OCR-954972.html<br>Ново https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/64778.html#74 Sun, 21 Mar 2010 11:03:35 GMT &gt;Cuneiform научили распознавать украинский? <br><br>Вылазим из анабиоза.<br>Смотрим скрины - http://portage.org.ua/app-text/yagf<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/64778.html#73 Sun, 21 Mar 2010 10:35:49 GMT &gt;&gt; Ко всему прочему, пытаются софт патентовать в этой стране.<br>&gt;<br>&gt;Взгляните на проблему с другой стороны: <br>&gt;непатентованую технологию или код, патентует MS и становится владельцем продуктов ABBYY. <br>&gt;Вас такой вариант устраивает больше? <br><br>Что M$ &#8212; сволочи, и с ними не надо иметь дело, с этим многие и так согласны. И если они делают плохо, то этот факт не даёт право делать то же самое другим. Но в России, в отличие от США, софтверные патенты прямо запрещены. Таким образом, ABBYY в этом плане более наглые: сами нарушают закон, а потом при помощи этого же закона сажают в тюрьму тех, кто им не платит деньги.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/64778.html#72 Sun, 21 Mar 2010 10:30:14 GMT &gt;&gt; Проприетарщики, достигнув предела развития, пытаются теперь стричь бабло с пользователей ежегодными поборами. Давайте уж тогда за использование холодильника ежегодно отчислять на завод...<br>&gt;<br>&gt;У RedHat такая же политика подписок и у Ubuntu и у Novell <br>&gt;<br><br>Они, вообще-то берут деньги за техподдержку, а не за право пользования. А это две большие разницы.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/64778.html#71 Sun, 21 Mar 2010 10:01:51 GMT &gt; Ко всему прочему, пытаются софт патентовать в этой стране.<br><br>Взгляните на проблему с другой стороны:<br>непатентованую технологию или код, патентует MS и становится владельцем продуктов ABBYY.<br>Вас такой вариант устраивает больше?<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/64778.html#70 Tue, 16 Mar 2010 18:03:07 GMT Так это же вообще песец. Если вам не хватает указанного количества покупайте ещё одну копию. И опять же без возможности в гуи руками настраивать блоки, лично для меня файнридер бесполезен, мне обычно попадались книги с кучей таблиц схем и т.д и т.п., автоматическое разбиение и настройка во многих случаях выдавала мне на выходе полную ахинею.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/64778.html#69 Tue, 16 Mar 2010 17:39:55 GMT &gt; Для меня как юзера у Canonical есть большой плюс: я могу задаром юзать ту же операционку что и навороченные энтерпрайзы без деления на сорта по принципу заплатил-не заплатил. <br><br>Справедливости ради - вы можете взять RHEL прямо с сайта RH (как SLE*) и получить поддержку на пару месяцев бесплатно!!!<br><br>&gt;Да, есть CentOS, но это не заслуга редхата. <br><br>Как не заслуга? А SRPM в свободном доступе??? Давайте будем справедливы к rh !!!<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/64778.html#68 Tue, 16 Mar 2010 17:08:18 GMT для сканирования штрих кода (любого) лучше всего подойдут сканеры штрихкода (правильнее бар-кода), которые вообще картинку на комп не передают, а сразу результат.<br>зы:<br>а "и цены, и пофигу" - это потому что махровые проприетарщики. и с патентами кстати.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/64778.html#67 Tue, 16 Mar 2010 13:20:23 GMT &gt;Конечно, проще. Но иногда что-то хочется и поправить :) <br><br>Cat, вы же сами нахваливали целый ряд открытых средств для подобных операций. Половина из подобных тулсей может и в убунтах работать. Так что если сильно хочется - оно можно, блин. Другое дело что для тех кому влом въезжать и надо что-то готовое - есть и вот такое.<br><br>&gt;Вот на разработку Sattelite сервера влиять может каждый: присылайте патчи <br>&gt;в Spacewalk проект. <br><br>Строго говоря, никто не обязан с ножом к горлу принимать патчи, а? Поэтому если какой-то патч не понравится, например потому что помогает конкуренту - можно его и завернуть. Поэтому не факт что редхат будет принимать скажем патчи добавляющие поддержку иных систем. В итоге опен то оно опен, но вот такое вот:<br>------кусь------<br>Managed Systems Red Hat Enterprise Linux Fedora, CentOS<br>------кусь------<br>...как-то предсказуемо. Выбор из "редхат", "бета редхат" или "редхат с выпиленными трейдмарками". Офигенный выбор, я бы сказал. <br><br>&gt;Кстати, то, что он бесплатный, открывает дорогу примен https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/64778.html#66 Tue, 16 Mar 2010 13:11:30 GMT Ура... Хоть один сходил... (это не сарказм, это правда)<br>