https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/65287.html Иван Сопов перевел (http://moradan.sopovs.com/2010/03/ubuntu.html) комментарий Марка Шаттлворта в ответ на публикацию (http://keithcu.com/wordpress/?page_id=558) автора книги "After the Software Wars", ставящую под сомнение необходимость создания Ubuntu как отдельного дистрибутива, вместо вливания средств на форсирование развития Debian, и предполагающую, что объединение команд разработчиков Ubuntu и Debian помогло бы создать более конкурентоспособный на рынке десктоп-решений продукт. Марк Шаттлворт не согласившись с такой позицией заявил (http://keithcu.com/wordpress/?page_id=558#comment-26092), что подобному развитию событий помешало бы несколько факторов.<br><br><br>Во первых, к Debian, развитие которого всецело построено на энтузиазме, не подходят методы стимулирования, приемлемые в коммерческих проектах: ранее уже были попытки профинансировать доработку релиза Debian и они привели лишь к подрыву мотивации, спорам кто достоин получить деньги и скрытому недовольству не получивших финансиро...<br><br>URL: http://moradan https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/65287.html#60 Thu, 01 Apr 2010 19:48:39 GMT а миксом, SSD+SD нее делал? А то у меня на 702й как раз SSD 2Gb, перепаивать лениво, а будет ли грузиться с SD - фиг его знает.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/65287.html#59 Mon, 29 Mar 2010 22:54:56 GMT Неужели вы не знали, что номер версии программы после такого "обновления" остается прежним? Изменяются только баги, добавленные мейнтейнерами при сборке и раскрывшие себя после массаового скачивания и использования. Либо найденные в следующих релизах программы, но проявляющие себя и в предыдущей. Кто тут у нас сидит на старье? А сделано все для того, чтобы пользователь, придя на рабочее место утром, не обнаружил, что в программах, в которых он работает, изменился состав меню, перевод и расположение кнопок, doc-файлы стали сохраняться с неправильным форматированием - и так далее. А все потому, что нехороший дядя-бородатый админ, запустил обновление дистрибутивов ночью...<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/65287.html#58 Mon, 29 Mar 2010 20:05:27 GMT &gt; Вредные мутации отмирают, полезные - переходят в дебиан ;)<br><br>Остается только определить - кто же в этой схеме определяет, кто пи...с, а кто Д`артаньян :). А то в зависимости от целей и предпочтений определяющих первые и вторые могут даже меняться местами! :)<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/65287.html#57 Mon, 29 Mar 2010 20:03:37 GMT &gt;Ubuntu крайне трудоёмко обновлять. <br><br>Эээ а в чем трудоемкость состоит? В запуске апдейтера? oO<br><br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/65287.html#56 Mon, 29 Mar 2010 20:02:51 GMT &gt;всего лишь отметками в календаре о достигнутых результатах. <br><br>При такой модели развития неизбежны ощутимые отвалы башки (а кто и когда будет все это тестировать?Правильно, результат будет в духе rawhide какогонить, т.е. совершенно не годный для хоть немного mission critical задач, только на поиграться). Алсо, юзеры ставят систему чтобы работать в ней. А не чтобы постоянно обновляться. И да, есть целая такая отдельная проблема: если юзер юзает прогу версии X, далеко не факт что он хочет получить новую версию Y с новым функционалом и заметными изменениями. Более того - насильно вдуть юзерам это в общем то большая ошибка, ведущая к обозлению пользователей. Ну и ессно юзеры задумаются о поиске альтернатив. <br><br>Как говорится - все хорошо в меру. И если некромансия дебиана это перегиб в 1 сторону, то CI это перегиб в другую сторону. Юзеров которые захотят юзать именно CI и будут готовы выкусить все последствия - немного на самом деле.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/65287.html#55 Mon, 29 Mar 2010 15:11:39 GMT &gt;и что вы предлагаете? <br>&gt;<br>&gt;честно говоря точно такая же проблема была и раньше. только между rpm_vs_deb <br>&gt;дистрами. <br>&gt;и до появления убунты rpm-based (в моём случае) побеждали. <br><br>лично я поддерживаю ubuntu-путь, но был бы счастлив его увидеть в дебиан-исполнении.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/65287.html#54 Mon, 29 Mar 2010 14:22:19 GMT зы:<br>я все эти шаги проделывал в kvm. виртуальной машине в качестве устройства указал физическое устройсво (флэшку), а в качестве cdrom'а - исо. и постаил линух.<br>потом скопировал туда остальные исо и поправил граб.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/65287.html#53 Mon, 29 Mar 2010 14:11:40 GMT и что вы предлагаете?<br><br>честно говоря точно такая же проблема была и раньше. только между rpm_vs_deb дистрами.<br>и до появления убунты rpm-based (в моём случае) побеждали. <br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/65287.html#52 Mon, 29 Mar 2010 14:02:41 GMT рецепт прост до безобразия - <br>1. разбиваешь флешку, форматируешь<br>2. ставишь на неё свой любимый дистр (но чтобы с граб2) <br>3. качаешь исошники, записываешь на флэшку и прописываешь в грабе типа так http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1224417<br>поиск в гугле по словам livecd+iso+grub2<br>