OpenForum RSS: Обзор возможностей CLang по выявлению ошибок в программах https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/65615.html В статье "Amazing feats of Clang Error Recovery (http://blog.llvm.org/2010/04/amazing-feats-of-clang-error-recovery.html)" представлены примеры расширенных возможностей CLang (http://clang.llvm.org/) (совместимый с GCC фронтэнд к LLVM для языков C/C++) по выявлению ошибок в программах на этапе компиляции. Например, при опечатке в имени переменной clang не просто напишет, что такая переменная не определена, а выявит факт опечатки и предложит правильный вариант. Также отмечены возможности по разрешению конфликтов, выявлению некорректного использования разных типов данных и объектов, использованию при вызове методов символа "." вместо "-&gt;" и оператора ":" вместо "::".<br><br>URL: http://blog.llvm.org/2010/04/amazing-feats-of-clang-error-recovery.html<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=26116<br> Обзор возможностей CLang по выявлению ошибок в программах (Аноним) https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/65615.html#13 Tue, 13 Apr 2010 15:09:16 GMT QtCreator, Code::Blocks, Codelite etc это тоже умеют :).<br> Обзор возможностей CLang по выявлению ошибок в программах (Аноним) https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/65615.html#11 Wed, 07 Apr 2010 09:53:12 GMT С IDE или без, это точно очень полезные фичи! Мне эти "нехватает =" ну никак не помогают! А уж исправлять опечатки - тем более классно (мало ль, где я исходник правил).<br>Вот ещё бы D к llvm прикрутили, я б ваще помер от оргазма! :)<br> Обзор возможностей CLang по выявлению ошибок в программах (мимпроходил) https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/65615.html#10 Wed, 07 Apr 2010 08:47:21 GMT я имел в виду что обычно ошибки синтаксиса/несовпадения имен переменных IDE подсвечивает - например NetBeans C/C++ это точно умел, крайнее время на C/C++ одни нетривиальные задачи которые пишу в vim.<br> Обзор возможностей CLang по выявлению ошибок в программах (dq0s4y71) https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/65615.html#9 Wed, 07 Apr 2010 08:30:15 GMT Ребята изобрели lint?<br> Обзор возможностей CLang по выявлению ошибок в программах (Ян Злобин) https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/65615.html#8 Wed, 07 Apr 2010 00:15:26 GMT &gt;Весч конечно полезная, если нет IDE<br><br>А какие IDE это умеют? У меня, например, Анюта просто показывает то, что говорит GCC.<br> Обзор возможностей CLang по выявлению ошибок в программах (Damon) https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/65615.html#7 Tue, 06 Apr 2010 18:51:48 GMT &gt;Вообще, смысл статьи не в том, что llvm, что-то выявляет, а gcc <br><br>Тьфу, не llvm, а Clang ессно. Очепятался...<br> Обзор возможностей CLang по выявлению ошибок в программах (Damon) https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/65615.html#6 Tue, 06 Apr 2010 18:47:08 GMT &gt; ух! а gcc так умеет?<br><br>Что именно? Выявлять ошибки и ругаться? Да умеет.<br>Вообще, смысл статьи не в том, что llvm, что-то выявляет, а gcc нет (и тот и другой выпадают с ошибкой), а в том, что (по мнению автора) llvm дает внятное пояснение, где конкретно ошибка, а gcc утверждает, что ошибка "где-то рядом" (почти (С)).<br>Пример:<br>[code]<br>$ cat t.c<br>struct foo { int x; }<br><br>typedef int bar;<br>$ clang t.c<br>t.c:1:22: error: expected ';' after struct<br>struct foo { int x; }<br> ^<br> ;<br>$ gcc t.c<br>t.c:3: error: two or more data types in declaration specifiers<br>[\code]<br> Обзор возможностей CLang по выявлению ошибок в программах (мимопроходил) https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/65615.html#5 Tue, 06 Apr 2010 18:41:25 GMT Весч конечно полезная, если нет IDE<br> Обзор возможностей CLang по выявлению ошибок в программах (мимопроходил) https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/65615.html#4 Tue, 06 Apr 2010 18:40:11 GMT по ссылке сходить примеры посмотреть никак?<br>