<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Производители проприетарного ПО все чаще манипулируют термин...</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/66095.html</link>
    <description>Участились (http://www.networkworld.com/community/node/60184) случаи представления по термином открытого ПО продуктов не имеющих отношения к открытому коду. Среди производителей проприетарных решений становится привычным рекламировать продукты как открытые, открыв только API. &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Например, недавно компания General Telecom анонсировала  программный маршрутизатор RouteNGN, позиционируемый как &quot;модульное решение с открытым исходным кодом&quot; и ссылающийся на возможность загрузки исходных текстов с GitHub. На деле же открытым оказался лишь код промежуточной библиотеки, предоставляющей API к полностью закрытой платформе.&lt;br&gt;&lt;br&gt;URL: http://www.networkworld.com/community/node/60184&lt;br&gt;Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=26295&lt;br&gt;</description>

<item>
    <title>Производители проприетарного ПО все чаще манипулируют термин... (Cobold)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/66095.html#53</link>
    <pubDate>Wed, 21 Apr 2010 12:29:46 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; А давайте вы не будете говорить что мне делать и как мне делать тем самым ограничивая мою свободу? &lt;br&gt;&lt;br&gt;шедеврально, в цитатник это ! &lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Производители проприетарного ПО все чаще манипулируют термин (pavlinux)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/66095.html#52</link>
    <pubDate>Tue, 20 Apr 2010 20:06:44 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;за такую как в России щас ? :) &lt;br&gt;&lt;br&gt;Ага, Олигархия щас, а может и Плутократия..., в общем не демократия.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Производители проприетарного ПО все чаще манипулируют термин (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/66095.html#51</link>
    <pubDate>Tue, 20 Apr 2010 19:33:10 GMT</pubDate>
    <description>за такую как в России щас ? :)&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Производители проприетарного ПО все чаще манипулируют термин... (амонинус)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/66095.html#50</link>
    <pubDate>Tue, 20 Apr 2010 18:53:06 GMT</pubDate>
    <description>Bait&amp;Switch Marketing, Inc. 2000 лет на мировом рынке!&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Производители проприетарного ПО все чаще манипулируют термин... (aZ)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/66095.html#49</link>
    <pubDate>Tue, 20 Apr 2010 16:48:34 GMT</pubDate>
    <description>Прочитайте GPL.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Производители проприетарного ПО все чаще манипулируют термин... (бедный буратино)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/66095.html#48</link>
    <pubDate>Tue, 20 Apr 2010 16:35:33 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;А давайте вы не будете говорить что мне делать и как мне &lt;br&gt;&amp;gt;делать тем самым ограничивая мою свободу? &lt;br&gt;&lt;br&gt;GPL ничего не говорит, что вам делать с вашим кодом, можете хоть по 15 раз в день его перелицензироватЬ, это ваше дело.&lt;br&gt;&lt;br&gt;GPL говорит, что можно и что нельзя делать с НЕ ВАШИМ кодом.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Производители проприетарного ПО все чаще манипулируют термин... (pavlinux)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/66095.html#47</link>
    <pubDate>Tue, 20 Apr 2010 15:59:26 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;это в какой-же тюрьме вам предложат эти 4 пункта: &lt;br&gt;&amp;gt;* Свобода запускать программу в любых целях (свобода 0). &lt;br&gt;&amp;gt;* Свобода изучения работы программы и адаптация её к вашим нуждам (свобода &lt;br&gt;&amp;gt;1). &lt;br&gt;&amp;gt;  Доступ к исходным текстам является необходимым условием. &lt;br&gt;&amp;gt;* Свобода распространять копии, так что вы можете помочь вашему товарищу (свобода &lt;br&gt;&amp;gt;2). &lt;br&gt;&amp;gt;* Свобода улучшать программу и публиковать ваши улучшения, &lt;br&gt;&amp;gt;  так что всё общество выиграет от этого (свобода 3). &lt;br&gt;&amp;gt;  Доступ к исходным текстам является необходимым условием. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Система с 4-мя степенями свободы - статически не определима :)  &lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Производители проприетарного ПО все чаще манипулируют термин (pavlinux)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/66095.html#46</link>
    <pubDate>Tue, 20 Apr 2010 15:55:55 GMT</pubDate>
    <description>я за конституционную монархию. Только не такую аморфную как в GBR&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Производители проприетарного ПО все чаще манипулируют термин... (aZ)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/66095.html#45</link>
    <pubDate>Tue, 20 Apr 2010 15:37:50 GMT</pubDate>
    <description>А давайте вы не будете говорить что мне делать и как мне делать тем самым ограничивая мою свободу?&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
