<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: OpenNews: Новые 64-битные микропроцессоры &quot;Эльбрус&quot;</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/6652.html</link>
    <description>Получена первая партия RISC микропроцессоров &quot;Эльбрус&quot; (известен также как Е2K). &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Этот микропроцессор разработан в ЗАО &quot;МЦСТ&quot; по передовой, не имеющей аналогов, архитектуре EPIC (архитектура явного параллелизма).&lt;br&gt;&lt;br&gt;Параметры: &lt;br&gt;&lt;br&gt;-  Производительность - 1-2 млрд. оп/c (в зависимости от решаемых задач);&lt;br&gt;-  Пиковая производительность - до 6 млрд. оп/с;&lt;br&gt;-  Проектные нормы - 0,13 мкм;&lt;br&gt;-  Количество транзисторов  - 15 млн.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;URL: http://www.mcst.ru/mcst/chip.shtml&lt;br&gt;Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=5526&lt;br&gt;</description>

<item>
    <title>ЭЛЬБРУС-90микро (анон)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/6652.html#123</link>
    <pubDate>Wed, 25 May 2011 08:36:50 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&#091;оверквотинг удален&#093;&lt;br&gt;&amp;gt;  ударопрочный, пыле/влаго стойкий, с подогревом, свестелками и перделками итд. с учетом &lt;br&gt;&amp;gt; военных треб. работы в полевых условиях.&lt;br&gt;&amp;gt; 2. аkа Desktop PC &lt;br&gt;&amp;gt; для канцелярий штабов армии/дивизии/полка/батальона/роты (чтобы штабной планктон лишился &lt;br&gt;&amp;gt; возможности запускать косынку/сапер/солитер  и прочую ересь) &lt;br&gt;&amp;gt; 3. аkа Noтеbook &lt;br&gt;&amp;gt; для портативных применений &lt;br&gt;&amp;gt; и куча всяких~ других вариаций &lt;br&gt;&amp;gt; основа &quot;ВК ЭЛЬБРУС-90микро&quot; - RISC процессор собственной разработки, совместимый со SPARCv8 &lt;br&gt;&amp;gt; &quot;МЦСТ-R(150, 500, 500S) &quot; &lt;br&gt;&lt;br&gt;блджад - на даты то не посмотрел даже .......&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>ЭЛЬБРУС-90микро (анон)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/6652.html#122</link>
    <pubDate>Wed, 25 May 2011 08:34:48 GMT</pubDate>
    <description>- это вычислительный комплекс в НЕСКОЛЬКИХ исполнениях:&lt;br&gt;&lt;br&gt;1. Шкафной -&lt;br&gt; ударопрочный, пыле/влаго стойкий, с подогревом, свестелками и перделками итд. с учетом военных треб. работы в полевых условиях.&lt;br&gt;&lt;br&gt;2. аkа Desktop PC&lt;br&gt;для канцелярий штабов армии/дивизии/полка/батальона/роты (чтобы штабной планктон лишился возможности запускать косынку/сапер/солитер  и прочую ересь)&lt;br&gt;&lt;br&gt;3. аkа Noтеbook&lt;br&gt;для портативных применений&lt;br&gt;&lt;br&gt;и куча всяких~ других вариаций &lt;br&gt;&lt;br&gt;основа &quot;ВК ЭЛЬБРУС-90микро&quot; - RISC процессор собственной разработки, совместимый со SPARCv8 &quot;МЦСТ-R(150, 500, 500S) &quot;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Новые 64-битные микропроцессоры  (Незнающий)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/6652.html#121</link>
    <pubDate>Tue, 28 Jun 2005 11:18:51 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Какая разница угребищная она или нет??? Современные х86 процессоры на SPECint2000 зашибают &lt;br&gt;&amp;gt;_всех_ остальных. итаник  - второй. павэр5 - третий. спарки отстают &lt;br&gt;&amp;gt;раза в 3 от павэра. &lt;br&gt;&amp;gt;На SPECfp2000 картина другая: впереди павэр, за ним - итаник, следом - &lt;br&gt;&amp;gt;х86. спарк - снова в попе. &lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;&amp;gt;3) Если соляру портировать, к примеру, на итаник или павэр, то очень &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;&amp;gt;многие задумаются о целесообразности продолжать работу на таких тормозах, как спарк. &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;Итаниум г..... PowerPC граблей не мало. Одно охлаждение чего стоит. А соляра &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;на спарке это просто ласточка. &lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;И вы бредите... &lt;br&gt;&amp;gt;Что-то ваша ласточка ни в один топ не попадает на спарке. Все &lt;br&gt;&amp;gt;как-то на х86... &lt;br&gt;&amp;gt;Хотя... 144 процессорный 25к на 10&#037; превзошел 128 процессорный HP SD на &lt;br&gt;&amp;gt;итанике по tpc-h. К слову, с разницей в 2 или 3 &lt;br&gt;&amp;gt;года. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Ребята, не путайте разные (в принципе!!!) архитектуры, разные (В принципе!!!) коды. Их, собственно и сравнивать-то нельзя...&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Новые 64-битные микропроцессоры  (dyac)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/6652.html#120</link>
    <pubDate>Wed, 15 Jun 2005 09:37:25 GMT</pubDate>
    <description>и кстати при рассеиваемой мощности 2-3 Ватта и частотах работы 150-400 герц. Очень хорошо, я бы даже сказал превосходно!!! А вот с чем бы сравнить производительность? Например могу ли просмотреть на нем mpeg4? Понятно что это не совсем для этого машина, или за сколько я сожму в нем файл, допустим в rar или просчитаю картину в 3D редакторе. Вобщем хочется посмотреть его в реальных приложениях, если совместимость с 86 так рекламируется. По крайней мере всетаки не понятно для чего позиционируется этот процессор, просто как специализированная игрушка для военных, мощный расчетный комплекс для нихже или всетаки как персональный компьютер.</description>
</item>

<item>
    <title>Новые 64-битные микропроцессоры  (dyac)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/6652.html#119</link>
    <pubDate>Wed, 15 Jun 2005 09:00:03 GMT</pubDate>
    <description>вот что интересно частота питания, ЭЛЬБРУС-90микро, 400гц, однозначно для вояк делалалась, вес 420 киллограм, както многовато, но вроде бы с источником беспеербойного питания, при мощности в 1400 ватт, это как минимум киллограм 60. средняя наработка на отказ 9000 часов... это 375 дней... год чтоли? Производительность 15/17 SPEC кто нибудь, объясните сколько это пожалуйста. </description>
</item>

<item>
    <title>Новые 64-битные микропроцессоры  (Tann305)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/6652.html#118</link>
    <pubDate>Tue, 14 Jun 2005 16:07:11 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt;Ну никак &quot;господа&quot; не могут сбацать хоть самый завалящий но свой проц. &lt;br&gt;&amp;gt;Блин, ну сколько раз повторять проц ВЫПУЩЕН! &lt;br&gt;&lt;br&gt;Не верю. Все, что видно где-либо в инете - пиар с пропагандой. Даже спецификаций человеческих нигде нет</description>
</item>

<item>
    <title>Новые 64-битные микропроцессоры  (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/6652.html#117</link>
    <pubDate>Sat, 11 Jun 2005 08:47:03 GMT</pubDate>
    <description>http://www.elbrus.ru/mcst/complex.shtml - фотографии систем....</description>
</item>

<item>
    <title>Новые 64-битные микропроцессоры  (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/6652.html#116</link>
    <pubDate>Sat, 11 Jun 2005 08:45:51 GMT</pubDate>
    <description>Чтобы из всего этого хоть что-то получилось, необходимо адаптировать этои системы под существующую периферию и выпустить хотя бы на российский рынок....&lt;br&gt;Кстать, интересно что же всё-таки умеют Эльбрусы-90 микро.... на фотографии - выглядит как ПК, но ни слова о его фактической производительности и комплектацией....&lt;br&gt;хм.... ДЗУ-то они должны иметь.... а в России пока ничего похожего на винчестеры не производят......</description>
</item>

<item>
    <title>Новые 64-битные микропроцессоры  (SiTLar)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/6652.html#115</link>
    <pubDate>Thu, 09 Jun 2005 16:29:53 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Ну да распространена она у клерков, конечно. Нигде кроме банкоматов и быть &lt;br&gt;&amp;gt;может серверов, если админ фанат, её нет.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Это незывается не &quot;админ фанат&quot;, а &quot;корпоративное решение&quot;.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
