https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/67781.html Опубликованы (http://www.eclipse.org/org/press-release/20100604_survey2010.php) результаты ежегодно проводимого сообществом Eclipse опроса (http://www.eclipse.org/org/community_survey/Eclipse_Survey_2010_Report.pdf), в котором приняло участие около двух тысяч разработчиков.<br><br><br><br><br>Основные тенденции:<br><br><br><br>- Если в 2007 году лишь 20% программистов на языке Java использовали Linux на своей рабочей машине, то сейчас число таких разработчиков возросло до 33% (из них 18.3% используют Ubuntu, а 4.7% - Fedora). При этом 46% из всех разработчиков, независимо от используемой на своей рабочей станции операционной системы, рассматривают Linux в качестве первичной платформы для своих приложений.<br>- 26.9% разработчиков создают web-приложения, 26.9% - серверные приложения и 21% - программы для десктопа. При web-программировании 26.2% разработчиков, используют в своих web-приложениях JavaScript-библиотеку JQuery (в прошлом году - 5%). При разработке десктоп-приложений 31.9% используют Swing, ...<br><br>URL: http://www.ecl https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/67781.html#32 Wed, 09 Jun 2010 16:21:09 GMT &gt; написать полностью на Питоне нормально работающее приложение масштаба NetBeans или Eclipse едва ли возможно. <br><br>а нужно ли такое приложение?<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/67781.html#31 Wed, 09 Jun 2010 16:17:42 GMT зопариили вы уже с большими проектами<br>вон Linux, Firefox -- большие проекты и ничего пишут, правда не в блокноте, а нормальных редакторах и make не гнушаются пользоваться<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/67781.html#30 Wed, 09 Jun 2010 14:58:15 GMT то есть, "чем рукописные оптимизированные армяне". ага...<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/67781.html#29 Wed, 09 Jun 2010 14:53:52 GMT &gt;&gt;Джава гораздо эффективнее, чем Python, Ruby и т.п., так что это еще далеко не предел<br>&gt;<br>&gt;o_0 а я то всегда наоборот думал))) <br>&gt;Чем же именно эффективнее? <br><br>См. выше.<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/67781.html#28 Wed, 09 Jun 2010 14:53:23 GMT &gt;&gt;2. Джава гораздо эффективнее, чем Python, Ruby и т.п., так что это еще далеко не предел.<br>&gt;<br>&gt; вот тут пожалуйста поподробнее. <br><br>Питон и Руби &#8212; динамические интерпретируемые языки, это накладывает определенные ограничения на производительность. Java относительно менее высокоуровневый язык использующий JIT-компилятор, который в некоторых случаях генерирует код не менее эффективный, чем C, а иногда даже более эффективный, за счет оптимизации с использованием данных, доступных только во время выполнения.<br><br>Для небольших приложений, не выполняющих сложных вычислений и не обрабатывающих большие объемы данных, Питон может казаться быстрее Джавы из-за легковесности его интерпретатора относительно JVM и меньшего времени запуска. С другой стороны, написать полностью на Питоне нормально работающее приложение масштаба NetBeans или Eclipse едва ли возможно.<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/67781.html#27 Wed, 09 Jun 2010 11:00:48 GMT &gt;Текстовый редактор + Makefiles. Вот и вся IDEи не тормозит ничего. <br><br>Угу. И большой проект напишете в блокноте? Удобно?<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/67781.html#26 Wed, 09 Jun 2010 10:22:21 GMT &gt;2. Джава гораздо эффективнее, чем Python, Ruby и т.п., так что это еще далеко не предел. <br><br>Я ж говорю, "жаббас-жаббас, девелоперс-девелоперс!".... А вы про дот-нет, да дот-нет---<br><br>Да-да, я знаю, _кое-где у нас _порой всречаются _отдельные жаббас, которые быстрее рукописного оптимизированного ассемблера. _Хорошая технология, натурально.<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/67781.html#25 Wed, 09 Jun 2010 10:12:03 GMT &gt;Джава гораздо эффективнее, чем Python, Ruby и т.п., так что это еще далеко не предел<br><br>o_0 а я то всегда наоборот думал)))<br>Чем же именно эффективнее?<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/67781.html#24 Wed, 09 Jun 2010 08:32:35 GMT &gt;2. Джава гораздо эффективнее, чем Python, Ruby и т.п., так что это еще далеко не предел.<br><br> вот тут пожалуйста поподробнее.<br>