https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/68538.html В Челябинске введен в строй (http://www.altlinux.ru/news/item/600/) новый суперкомпьютер &#171;СКИФ-Аврора (http://www.rsc-skif.ru/)&#187;, работающий под управлением дистрибутива ALT Linux SKIF. Суперкомпьютер имеет мощность 24 Тфлопс, что соответствует восьмому месту в рейтинге (http://supercomputers.ru/?page=rating) 50 мощнейших суперкомпьютеров СНГ, и отличается использованием жидкостного охлаждения, что делает его работу практически бесшумной.<br><br><br>URL: http://www.altlinux.ru/news/item/600/<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=27201<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/68538.html#70 Mon, 12 Jul 2010 23:59:28 GMT аноним, вы попутали производительность на 32битных и 64битных высислениях.<br>на видюхах 32<br>на кластерах 64.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/68538.html#69 Wed, 07 Jul 2010 17:14:40 GMT Профит в том, что таки добрались до производительности IBM'овских кластеров на блейдах. Могли и не добраться. Десяток ребят научились чему-то новому, те в свою очередь может быть научат тех, кто все-такие перегонит. <br>Да и просто отработали свои деньги и сами сделали вещь, которую большинство здесь никогда не делали, и скорей всего не сделают. И если кто-то что-то там при этом попилил, то это на совести тех, кто пилил... <br><br>Это не сигареты по подворотням стрелять и в подъездах гадить...<br><br>Отсутствие шума это энергетическая эффективность. Снижение непроизводительных потерь. <br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/68538.html#68 Wed, 07 Jul 2010 16:58:42 GMT В ЮУрГУ уже давно применяются суперкомпьютеры, для решения учебных и прикладных задач. Помню, лет 5 назад на нашей кафедре говорили, что очередь несколько месяцев на расчеты. А наша программа по триботехнике на обычном компе траекторию считала часов 8... Может теперь, благодаря СКИФу, все будет быстрее. <br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/68538.html#67 Wed, 07 Jul 2010 13:11:02 GMT &gt;&gt;Вот если в одном коэффициенте в 19(девятнадцатом) знаке после запятой <br>&gt;<br>&gt;[...] <br>&gt;&gt;Т.е. точность 10^19. <br>&gt;&gt;С другой стороны, в свое время производитель терабайтных винтов сказал, что-то типа <br>&gt;&gt;"может сглючить один байт на терабайт". <br>&gt;<br>&gt;1 терабайт точности - это, пожалуй, в районе 10^(10^12), нет? "Чуть" больше <br>&gt;таки 10^19. <br><br>Да нет.<br>См выше, я там объяснил)<br><br>&gt;&gt;Т.е. при записи 10^19 байт данных, у вас вполне могут испортиться 10 <br>&gt;&gt;мегабайт (10^7). <br>&gt;&gt;Но, я понимаю, что вы не будете записывать на жесткий все 10^19 <br>&gt;&gt;байт данных) <br>&gt;<br>&gt;Да-да, и для записи "19 знаков после запятой" нужно ну никак не <br>&gt;больше 19 байт... <br><br>Ну да, тут я сравнил теплое с мягким, согласен)<br><br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/68538.html#66 Wed, 07 Jul 2010 13:09:28 GMT &gt;А вы точно ничего не путаете??? <br>&gt;Точность это несколько иной параметр. Вы же говорите о возможной ошибке в <br>&gt;аппаратной части. <br><br>Хмм, да, действительно, мысль не до конца оформил)<br>Возможная ошибка - это статистическая величина (возможно, что будет 1 раз за N данных).<br>БОльшая точность приводит к бОльшим объемам данных.<br>БОльшие объемы данных могут вызывать бОльший шанс возникновения ошибки.<br>Отсюда, большая точность =&gt; чисто статистически, больше шанс напороться на глюк.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/68538.html#65 Wed, 07 Jul 2010 12:33:34 GMT Ну, пишите дальше, г-н обыватель с неглубоким анализом. Я не Ваш читатель, но публику на свою домашнюю клубничку может и соберете. Удачи.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/68538.html#64 Wed, 07 Jul 2010 12:28:20 GMT &gt;Вот если в одном коэффициенте в 19(девятнадцатом) знаке после запятой <br><br>[...]<br>&gt;Т.е. точность 10^19. <br>&gt;С другой стороны, в свое время производитель терабайтных винтов сказал, что-то типа <br>&gt;"может сглючить один байт на терабайт". <br><br>1 терабайт точности - это, пожалуй, в районе 10^(10^12), нет? "Чуть" больше таки 10^19.<br><br>&gt;Т.е. при записи 10^19 байт данных, у вас вполне могут испортиться 10 <br>&gt;мегабайт (10^7). <br>&gt;Но, я понимаю, что вы не будете записывать на жесткий все 10^19 <br>&gt;байт данных) <br><br>Да-да, и для записи "19 знаков после запятой" нужно ну никак не больше 19 байт...<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/68538.html#63 Wed, 07 Jul 2010 12:15:33 GMT &gt;Вот вам смешно, а я это вижу из окна) Причем, в Москве. <br><br>Я ж смеюсь не над тем, что за окном у тебя - сам в километре от такого ж вырос.<br><br>Хихикс был к вопросу "как отводят тепло". Вариантов-то собственно раз-два и обчёлся: теплообмен, излучение и поглощение (~хим.реакция)...<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/68538.html#62 Wed, 07 Jul 2010 12:07:55 GMT чтобы в crysis третий играть<br>