https://ns.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/68886.html Представители Intel подтвердили (http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=ODQxOA), что не смогут интегрировать EMGD-драйвер (http://edc.intel.com) для чипсетов Poulsbo (GMA 500) в состав платформы MeeGo из-за лицензионных проблем. Ситуация возникла парадоксальная, из-за подписания с разработчиком драйвера соглашения о неразглашении информации компания Intel была лишена возможности включить свой драйвер для собственного оборудования в свою операционную систему MeeGo. Проблема с открытием кода возникла из-за наличия в коде интеллектуальной собственности компании Imagination Technologies, не намеренной открывать разработки, связанные с созданным в недрах этой компании IGP.<br><br>URL: http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=ODQxOA<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=27318<br> https://ns.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/68886.html#47 Sat, 17 Jul 2010 08:18:06 GMT &gt;Я бы на месте intel просто нашел бы других разработчиков для драйвера. <br>&gt;<br><br>Когда железо напрочь запроприетаренное, это не так-то просто сделать. Реалистичнее может оказаться других разработчиков железа найти, либо самим сделать, как тут выше рекомендовали. :)<br> https://ns.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/68886.html#46 Sat, 17 Jul 2010 06:53:29 GMT &gt;Представители Intel работают в форониксе?<br><br>нет, не работают, а иногда отмечаются постами на форуме фороникса. там не только работники Intel есть.<br>так что лишний раз гнать на фороникс не надо, как это делают всякие неадекваты. вполне себе ценный ресурс.<br>кстати, множество новостей для опеннета как раз идет с фороникса.<br> https://ns.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/68886.html#45 Sat, 17 Jul 2010 06:49:34 GMT <br>&gt;Представители Intel подтвердили... и ссылка на фороникс =) <br>&gt;Представители Intel работают в форониксе? <br><br>Там цитируется заявление разработчиков Intel http://lists.meego.com/pipermail/meego-dev/2010-July/003708.html<br><br> https://ns.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/68886.html#44 Sat, 17 Jul 2010 06:24:31 GMT &gt;Представители Intel подтвердили (http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=ODQxOA)<br><br>Представители Intel подтвердили... и ссылка на фороникс =)<br>Представители Intel работают в форониксе?<br><br>&gt;Ситуация возникла парадоксальная, из-за подписания с разработчиком драйвера соглашения о неразглашении информации <br>&gt;компания Intel была лишена возможности включить свой драйвер для собственного оборудования <br>&gt;в свою операционную систему MeeGo. Проблема с открытием кода возникла из-за <br>&gt;наличия в коде интеллектуальной собственности компании Imagination Technologies, не намеренной открывать <br>&gt;разработки, связанные с созданным в недрах этой компании IGP. <br><br>Я бы на месте intel просто нашел бы других разработчиков для драйвера.<br> https://ns.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/68886.html#43 Fri, 16 Jul 2010 18:57:38 GMT &gt;представь, ты покупаешь новый телефон или плеер, а тебе надо докачать к <br>&gt;нему пачку драйверов. ты может быть и осилишь, а блондинки нет. <br>&gt;так что у всяких embedded уст-в с таких подходом нет будущего. <br>&gt;можно сразу закапывать. <br><br>Я там отписывался: часть функционала закрывается открытыми дровами, часть - модулями. Что-то временно - проприетарно. <br>Но вашу мысль я понял. Я думаю в МиГо прикрутят проприетарные дрова сами производители.<br> https://ns.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/68886.html#42 Fri, 16 Jul 2010 18:55:45 GMT &gt;&gt;<br>&gt;&gt;Это один из основных козырей при продвижении Х86 в этот сегмент.<br>&gt;<br>&gt;от винды прок только в виндовом софте, не более. кто будет юзать <br>&gt;CAD, фотошоп и прочие 1С поделки на телефоне? <br>&gt;<br>&gt;отсюда следует, что у простой x86 винды на телефоне нет никаких шансов <br>&gt;и преимуществ. <br><br>Телефоны, смартфоны, планшеты - уже разные ветки. Для многих корпаросов нужно пользовать софт, уже написанный под винду... <br>К тому же - маркетинг. Так же как у яблок - везде всё едино и похоже по принципам и пользованию<br> https://ns.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/68886.html#41 Fri, 16 Jul 2010 18:53:52 GMT &gt;Почти. Вот я купил телефон и хочу использовать на нем 100% свободный <br>&gt;GNU/Linux. Если в базовой поставке будут несвободные драйвера - врядли у <br>&gt;меня это выйдет. <br><br>если нет свободного драйвера для необходимых компонентов - то да. В этом и сложности с сильно проприетарным мобильным железом. на дрова видео всегда можно пользовать VESA до первого обновления.<br> https://ns.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/68886.html#40 Fri, 16 Jul 2010 17:04:55 GMT Зачётные грабли, прям как образцовый пример, почем проприетарщина - это плохо.<br>И кстати, современное свободное ПО ведь и началось, с истории о драйвере :) http://oreilly.com/openbook/freedom/ch01.html<br> https://ns.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/68886.html#39 Fri, 16 Jul 2010 15:13:54 GMT &gt;&gt;на убунте 9.10 все ок с GMA500<br><br>Что? С каких это пор "нормально" - значит работающее через одно место 3D, отсутствие некоторых GLX расширений, просто ужасная производительность при повернутом экране, артефакты при ускорении видео, вероятность не проснуться после суспенда и прочие радости этого драйвера, типо отключенного acpi по дефолту.<br>