https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/69025.html Пользователь под ником mamaich (http://mamaich.cjb.net) доработал эмуляторы QEmu и Bochs для того, чтобы обеспечить возможность запуска Windows 95 на сотовом телефоне с операционной системой Android. <br><br><br><br>По заявлению разработчика Bocks работает очень медленно, цитата: &lt;i&gt;"95ую запустил - грузится чуть больше минуты. Мышь по экрану прыгает как бешеная, т.к. я вместо дельты при движении отдаю абсолютные значения, но это исправимо"&lt;/i&gt;. Инструкцию по запуску Windows 95 с использованием эмулятора Bochs можно найти здесь (http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=169480).<br><br><br>QEmu предоставляет очень высокую скорость работы, но пока не все возможности работают корректно. &lt;i&gt;"Эмулируется видеоадаптер Cirrus Logic, звуковая карта SB16, какая-то сетевая карта ("внешней" сети нет), мышь - экран используется как тачпанель на ноутбуках. Клавиатура вызывается по долгому нажатию на menu, не доделана. Скорость эмуляции у меня на Desire - очень неплохая. 95ка вполне работоспособна, если сделать нор...<br><br>URL: <br>Новость: http https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/69025.html#68 Fri, 23 Jul 2010 16:11:53 GMT &gt;Идея интересная, кстати. <br><br>Ну так реализовывайте, админы-теоретики.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/69025.html#67 Fri, 23 Jul 2010 16:11:00 GMT Да хоть кофеварка, разница какая?<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/69025.html#66 Thu, 22 Jul 2010 22:29:54 GMT Я только подумал, что наш user&lt;какой-то там по счету&gt; начал взрослеть и становиться серьезным спецом и тут оп-па. Подозреваю, что тот user кто ответил двумя сообщениями выше и этот, это разные люди. Причем первый явно вменяемей.. <br><br>&gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;<br>&gt;Странный пункт. Озвучьте название компании где от специалиста по ARM ассемблеру зачем-то <br>&gt;требуют знание х86 ассемблера. Или предоставьте какие-либо иные пруфы вашей точки <br>&gt;зрения, желательно кстати чуть более глобальные чем пруф вида "местная конторка <br>&gt;"рога и копыта" делает так". Потому как это достаточно разные сущности. <br>&gt;Безусловно, можно потребовать от водителя белаза уметь водить и болид F1 <br>&gt;до кучи. А вот нафига? Скажем какойнить Cortex M0 и Core <br>&gt;i7 - весьма разнокалиберные системы. Первое, простите, может быть брелок, вообще <br>&gt;без операционки. А хотя-бы и ARM. А второе - как бы <br>&gt;сложный монстрик. <br><br>У тебя вообще какое образование, сынок? 10 классов и админство и местечковом гейм-клубе? <br>Ты похоже понятия не имеешь что такое о https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/69025.html#65 Thu, 22 Jul 2010 21:18:41 GMT ключевое слово "телефон"<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/69025.html#64 Thu, 22 Jul 2010 20:02:22 GMT Что за долбанный бред? Win95 работал под bochs и qemu испокон веков. Что там надо было дорабатывать, и при чем здесь именно андроид когда он - линукс?<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/69025.html#63 Thu, 22 Jul 2010 01:40:45 GMT Зато вот ты - герой. Строитель опенсурса. Не менее смешно.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/69025.html#62 Wed, 21 Jul 2010 20:41:54 GMT &gt;Может у вас есть пару миллионов долларов, чтобы довести ReactOS до человеческого <br>&gt;состояния? <br><br>Маловато пара миллионов. По современным аппетитам ИТ-ников этого хватит на несколько месяцев разработки нормальной команды. :)<br><br>С.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/69025.html#61 Wed, 21 Jul 2010 19:17:14 GMT &gt;он не соберется <br><br>Это вы озвучили практический, а не теоретический результат, вообще-то. Так что хреново имхо не у меня и не с теорией, а у вас и с логикой. Не вижу что такого в теории мещает скомпилить winelib и виндовую программу хоть под ARM. С именно теоретической точки зрения (может быть потребуется костылестроение в меру, но ничего такого сверхъестественного). Ну да, это не будет совместимо с Win32 x86 бинарями под винду и тамошним ABI. Но работать в теории сможет. А почему нет то? Если у вас так круто с теорией - озвучьте тогда глобальные проблемы мешающие этому действу то аж в теории. Там есть глобальные неразрешимые проблемы типа деления на ноль?<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/69025.html#60 Wed, 21 Jul 2010 19:10:12 GMT &gt;Блевать, не блевать это другой вопрос... То, что это обязательный пункт в <br>&gt;резюме серьезного системного программиста это факт. <br><br>Странный пункт. Озвучьте название компании где от специалиста по ARM ассемблеру зачем-то требуют знание х86 ассемблера. Или предоставьте какие-либо иные пруфы вашей точки зрения, желательно кстати чуть более глобальные чем пруф вида "местная конторка "рога и копыта" делает так". Потому как это достаточно разные сущности. Безусловно, можно потребовать от водителя белаза уметь водить и болид F1 до кучи. А вот нафига? Скажем какойнить Cortex M0 и Core i7 - весьма разнокалиберные системы. Первое, простите, может быть брелок, вообще без операционки. А хотя-бы и ARM. А второе - как бы сложный монстрик.<br><br>&gt;Мы говорили про защищенный режим. 32/16-битный режим в ОS/2 совсем это другое. <br>&gt;Не надо подменять мокрое холодным. Вы видимо имеете весьма общие представления <br>&gt;про то, что такое OS/2, иначе бы не смешали это в кучу. <br><br>Так точно, как и насчет х86. Так уж получилось что первыми я