<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Альтернативная реализация декодера VP8 обогнала по производи...</title>
    <link>https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/69174.html</link>
    <description>Разработчик проекта x264, ранее опубликовавший (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=26658) критическую статью, в которой был проведен анализ недостатков открытого компанией Google видеокодека VP8, представил (http://x264dev.multimedia.cx/?p=499)  обзор текущего состояния альтернативной свободной реализации декодера VP8 - ffvp8, подготовленной (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=27126) в рамках совместной работы участников проектов FFmpeg и x264. Тестирование производительности показало заметное преимущество кода ffvp8, способного выдать на современных процессорах примерно на 30&#037; больше кадров в секунду при показе видео с разрешением 1080p.&lt;br&gt;&amp;lt;center&amp;gt;&amp;lt;img src=&quot;http://www.opennet.ru/opennews/pics_base/27425_1280053352.jpg&quot; style=&quot;border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;&quot; title=&quot;&quot; border=0&amp;gt;&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Небольшой отрыв в скорости на процессорах Atom объясняется тем, что разработчики ffvp8 еще не приступили к оптимизации производительности для этого...&lt;br&gt;&lt;br&gt;URL: http://x264dev</description>

<item>
    <title>Альтернативная реализация декодера VP8 обогнала по производи... (StrangeAttractor)</title>
    <link>https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/69174.html#54</link>
    <pubDate>Thu, 29 Jul 2010 01:49:24 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;У флеша удивительно тормозной вывод видео на экран. Связано сие с тем &lt;br&gt;&amp;gt;что как я понимаю, вывод декодера должен комбинироваться с картинкой нагенеренной &lt;br&gt;&amp;gt;остальным флешом. Ессно сие аццки тормозит. &lt;br&gt;&lt;br&gt;В этом и прикол, от это меня и поразило, что если включить прозрачность, сквозь играющееся в mplayer видео видно то, что под ним. Причём можно открыть насколько mplayer-ов и расположить друг над другом, и видео в них будет играться и комбинироваться. И при этом нагрузка на проц копеечная. А если смотреть тот же видеоклип в браузере, то нагрузка на проц 100&#037;.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Альтернативная реализация декодера VP8 обогнала по производи... (аноним)</title>
    <link>https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/69174.html#53</link>
    <pubDate>Wed, 28 Jul 2010 02:38:40 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;И кому он нужен, простите, этот ваш firefox?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Пропал бы он завтра - даже не заметили бы. Опера рулит, а хром подруливает.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Альтернативная реализация декодера VP8 обогнала по производи... (ЬЫР)</title>
    <link>https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/69174.html#52</link>
    <pubDate>Tue, 27 Jul 2010 20:38:35 GMT</pubDate>
    <description>И кому он нужен, простите, этот ваш firefox? Все как юзали IE, так и юзают. &lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Альтернативная реализация декодера VP8 обогнала по производи... (pavlinux)</title>
    <link>https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/69174.html#51</link>
    <pubDate>Mon, 26 Jul 2010 20:27:37 GMT</pubDate>
    <description> 0 - 255, Сколько будет? &lt;br&gt;&lt;br&gt;Правильно -  11111111 + знаковый бит.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Альтернативная реализация декодера VP8 обогнала по производи... (аноним)</title>
    <link>https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/69174.html#50</link>
    <pubDate>Mon, 26 Jul 2010 17:26:07 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Ну, тут на гугл валить не стоит&lt;br&gt;&lt;br&gt;Откуда столько любви к этой мерзкой конторке?&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;Явно это не их вина, а еще On2&lt;br&gt;&lt;br&gt;On2 практически нет, а &quot;спецификацию&quot; гугель обубликовал спустя многие месяцы после покупки. Запрет исправления багов!!!! - сугубо их вина.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;А гугл поступил как праз правильно - в максимально короткие сроки выкатил WebM&lt;br&gt;&lt;br&gt;И кому он нужен, простите, этот ваш webm? Все как юзали h.264 и xvid, так и юзают.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Альтернативная реализация декодера VP8 обогнала по производи... (User294)</title>
    <link>https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/69174.html#49</link>
    <pubDate>Mon, 26 Jul 2010 15:56:27 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Это на две буквы больше, чем нужно пользователю АМД. :-&amp;gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Судя по чертыханиям в коментах на сайте x264dev - я не один такой кто не понимает юмора с такими именованием серий процов :P.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Альтернативная реализация декодера VP8 обогнала по производи... (User294)</title>
    <link>https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/69174.html#48</link>
    <pubDate>Mon, 26 Jul 2010 15:36:06 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; У него занижена частота, может ещё что-то не то, см. спеки.&lt;br&gt;&lt;br&gt;А теперь попробуйте объяснить юзерам что &quot;вон тот i7 - это, дескать, карманный вариант героя, поэтому он дескать проигрывает даже удешевленной версии героя&quot; :).Удачи в этом начинании.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Альтернативная реализация декодера VP8 обогнала по производи... (Anonim)</title>
    <link>https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/69174.html#47</link>
    <pubDate>Mon, 26 Jul 2010 14:19:04 GMT</pubDate>
    <description>Тестировали на i7-720QM с включенным турборежимом.&lt;br&gt;http://x264dev.multimedia.cx/?p=499#comment-5792&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Альтернативная реализация декодера VP8 обогнала по производи... (EuPhobos)</title>
    <link>https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/69174.html#46</link>
    <pubDate>Mon, 26 Jul 2010 12:49:24 GMT</pubDate>
    <description>Я это с самого начала и имел ввиду) Что приятнее пользоваться свободным ПО, а поддержку если надо - прикупить. Чем купить ПО, неизвестно какие баги в нём встретишь, неизвестно как их исправлять или писать подробный отчёт о них, и неизвестно вообще через сколько лет обновят его с исправлением. Потом тупо несёшь все балванки с платным ПО в мусорный ящик) ну или rm -rf&lt;br&gt;&lt;br&gt;Я тут не конкретно о Яблочниках или М$-дае говорю, а вообще в целом. Это относится и к платным и закрытым движкам/cms сайтов, и о платной и закрытой телефонной платформе, и о всяких прошивках к мобильным устройствам, и причём всё, что делается на базе открытого ПО, закрывается и продаётся - в некачественном виде.&lt;br&gt;&lt;br&gt;PS перечислил то, с чем мне приходилось сталкиваться и на что плеваться &#037;)&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
