<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: К чему приведет зависимость процесса разработки ядра Linux о...</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/69204.html</link>
    <description>В последнее время разработчиками Linux ядра все чаще поднимается (http://www.linuxinsider.com/story/Is-Linux-Too-Much-for-One-Mere-Mortal-to-Handle-70461.html)  серьёзный вопрос, связанный с излишней зависимостью всего проекта от одного человека: Не настало ли время для Линуса Торвальдса разделить бремя ответственности, лежащее на нём, с кем-нибудь ещё ? Модель разработки ядра Linux отличается многими уникальными особенностями, и одна из них - право публиковать код в &quot;официальный&quot; репозиторий имеет только один человек. Множество мейнтейнеров присматривает за разными подсистемами ядра, но каждый слитый (merge) ими патч, если он в итоге должен быть в главной ветви, будет проверен Линусом. &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Работа по такому сценарию - потенциальная почва для возможного повторения знаменитого эпизода (http://lkml.indiana.edu/hypermail/linux/kernel/9809.3/0850.html) 1998 года, когда Линус &quot;перегорел&quot;. Джонатан Корбет (Jonathan  Corbet) считает (http://lwn.net/Articles/393694/): &quot;Если Линус останется цен...&lt;br&gt;&lt;br&gt;URL: http://www.lin</description>

<item>
    <title>К чему приведет зависимость процесса разработки ядра Linux о... (nuclight)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/69204.html#131</link>
    <pubDate>Wed, 15 Sep 2010 15:27:54 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt;Возьметесь доказать, что разница в популярности обусловлена именно различием&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;&quot;один лидер vs выборный core team&quot; ? &lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;Вы как-то странно понимаете меня. Разумеется, разница в популярности обеспечена суммой факторов. &lt;br&gt;&lt;br&gt;(1)&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;А имелось в виду следующее: если бы &quot;core team&quot; было намного &lt;br&gt;&amp;gt;лучше чем &quot;линус и команда&quot; - очевидно, бзди не отставали бы &lt;br&gt;&amp;gt;по популярности, возможностям и поддержке оборудования.&lt;br&gt;&lt;br&gt;(2)&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;Тем более что система гораздо &lt;br&gt;&lt;br&gt;Я процитирую ваше исходное #82:&lt;br&gt;===&lt;br&gt;&amp;gt; Какими же умными были разработчики FreeBSD, что вместо &quot;Простого Смертного&quot; &lt;br&gt;&amp;gt; (tm) придумали выборный Core Team... ;)&lt;br&gt;&lt;br&gt;Осталось только найти бзди на десктопах и в эмбеддовке, а не пыльных серверах эпохи царя гороха и начала расцвета Яху.&lt;br&gt;===&lt;br&gt;&lt;br&gt;Здесь видно, что Вы связываете слова собеседника и свои в одну логическую цепочку:&lt;br&gt;&lt;br&gt;  &quot;core team лучше одного лидера --&amp;gt; превосходство в&lt;br&gt;  популярности на десктопах и поддержке embedded-оборудования&quot; (3)&lt;br&gt;&lt;br&gt; - и показываете, что она, по Вашему мнению, неверна, то есть, не</description>
</item>

<item>
    <title>К чему приведет зависимость процесса разработки ядра Linux о... (Sugar)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/69204.html#130</link>
    <pubDate>Thu, 05 Aug 2010 09:50:42 GMT</pubDate>
    <description>садись - два, учи историю&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>К чему приведет зависимость процесса разработки ядра Linux о... (User294)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/69204.html#129</link>
    <pubDate>Fri, 30 Jul 2010 21:16:50 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Возьметесь доказать, что разница в популярности обусловлена именно различием&lt;br&gt;&amp;gt;&quot;один лидер vs выборный core team&quot; ? &lt;br&gt;&lt;br&gt;Вы как-то странно понимаете меня. Разумеется, разница в популярности обеспечена суммой факторов. А имелось в виду следующее: если бы &quot;core team&quot; было намного лучше чем &quot;линус и команда&quot; - очевидно, бзди не отставали бы по популярности, возможностям и поддержке оборудования. Тем более что система гораздо старше, т.е. на старте у *bsd была неплохая фора. Можно сколько угодно отмазываться про иски против BSD и прочая. Но в конечном итоге всем интересен текущий результат, а бухтеж про иски выглядит как оправдание фанатов марки.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;Вы так часто любите употреблять словосочетание &quot;строго говоря&quot; - ну так вот и покажите строго. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Сами придумали и приписали мне утверждения и ... предлагаете мне их доказать? Забавно. См. выше. &lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>К чему приведет зависимость процесса разработки ядра Linux о... (User294)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/69204.html#128</link>
    <pubDate>Fri, 30 Jul 2010 20:46:58 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;В то же время во FreeBSD концентрировались на разработке перспективных идей, вроде &lt;br&gt;&amp;gt;GEOM, NetGraph, да время от времени переписывали различные подсистемы с нуля, &lt;br&gt;&lt;br&gt;Открою вам страшную тайну: успешность операционки и ее востребованность определяется не только, а может быть и не столько &quot;расово верными кишками&quot; сколько как раз &quot;стагнацией&quot; в виде поддерживаемого оборудования, файловых систем подходящих под задачу и прочая. Архитектура сама по себе ничего не гарантирует. Напротив, история знает массу примеров когда система с супер-пупер архитектурой оказывалась попросту никому не нужна. В конечном итоге - всем кроме разработчиков вообще похрену какая там архитектура. Более того - наворачивая архитектуру ради архитектуры можно и допрыгаться. Ну да, понаворотили &quot;журналирование вообще&quot;. Вот только пока воротили - перспективными стали &quot;версионно-подобные&quot; ФС, юзающие CoW механику. Которые явно интетеснее по свойствам. В итоге убили уйму времени на фичу которая ... устарела на старте. Это в народе называется сло</description>
</item>

<item>
    <title>К чему приведет зависимость процесса разработки ядра Linux о... (Пр0х0жий)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/69204.html#127</link>
    <pubDate>Thu, 29 Jul 2010 00:50:48 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt;растут поверх Дебиана и по сути мало чего делают сами (кроме своих собственных &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;свистоперделок)&lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;Не знаешь, так лучше матчасть для начала изучи и не пости свой &lt;br&gt;&amp;gt;маразм. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Так и есть.&lt;br&gt;Наличие исходного кода еще не диструбутив. И ему бы еще архитектуру ОСи покурить сначала.&lt;br&gt;Debian unstable и Ubuntu далеко не unum et idem.&lt;br&gt;Это _совсем_ разные вещи.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>К чему приведет зависимость процесса разработки ядра Linux о... (Пр0х0жий)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/69204.html#126</link>
    <pubDate>Thu, 29 Jul 2010 00:38:44 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt;и где сейчас БСД и где сейчас линукс &lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;Докажите, что разница в популярности обусловлена именно различием &quot;один лидер vs выборный &lt;br&gt;&amp;gt;core team&quot;. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Успех Линукс в том, что &quot;один лидер (vs выборный core team)&quot;?, - чушь.&lt;br&gt;Линус уже говорил, в чем секрет успеха Линукс. И RMS тоже упоминал.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>К чему приведет зависимость процесса разработки ядра Linux о... (Пр0х0жий)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/69204.html#125</link>
    <pubDate>Thu, 29 Jul 2010 00:26:06 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&#091;оверквотинг удален&#093;&lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;http://ru.wikipedia.org/wiki/Debian&lt;br&gt;&amp;gt;&#091;...&#093;&lt;br&gt;&amp;gt;http://ru.wikipedia.org/wiki/Debian_GNU/Hurd&lt;br&gt;&amp;gt;&#091;...&#093;&lt;br&gt;&amp;gt;http://ru.wikipedia.org/wiki/Debian_GNU/kNetBSD&lt;br&gt;&amp;gt;&#091;...&#093;&lt;br&gt;&amp;gt;http://ru.wikipedia.org/wiki/Debian_GNU/kFreeBSD&lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;...имеются ещё варианты :) &lt;br&gt;&lt;br&gt;Угу.&lt;br&gt;Об этом-то и идет речь, что Debian это не только GNU/Linux, но и много чего еще. И в случае преждевременной кончины GNU/Linux, никаких революционных потрясений в Debian Project не произойдет.&lt;br&gt;При Пятом Ледниковом, Debian будет один из немногих, кто выживет.&lt;br&gt;...вот такое ИМХО , хотя /me и не пользователь Debian.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>К чему приведет зависимость процесса разработки ядра Linux о... (nuclight)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/69204.html#124</link>
    <pubDate>Wed, 28 Jul 2010 13:01:42 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;и где сейчас БСД и где сейчас линукс &lt;br&gt;&lt;br&gt;Докажите, что разница в популярности обусловлена именно различием &quot;один лидер vs выборный core team&quot;.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>К чему приведет зависимость процесса разработки ядра Linux о... (nuclight)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/69204.html#123</link>
    <pubDate>Wed, 28 Jul 2010 13:00:23 GMT</pubDate>
    <description>Возьметесь доказать, что разница в популярности обусловлена именно различием &quot;один лидер vs выборный core team&quot; ? Вы так часто любите употреблять словосочетание &quot;строго говоря&quot; - ну так вот и покажите строго.&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
