<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Компания Canonical подготовила механизм для отслеживания фак...</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/69705.html</link>
    <description>В состав OEM-версий будущего релиза Ubuntu 10.10 планируется (http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&amp;px=ODQ5MA) включить новый пакет canonical-census (https://launchpad.net/ubuntu/+source/canonical-census), предназначенный для трекинга установок дистрибутива. В настоящее время оценка числа пользователей Ubuntu производится в основном на основании анализа обращений к репозиториям проекта и числа загрузок iso-образов дистрибутива, что позволяет получить весьма спорные и приблизительные данные. &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Задействование canonical-census позволит существенно увеличить точность оценки размера пользовательской аудитории Ubuntu в привязке к каналу получения дистрибутива, напирмер, выделить пользователей, которые используют дистрибутив, предустановленный на ПК определенного OEM-производителя и оценить длительность работы с дистрибутивом - отличить ситуацию когда пользователь работает с дистрибутивом постоянно, от варианта когда дистрибутив использован один раз в ознакомительных целях.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;...&lt;br&gt;&lt;br&gt;URL: http://www.pho</description>

<item>
    <title>Мдааааа... (JL2001)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/69705.html#95</link>
    <pubDate>Tue, 17 Aug 2010 17:45:49 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Проблема в том, что я не хочу каждый раз когда убунта решит &lt;br&gt;&amp;gt;обновиться, проверять не обновился ли и данный скрипт. И не включился &lt;br&gt;&amp;gt;ли он опять. &lt;br&gt;&amp;gt;Хорошо что можно снести этот пакет и тогда обновления для него не &lt;br&gt;&amp;gt;будут приезжать. &lt;br&gt;&amp;gt;Плохо, что надо не забывать это делать. &lt;br&gt;&lt;br&gt;круто! всплыла проблема доверия репозиторию ? а вы уверены что в генту те же самые сорцы что и в свн разработчиков программ ?&lt;br&gt;пустая паника или паниковать надо на более глобальном уровне&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Мдааааа... (Гентушник)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/69705.html#94</link>
    <pubDate>Mon, 16 Aug 2010 21:23:27 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Или тех, кто зрит в корень. Но вы же живете только сегодняшним &lt;br&gt;&amp;gt;днём, вас это не волнует, понимаю. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Довольно сложно провести однозначную грань между нормальным стремлением к анонимности и нездоровой паранойей. Видимо у каждого эта грань своя.&lt;br&gt;Стремление к анонимности всегда доставляет некоторые неудобства. Лично я не готов уйти в бункер и отключиться от интернетов ради уверенности в то, что буду вне взора &quot;большого брата&quot;.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Мдааааа... (Гентушник)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/69705.html#93</link>
    <pubDate>Mon, 16 Aug 2010 21:05:45 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Проблема в том, что я не хочу каждый раз когда убунта решит &lt;br&gt;&amp;gt;обновиться, проверять не обновился ли и данный скрипт. И не включился &lt;br&gt;&amp;gt;ли он опять. &lt;br&gt;&lt;br&gt;А вы попробуйте, обновитесь, и увидите, что этот пакет никаким макаром автоматом сам не ставится.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Мдааааа... (Гентушник)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/69705.html#92</link>
    <pubDate>Mon, 16 Aug 2010 20:58:40 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt;Проблема как всегда в головах паникёров. &lt;br&gt;&amp;gt;Проблема вырисовывается в том что privacy policy конторки может в перспективе начать &lt;br&gt;&amp;gt;желать лучшего.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Пока я не вижу особой угрозы. В отличии например от сервисов гугля. Да они даже в опен сорс продукты умудряются банальные зонды впихнуть (хромиум/хром, андроид).&lt;br&gt;Да, зонды можно вынуть/отключить, но общее доверие к компании падает.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;Помните за что не любят qip infium?&lt;br&gt;&amp;gt;...&lt;br&gt;&lt;br&gt;Я буду искренне надеятся что Canonical не пойдёт таким путём. Если пойдёт - то я просто снесу Убунту и поставлю туда &amp;lt;yet another distro&amp;gt;.&lt;br&gt;Всё таки у Убунты есть сообщество и свободный софт, тогда как у &quot;сообщества&quot; квипа всего этого нет.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Ага (Гентушник)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/69705.html#91</link>
    <pubDate>Mon, 16 Aug 2010 20:42:22 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Какой-то ты неправильный гентушник. Сколько твои сообщения читаю, вижу, что ты всё &lt;br&gt;&amp;gt;время защищаешь Ubuntu. Про Gentoo ни слова &lt;br&gt;&lt;br&gt;Просто я уже не так красноглаз как раньше. Я пришёл к пониманию что у каждого дистрибутива свои задачи и пути решения этих задач. Это же можно распостранить на ОС вообще и далее...&lt;br&gt;&lt;br&gt;Я буду защищать любой дистрибутив, если буду считать что &quot;критика&quot; не оправдана.&lt;br&gt;Просто терпеть не могу, когда человек даже толком не дочитав новость и увидев пару знакомых слов (в данном случае наверное &quot;отслеживание&quot; и &quot;убунту&quot;) начинает постить свои высеры, даже не попытавшись дочитать новость до конца.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Компания Canonical подготовила механизм для отслеживания фак... (Тормал)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/69705.html#90</link>
    <pubDate>Thu, 12 Aug 2010 07:36:48 GMT</pubDate>
    <description>Прекрасно живу на десктопе с Федорой, так что не надо ля-ля ...&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Компания Canonical подготовила механизм для отслеживания фак... (XoRe)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/69705.html#89</link>
    <pubDate>Wed, 11 Aug 2010 22:08:56 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Мда... Надо валить обратно на Debian. &lt;br&gt;&lt;br&gt;А что именно не нравится в таком (ещё даже не устанавливаемом) пакете?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Мдааааа... (Andy)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/69705.html#88</link>
    <pubDate>Wed, 11 Aug 2010 21:56:36 GMT</pubDate>
    <description>Потому, что если сегодня согласиться на каплю передаваемой информации, то завтра в Canonical решат, что в следующий раз можно взять больше. Уже ручеёк. А потом - реку. Так что это дело принципа.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Компания Canonical подготовила механизм для отслеживания фак... (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/69705.html#87</link>
    <pubDate>Wed, 11 Aug 2010 14:09:55 GMT</pubDate>
    <description>вас ещё не пугает, как кто-то видит, что вы носите и в какую сторону идёте?! :))&lt;br&gt;от камер в магазинах ещё не прячитесь, вдруг кто-то увидит, чем вы питаетесь?...&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
