https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/71148.html Майк МакГрэз (Mike McGrath), член управляющего совета проекта Fedora, вынес на обсуждение (http://lists.fedoraproject.org/pipermail/advisory-board/2010-September/009328.html) вопрос изменения политики развития проекта, направленной на развитие приложений, работающий в виде web-сервисов. Майк считает, что классические локальные приложения уходят в прошлое, а будущее за cloud-сервисами, такими как Google Docs, и что открытому сообществу в настоящий момент нечего противопоставить подобным системам. За последние годы производительность JavaScript-движков существенно возросла, а технологии HTML5 достигли уровня, при котором можно создавать web-приложения, интерфейс которых не намного отличается от привычных GUI-интерфейсов. Многие из разработчиков продолжают отождествлять web-технологии с разметкой в стиле HTML 4.01 и Ajax, не ведая о появлении API для работы с локальной БД, offline-хранилищами, web-сокетами, 3D и 2D-графикой.<br><br><br>Майк МакГрэз предлагает реорганизовать проект Fedora, создав...<br><br>URL: http://lists.f https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/71148.html#69 Wed, 06 Oct 2010 12:35:12 GMT Я не буду спорить с тем, что это хорошо, и нужно развивать возможность работы с различными приложениями через сеть, и редактирование текста, и книг, и изображений, возможности хранения данных и многое другое. Но! Не нужно забывать, что есть еще вопросы безопасности и важности неограниченной возможности работы в автономном режиме. В России и во многих других странах очень реальны ситуации, когда нет вообще выхода в Интернет. Поэтому я бы очень хотел, чтобы кроме других вопросов больше уделялось времени возможностям установки программ с локальных носителей, пакетной загрузке программ со всеми зависимостями, повышению дружелюбности для пользователя этих процессов. Линуксом все чаще пользуются простые пользователи, в то же время мне установить Audacity на RFedora 12 не удалось без Интернета, то же касается Scribus, Cinelerra и многих других программ. Фактически сегодня семейство ОС Федора (и других тоже, я просто пользуюсь Федорой) можно считать непригодными для широкого круга задач, если пользователь не готов оч https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/71148.html#66 Mon, 04 Oct 2010 08:20:12 GMT &gt; SAAS - Я считаю что это оочень плохо, очень, но SAAS нужен<br>&gt; лишь как альтернатива локальным приложениям. Для тех кому данные нужно обрабатывать<br>&gt; не особенно важные и кому удобен такой инструмент. Но локальные приложения<br>&gt; никогда и ни куда исчезать не должны, а напротив должны развиваться<br>&gt; и распространятся. А если все подсядут на SAAS то в гробу<br>&gt; я его видел.<br><br>СааС Я считаю очень круто и удобно. Вот только мне реально нужен аналог ГуглаДоксов, который я подниму на своём домашнем сервере, а их нет. Но Будут<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/71148.html#65 Mon, 04 Oct 2010 08:15:05 GMT &gt; Согласен. Вдруг интернета нет, мало ли, а документ кому-то показать надо срочно.<br>&gt; К тому же, никто в здравом уме не станет хранить важные<br>&gt; документы в облаке. Скорее, на флэшке в сейфе.<br><br>К великому сожалению хранят. И говорят: "а что тут такого?" <br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/71148.html#64 Mon, 04 Oct 2010 07:43:50 GMT &gt;в _Www-стандарте_ не хватает &lt;сущностей&gt; для состовления качественных UI <br><br>Всё проще: это в головах у некоторых "девелоперов" не хватает "сущностей"-знаний.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/71148.html#63 Mon, 04 Oct 2010 07:41:38 GMT &gt; Www-стандарте даже нет никакой альтернативы XUL<br><br>Более того, в "WWW-стандарте" XUL тоже нет! И даже самого "Www-стандарта" не существует!!! 8-O<br><br><br>&gt;например, я хочу чтобы в моём Www-приложении были вкладки и кнопочки..<br>&gt;ИМЕННО того цвета который является ЗАКОНЦИГУРИРОВАННЫМ в МОЕЙ <br>&gt;операционной системе ...<br><br>И в чем проблема? Это даже без всяких "WWW-стандартов" уже очень много лет возможно. В любом браузере. Даже в IE ;)<br><br>&gt;а если я хочу делать собственные компоненты, <br>&gt;то мне вообще надабно чтобы этот цвет можно было <br>&gt;редактировать через ECMAScript<br><br>И это тоже... :D<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/71148.html#58 Sat, 02 Oct 2010 15:59:09 GMT &gt; Если все наработки по SaaS будут под свободными лицензиями, то в чем<br>&gt; проблема? Поднимайте кластер с SaaS у себя на фирме, и все<br>&gt; 300 человек персонала смогут пользоваться приложениями без необходимости обслуживать<br>&gt; каждый ПК. Плюс к этому мобильность персонала. Зачем хаять? Не нравится,<br>&gt; не ешьте, только кушать и плеваться не надо - другим аппетит<br>&gt; портите.<br><br>Дык это уже получится сервер + тонкие клиенты, пусть и в более продвинутом виде. Это не новость.<br>Тут не портят аппетит, тут возмущены тем, что SaaS'ом хотят полностью(!) заменить локальную работу и локальное хранение данных.<br><br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/71148.html#57 Sat, 02 Oct 2010 15:56:17 GMT &gt; SAAS - Я считаю что это оочень плохо, очень, но SAAS нужен<br>&gt; лишь как альтернатива локальным приложениям. Для тех кому данные нужно обрабатывать<br>&gt; не особенно важные и кому удобен такой инструмент. Но локальные приложения<br>&gt; никогда и ни куда исчезать не должны, а напротив должны развиваться<br>&gt; и распространятся. А если все подсядут на SAAS то в гробу<br>&gt; я его видел.<br><br>Да, вот именно: альтернатива, а не полная замена! Если я хочу чем-то поделиться с миром, то удобнее делать это с сервера. Те же гугловские документы, если надо что-то раздать, какой-нибудь текст. Но важный файл я никогда в жизни не оставлю на сервере у незнакомых людей неведомо где.<br><br>А ведь именно как замену предлагают и всячески пиарят!<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/71148.html#56 Sat, 02 Oct 2010 15:51:57 GMT &gt; приложение и данные будут прокешированы на локальной системе и<br>&gt; синхронизируются после появления соединения.<br><br>Тогда не лучше ли сразу работать локально, а синхронизироваться при появлении соединения. Всё равно ведь при кэшировании получается фактически локально.<br><br><br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/71148.html#55 Sat, 02 Oct 2010 15:48:33 GMT &gt; А если у вас электричество отключится? Рождаемость начнете повышать?<br><br>Если отключится электричество локально, ноут/нетбук будет некоторое время работать от собственной батареи. Но если отрубят электрику на неведомом сервере где-то в облаке, где хранятся срочно необходимые файлы...<br><br><br>