https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/71203.html Компания ForgeRock, известная тем, что взяла в свои руки развитие открытой платформы для организации управления доступом OpenSSO, после его закрытия компанией Oracle, объявила (http://forgerock.com/press2010-10-01.html) о создании нового открытого LDAPv3-совместимого сервера директорий OpenDJ (http://www.opendj.net/). OpenDJ написан целиком на языке Java и основан на коде проекта OpenDS (http://www.opends.org/), исходные тексты которого были выпущены несколько лет назад компанией Sun Microsystems под лицензией CDDL. OpenDJ в настоящий момент не является полным форком OpenDS, а представляет собой полностью совместимую надстройку с реализацией некоторых дополнительных функций и предоставлением покупки коммерческой поддержки. <br><br><br>Интересно, что разработку OpenDJ возглавил Ludovic Poitou, один из создателей и ключевых разработчиков OpenDS, перешедший из компании Oracle на работу в ForgeRock. В качестве причины создания производного продукта называется изоляция от сообщества и стагнация ...<br><br>URL: http://forgero https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/71203.html#9 Wed, 06 Oct 2010 00:56:46 GMT Это - bloatware, да? Когда нафиг не нужно да и пахнет дурно зато много :)<br><br>PS: Сравни топичное изделие с последним же OpenLDAP ... позеленеешь :)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/71203.html#8 Tue, 05 Oct 2010 07:04:58 GMT Вы школьник или студент?<br><br>У меня были знакомые, которые утверждали, что C вообще отстой, а вот ассемблер - это для настоящих пацанов. <br><br>Кроме всего прочего писать ПО надо уметь.<br><br>Гляньте старый тест, например http://thoughtblender.info/2008/11/04/comparison-of-directory-ldap-servers/<br>При этом OpenDS сейчас быстрее, чем тот.<br><br>И вообще.<br><br>Железо дешевле, чем разработка на C/C++, поэтому Java себя оправдывает, когда надо сделать гарантированно рабочее приложение за гарантированные сроки.<br>К тому, же в Java-машине JIT, который создаёт нативный код, который оптимален для конкретного железа на котором работает в данный момент. Статические компиляторы так не смогут никогда.<br><br><br><br>Потом, где взять аналоги Java EE 6 ? Я думаю, что вы даже не представляете что это такое.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/71203.html#7 Mon, 04 Oct 2010 17:30:17 GMT * Для обычных локальных приложений и серверов джава не нужен как вид<br> * Есть куда более приятные языки чем джава<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/71203.html#6 Mon, 04 Oct 2010 17:27:23 GMT &gt; А что вы имеете против джавы?<br><br>Сравните скорость ldap сервера на джаве со скоростью ldap сервера на C/C++.<br>Ну и требования к ресурсам.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/71203.html#5 Mon, 04 Oct 2010 16:27:02 GMT Ну зачем сан/оракл бросили - понять, наверное, можно, на хрена им два DS (реально продукты сана обычно используют Sun Java System Directory Server).<br>Правда он, несмотря на слово java в названии имеет ядро на C, только интерфейсная обвязка на джаве..<br><br>А вот зачем подобрали, при том что сан реально использует другой DS, а не этот, а свободных DS тоже как бы не один есть - не очень понятно..<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/71203.html#4 Mon, 04 Oct 2010 14:29:14 GMT А что вы имеете против джавы?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/71203.html#3 Mon, 04 Oct 2010 14:03:34 GMT им 389 DS хватает<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/71203.html#2 Mon, 04 Oct 2010 13:59:03 GMT К счастью RH пока ещё в своём уме и не суют жабу туда, где ей не место<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/71203.html#1 Mon, 04 Oct 2010 13:48:07 GMT Клево =)<br><br>еще бы RedHat перешел на DS сервер на java )))<br>