https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/71232.html В электронном письме (http://www.theregister.co.uk/2010/10/08/oracle_jacking_up_mysql_prices/) к одному из покупателей MySQL представитель Oracle обозначил грядущие изменения в поставке коммерческой версии данной СУБД. MySQL AB, а затем Sun в течение шести последних лет не меняли цены и условия поставки, но эта ситуация в скором времени изменится. Согласно внутренней информации версии с поддержкой Basic (начальная) и Silver (серебряная) исчезнут из прайс листа, оставшиеся версии подорожают.<br><br><br>Пользователям, имеющим коммерческий контракт на MySQL и собирающимся продлить поддержку или планирующим приобрести новые лицензии на MySQL в будущем, в связи с намечаемыми изменениями, представитель Oracle рекомендует озаботиться этим в течение следующих двух месяцев.<br><br>URL: http://www.theregister.co.uk/2010/10/08/oracle_jacking_up_mysql_prices/<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=28224<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/71232.html#56 Wed, 13 Oct 2010 23:11:49 GMT вот и я думаю - mariaDB разрабатывает тот же хакер, что кодил мускул. надо забыть про оракл (тем более что код по-любому будет исковеркан) а юзать "машу", а название примелькаеца, я помню времена, когда мойсквиль тоже звучало нереспектабельно. В сегменте рынка легкой базы для веб-морд на имя БД клиенту часто будет насрать, лишь бы денег не брали с него лишних.<br><br>оракул наверное и беркли ДБ прикроет со временем - а вот это будет действительно хреново, альтернатив хороших просто нет.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/71232.html#55 Mon, 11 Oct 2010 05:50:05 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt; просил мне впихивать - более старые версии оного прекрасно обходились без<br>&gt; DB2 вообще! Если айбиэм решил переделать продукт и свое добро вкорячить<br>&gt; туда - я за них рад, однако это не означает что<br>&gt; я резко возмечтаю стать крутым DBA их баз. Особенно узрев в<br>&gt; качестве "стимула" ... непонятные глюки продукта айбиэма из-за глюков ... движка<br>&gt; бд. Сразу после инсталла. Заметьте, моим кривым рукам приложиться было воообще<br>&gt; негде, все происходящее - на совести самого IBM исключительно, т.к. все<br>&gt; по дефолту от и до. Интересно, это по мнению IBM должно<br>&gt; подтолкнуть всех к изучению их БД? По-моему, это скорее вызовет обратный<br>&gt; эффект.<br><br>Некое время назад IBM выпустило несколько весьма сырых продуктов (лично меня угораздило<br>"попасть" на Lotus Quickr, но говорят, что только им дело не исчерпалось). Там<br>действительно было много проблем, характерных скорее для какой-нибудь бета-версии,<br>чем для полноценного выпуска продуктов не последнего в мире поставщика ПО.<br><br>Вроде как IBM' https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/71232.html#54 Mon, 11 Oct 2010 05:42:13 GMT &gt; есть АБСы, десятилетиями удовлетворяющие банковский бизнес для крупных банков<br>&gt; и технические службы, и реализованные на Оракле. Так что это тоже вопрос<br>&gt; религиозный.<br><br>Точно так же есть уйма банковских же приложений (в основном западных), которые<br>десятилетиями же крутятся под DB2.<br><br>&gt; OLTP - один из основных профилей нагрузки, под который оптимизирован Оракл<br><br>Дело не в оптимизациях, а в подходе к блокировкам. Возможность чтения информации,<br>которую в текущий момент кто-то обновляет, в каких-то случаях полезна, в каких-то<br>попросту вредна. Вещи, которые в классической модели управления блокировками DB2<br>делаются на встроенных средствах, под Oracle требуется делать вручную. Аналогично<br>при портировании приложений с Oracle на DB2 до недавнего времени были возможны<br>проблемы из-за различий в управлении блокировками - теперь же эту проблему сняли.<br><br>&gt; стоимость услуг от ИБМ довольно высока. та поддержка, с которой я общался<br>&gt; по поводу Lotus, не впечатлила. Но поддержку AIX вроде хвалили.<br><br>Мы вроде бы https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/71232.html#53 Mon, 11 Oct 2010 04:08:44 GMT Советский корпус, движки и корейские микрухи! Маде ин рашка, ога :)<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/71232.html#52 Sun, 10 Oct 2010 22:15:15 GMT &gt; DB2 Express-C по крайней мере ничем не хуже в сегменте, где не<br>&gt; требуется производительность под реально большими нагрузками. А по функционалу пожалуй<br>&gt; даже и получше. Цена поддержки же практически совпадает (и IBM такую<br>&gt; цену очень неспроста установила).<br><br>Да, собственно, я и не спорю. DB2 настолько лучше, что даже сравнивать с MySQL странно, по меньшей мере.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/71232.html#51 Sun, 10 Oct 2010 21:32:04 GMT &gt; не могут же они быть такими тупыми...<br><br>Вы недооцениваете манагеров-проприетарщиков старой закалки. Если уж они сани умудрились утопить, то уж тут и вовсе мелочи жизни :) <br><br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/71232.html#50 Sun, 10 Oct 2010 21:31:04 GMT &gt; одни из самых упортых (МС) и те уже поняли,<br><br>Заметно... особенно по новости http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=28235<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/71232.html#49 Sun, 10 Oct 2010 21:27:38 GMT &gt; Вы просто не умеете её готовить.<br><br>По идее я и не должен уметь ее готовить в этом случае. Я, мля, айбиэмовский продукт ставлю. И никакие DB2 ни разу не просил мне впихивать - более старые версии оного прекрасно обходились без DB2 вообще! Если айбиэм решил переделать продукт и свое добро вкорячить туда - я за них рад, однако это не означает что я резко возмечтаю стать крутым DBA их баз. Особенно узрев в качестве "стимула" ... непонятные глюки продукта айбиэма из-за глюков ... движка бд. Сразу после инсталла. Заметьте, моим кривым рукам приложиться было воообще негде, все происходящее - на совести самого IBM исключительно, т.к. все по дефолту от и до. Интересно, это по мнению IBM должно подтолкнуть всех к изучению их БД? По-моему, это скорее вызовет обратный эффект. <br><br>&gt; как администратор DB2 9 for LUW при сертификате.<br><br>Ну хоть честно признались что у вас свой шкурный интерес.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/71232.html#48 Sun, 10 Oct 2010 20:06:43 GMT &gt; __Ничего__ в новой рашке не сделано, <br><br>В вашей отстойной "рашке" давно все померли,<br>а у нас в России как раз новый союз прилетел :)))))))<br>