https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/71539.html В рамках проводимой Европейским отделением фонда СПО акции по продвижению свободных PDF-просмотрщиков выявлено (http://fsfe.org/news/2010/news-20101018-01.ru.html) 2286 государственных организации, на сайтах которых была размещена явная реклама несвободных программ для чтения PDF. В ближайшее время представители Фонда СПО намерены отправить всем представленным в списке организациям уведомление с просьбой прекратить рекламу собственнических продуктов на общественных сайтах. В качестве альтернативы предлагается разместить ссылку на проект pdfreaders.org (http://pdfreaders.org/index.ru.html), на страницах которого собраны ссылки на свободные PDF-просмотрщики на любой вкус и для любых операционных систем.<br><br><br>В настоящее время на многих сайтах государственных учреждений базовые документы распространяются в формате PDF, при этом для их просмотра часто рекомендуется использовать проприетарные продукты одного производителя (как правило, предлагается загрузить Adobe Reader). По заявлению одно...<br><br>URL: http://fsfe.or https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/71539.html#245 Mon, 22 Nov 2010 08:14:55 GMT &gt; Кто-то из вас врет.<br><br>http://www.r51.fssprus.ru/<br>Справа в меню:ВНИМАНИЕ! Текстовые и табличные материалы размещены на сайте в формате Open Document (открытый формат документов для офисных приложений)<br>Я ж не говорил что там только ODF,я сказал что они есть<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/71539.html#244 Sat, 23 Oct 2010 02:21:55 GMT Если я посылаю человеку сохранённый из OpenOffice PDF (потому, что надеяться что он сможет открыть ODS/ODT это как ждать "стрит" в покере) и он его молча открывает в любом вменяемом (способном отобразить так же как оно отображается у меня) PDF-ридере - я доволен, и какой именно ридер он использовал - свободный или нет - это уже не существенно. Если он его не открывает вообще или открывает в фотошопе и тут же пишет "а не могли бы вы в ворде прислать?" - вот тогда я негодую. К сожалению последний вариант до сих пор встречается в более чем 60% случаев, для начала надо это побороть, а потом уже заниматься религиозными чистками.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/71539.html#243 Sat, 23 Oct 2010 01:25:50 GMT Вам не враг, а прогрессивному человечеству враг. Ибо проприетарен и дыряв до невозможности.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/71539.html#242 Fri, 22 Oct 2010 06:10:11 GMT &gt; Я же писал, что "Свобода - это отсутствие принуждения со стороны других<br>&gt; людей".<br><br>Классик, я лышал, писал что-то про "осознанную необходимость". B*)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/71539.html#241 Thu, 21 Oct 2010 16:31:50 GMT Согласен. Но нас вы то что в зад посылаете, мы вам пытаемся объяснить, почему ваш выбор плох, а не пытаемся заставить принять наш. А вы и слушать не хотите. Считате себе самым умным или зачем вы так делаете?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/71539.html#240 Thu, 21 Oct 2010 16:23:27 GMT &gt; Так что я потерял?<br><br>Я же писал, что "Свобода - это отсутствие принуждения со стороны других людей". Если мне запретят красить губы, я тоже ничего не потеряю, но ограничение со стороны других людей - будет. И это неправильно, человек следует самому решать, что ему делать, а что - нет.<br><br>&gt; А это ещё почему?<br><br>А потому что лучше бы он был. Кому надо, тот отрезал бы :)<br>Ну это так фантазии.<br><br>&gt; И зачем мне это?<br>&gt;И им при этом пофиг этично это или нет, помогало ли соседнее племя распространять СПО или нет, им просто кушать хочется.<br><br>Верно, но ведь далеко не факт, что все используют проприетарное ПО для того, чтобы не умереть с голоду или типа того. Используя вашу аналогию, выходит, что пользователь проприетарщины _зачастую_ убивает соседнее племя или мамонта просто так для забавы. Разве это правильно?<br><br>&gt; А что ещё? Эфемерная свобода которая мне не нужна?<br><br>Может быть нужно и то и другое. И деньги и свобода.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/71539.html#239 Thu, 21 Oct 2010 08:23:35 GMT &gt;(изучение и улучшение) меня не особо волнуют т.к.<br>&gt; идут вразрез с моими use-case.<br>&gt;Так что я потерял?<br><br>Ваши _проблемы _ровно _точно так же никого не волнуют.<br>_Это именно то, что Вы Свободно выбрали.<br><br>Проходите, не задерживайтесь.<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/71539.html#238 Thu, 21 Oct 2010 08:08:33 GMT &gt; А, собственно, почему сразу винда?<br><br>В корпаративном секторе превалирует винда, что приводит к превалированию форматов документов и т.д. Почему винда? потому что только на базе нее сейчас можно построить большую инфраструктуру стандартными средствами, в линуксе в силу отсутствия каких либо стандартов или единого дистрибутива построение инфраструктуры затруднено. Когда пришли большие игроки типо ИБМ я надеялся что ситуация изменится, и линукс пойдет в массы. Ибо когда линукс появится в госкорпорациях тогда население будет _вынуждено_ перейти на аналогичную систему. Пока мы видим только грызню между вендорами и слив СПО программ. Линукс РИП.<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/71539.html#237 Thu, 21 Oct 2010 08:08:00 GMT &gt;&gt; Каких именно?<br>&gt; http://www.fsfe.org/about/basics/freesoftware.ru.html<br><br>И спользуя Adobe Reader я получаю две (1 и 3) свободы из четырёх. Две других (изучение и улучшение) меня не особо волнуют т.к. идут вразрез с моими use-case. Так что я потерял?<br><br>&gt;&gt; Вот у человека был когда-то хвост. Да, для того чтобы решать жизненные задачи он может и не нужен был, но зачем-то его нас лишили когда можно этого и не делать, а иметь тот же хвост чтобы, например, на деревьях висеть по праздникам.<br>&gt; Ничего хорошего в этом нет.<br><br>А это ещё почему?<br><br>&gt;&gt; Какие преймущества я получу если буду испольовать другое, т.н. свободное ПО? <br>&gt; Вы поможете распространению свободного ПО, ничего не потеряв, разве этого не достаточно?<br><br>И зачем мне это?<br><br>&gt; Почему обязательно всё должно измеряться в личной выгоде? Человек, который всё<br>&gt; делает только для себя и никак иначе, называется эгоистом.<br><br>Охохо, вся история человечества и эволюции строится на удовлетворении личных потребностей. Захотелось племени кушать - взяли палки и завал