https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/71779.html Марк Шаттлворт на проходящем сегодня саммите разработчиков Ubuntu сделал заявление (http://www.omgubuntu.co.uk/2010/10/ubuntu-11-04-unity-default-desktop/) о том, что в весеннем релизе Ubuntu 11.04 в качестве интерфейса по умолчанию будет использована оболочка Unity, если графическая подсистема компьютера поддерживает все необходимые для работы Unity функции. Интерфейс Unity уже поставляется в составе Ubuntu Netbook Edition и оптимизирован для максимального увеличения доступного вертикального пространства на рабочем столе, поддерживая технологию глобального меню. <br><br><br>Unity будет поставляться вместо стандартного интерфейса GNOME Shell (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=25546), отличающегося (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=27464) значительной переработкой оформления рабочего стола. Как и GNOME Shell оболочка Unity также базируется на ключевых технологиях Gnome 3: оконном менеджере Mutter, библиотеке Clutter и фреймворке для организации работы с документами и по...<br><br>URL: http://www.omg https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/71779.html#120 Fri, 29 Apr 2011 08:07:52 GMT посиотрел на 11.04 - полностью согласен с пролитикой GNOME<br>на деюсь что это просто нерабочая версия окружения убунты.<br>Панели которые не убираются с рабочего стола это проявление слабоумия как минимум. Всё таки если на такие ляпы не оратили внимания то можно себе представить что будет дальше.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/71779.html#119 Sun, 24 Apr 2011 09:29:58 GMT Хм, судя по вашему правописанию, дебил это вы :) Касательно Unity, ничего не знаю, не пробовал, ибо при лимитном интернете качать беты всякие не выгодно. <br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/71779.html#118 Fri, 22 Apr 2011 14:04:34 GMT &gt; Придется перебивать убунту нетбук обратно на 10.04.<br><br>Вы имели ввиду 10.10<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/71779.html#117 Fri, 22 Apr 2011 11:02:14 GMT Unity не нравится! Буду до пенсии сидеть на Гноме!<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/71779.html#116 Tue, 05 Apr 2011 23:46:40 GMT Савсем Unity для дибилов. Лучше бы на Gnome 3 переходили.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/71779.html#115 Fri, 01 Apr 2011 13:32:02 GMT Гм... что-то у меня все большие сомнения - в том, на чем остановиться. На дебиане или на убунте.<br>Наметившаяся тенденция как-то в сторону дебиана все более склоняет.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/71779.html#114 Thu, 17 Mar 2011 11:12:17 GMT посоны не качайте там вирус<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/71779.html#113 Fri, 10 Dec 2010 10:52:05 GMT "Но честно говоря - если они продолжат в том же духе, я имхо чего доброго свалю на XFCE, когда меня задолбают всякие левые непоймуки в моей системе." - И правильно. Некоторые -уже туда свалили.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/71779.html#112 Thu, 04 Nov 2010 16:01:23 GMT &gt; ? То, что у кого-то там вывалилось в kernel panic, ничего<br>&gt; ровным счетом не говорит. <br><br>Если система падает в панику от обычных действий юзермода да еще и не требующих никаких привилегий - это говорит о том что система облажалась со своей основной задачей: защитой себя от юзеровских программ и их поползновений и ошибок. Такое прощали только Win95, а NT установили эту планку выше. А в *nix планка на этом уровне всю жизнь и была, потому что в многопользовательской системе иначе быть и не может: если любой юзер сможет одной левой ронять систему, нагнув всех - это не система а халтура какая-то. <br><br>&gt; Transmission, без вопросов. <br><br>А вот у чувака например вопрос был: https://trac.transmissionbt.com/ticket/3676<br>На первой же странице Timeline в траке, заметьте. И вообще google://MacOS transmission crash находит немало случаев отказов самой макоси, а не трансмиссии. С фига ли надежной и защищенной операционке падать от любых действий юзеровского приложения то? <br><br>&gt; На линуксе тоже такое можно устроить.<br><br>Тем не