https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/71901.html Увидел свет (http://www.dragonflybsd.org/) релиз DragonFlyBSD 2.8 (http://www.dragonflybsd.org/release28/), операционной системы с гибридным ядром, созданной шесть лет назад с целью альтернативного развития ветки FreeBSD 4.x. Для загрузки доступны (http://avalon.dragonflybsd.org/iso-images/) 32- и 64-разрядные CD-образы. Вместо DVD-сборки подготовлен расширенный образ с десктоп-окружением для установки на USB Flash. Репозиторий pkgsrc в версии DragonFlyBSD 2.8 включает в себя около 10 тысяч предкомпилированных пакетов, для CVS-репозитория pkgsrc поддерживается активное GIT-зеркало (http://git.dragonflybsd.org/). <br><br><br>Основные улучшения, добавленные в DragonFlyBSD 2.8:<br><br><br>- Поддержка шифрования дисковых разделов, включая корневой раздел и раздел подкачки. Код шифрования разделов изначально оптимизирован для работы в многопоточном режиме, т.е. полностью задействует все ресурсы многоядерных CPU. Для управления используется утилита, совместимая с cryptsetup (http://code.google.com/p/cryp...<br><br>URL: http://www.dra https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/71901.html#29 Wed, 03 Nov 2010 10:34:33 GMT Я так понимаю, там два шедуллера: для потоков и процессов.<br><br>Насколько повышается эффекиность использования многоядерности?<br><br>Насколько я понимаю, в стрекозе потоки и процессы есть разные сущности (даже fork разные?), а отличии от Линукса, где всё через sys_clone().<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/71901.html#28 Mon, 01 Nov 2010 12:55:09 GMT &gt; Нифига он не провалился. Откуда сведения то? У меня вот как раз<br>&gt; обратные сведения: реализация многопроцессорности в DFBSD намного эффективнее,<br>&gt; чем в FreeBSD.<br><br>Эм-м-м-м... Я, конечно, сильно извиняюсь, но нельзя ли URL на benchmark, сделанный независимомыми специалистами?<br><br>&gt; В ней отсутствуют блокировки в принципе, архитектурно.<br><br>А не Дилан ли вот совсем недавно избавлялся от очередных giant lock в ядре? ;-)<br><br>&gt; И сравнили вы, конечно,<br>&gt; блин: HAMMER и ZFS. Ваще разные системы. HAMMER это кластерная фс,<br>&gt; ZFS - нет<br><br>Ни hammer ни zfs не имеет к делу никакого отношения.<br>Где, например, бенчмарк postgresql или mysql с результатами в пользу стрекозы?<br><br>Святая вера -- это прекрасно, но надо бы и голову иметь.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/71901.html#27 Mon, 01 Nov 2010 12:47:56 GMT &gt; Ничем не лучше остальных, а учитывая техническую отсталось и отсутствие нормального репозитория<br>&gt; софта (pkgsrc - смешно), бесполезная абсолютно.<br><br>А вот я бы Вас попросил...<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/71901.html#26 Mon, 01 Nov 2010 11:29:14 GMT &gt; Непонятно..всё "перенесено из ФриБСД", а где же своё?<br><br>Абсолютно новое ядро со своей многозадачной парадигмой, кластерная фс HAMMER, VKERNEL, вариантные ссылки, свой собственный NTP-сервер и MTA. Мало? Это так... первое, что навскидку пришло<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/71901.html#24 Mon, 01 Nov 2010 07:38:28 GMT &gt;время перезагрузки маршрутизатора в пределах пары минут<br><br>ЛОЛ. Это какой-то маршрутизатор в конторе с 10 машинами с ВинХП, где люди могут не заметить, что уже 2 минуты связи нет.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/71901.html#23 Sun, 31 Oct 2010 14:06:28 GMT &gt;А остальное - полтора разработчика которые там есть только портируют драйвера из FreeBSD.<br><br>Охренел? bwi(4) хотя-бы посмотри.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/71901.html#22 Sat, 30 Oct 2010 20:34:45 GMT &gt; В ней отсутствуют блокировки в принципе, архитектурно. <br><br>Отсутствуют они только там, где от них избавились. Пока что таких подсистем не очень много.<br><br>&gt;И сравнили вы, конечно,<br>&gt; блин: HAMMER и ZFS. Ваще разные системы. HAMMER это кластерная фс,<br>&gt; ZFS - нет<br><br>+1<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/71901.html#21 Sat, 30 Oct 2010 20:29:16 GMT Если во FreeBSD нет своих разработок, то вас без сомнения не затруднит поведать нам, с чего были слизаны GEOM, netgraph, FreeBSD ports, kqueue? Нужно ли мне убрать знак вопроса в предыдущем предложении?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/71901.html#20 Sat, 30 Oct 2010 20:17:51 GMT &gt; Ничем не лучше остальных, а учитывая техническую отсталось и отсутствие нормального репозитория<br>&gt; софта (pkgsrc - смешно), бесполезная абсолютно.<br><br>Замечательная критика! А какая ОС тогда не "технически отсталая"? Вот, к примеру, NetBSD работает на всякой рухляди - тоже, тогда, технически отсталая. Ну, учитывая проблему еше наличия драйверов на то да се, у нас только одна "не отсталая" ОС. Жаль, вот, только, открытого кода в ней нет и не обещают. ;)<br>Кстати, чем, собственно, плоха pkgsrc?<br>