<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Обновление Linux-ядра: 2.6.27.55, 2.6.32.25 и 2.6.35.8</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/71904.html</link>
    <description>Представлены (http://www.kernel.org/) очередные корректирующие релизы Linux-ядра: 2.6.35.8 (http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/ChangeLog-2.6.35.8), 2.6.32.25 (http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/ChangeLog-2.6.32.25) и 2.6.35.8 (http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/ChangeLog-2.6.35.8), в которых исправлено 106, 65 и 17 ошибок. В анонсе (http://lkml.org/lkml/2010/10/29/180) подчеркивается обязательность проведения обновления. Также упоминается о том, что в будущем для ветки 2.6.35.x планируется выпустить только одно обновление, после чего поддержка будет прекращена. Пользователям рекомендуется спланировать переход на версию 2.6.36.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Из исправлений можно отметить устранение трех опасных локальных уязвимостей, о которых сообщалось (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=28355) ранее (выполнение кода локального злоумышленника через модуль с поддержкой протокола RDS, через DRM-модуль для видеокарт i915 и через обращение к звуковому устройству &quot;/dev/snd/controlC*).&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;URL: http://lkm</description>

<item>
    <title>2.4 сижу на стабильной версии (pavlinux)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/71904.html#16</link>
    <pubDate>Sun, 31 Oct 2010 10:40:54 GMT</pubDate>
    <description>http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=28478&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>2.4 сижу на стабильной версии (skuzko)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/71904.html#15</link>
    <pubDate>Sun, 31 Oct 2010 10:25:43 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Все это с 2.4 ядром?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Угу. Вроде сейчас допиливают версию на 2.6.17, но пока только на 2.4.32 полностью функциональна.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; Поддерживается одной организацией?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ну дык оно же порождение военного сумрачного гения :smokie:&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; Интересно, какая glibc при этом всем.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Как обычно 2.3.6-6 )&lt;br&gt;Зато КуТе 4.4.2 и ГТК 2.12.12&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>2.4 сижу на стабильной версии (аноним)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/71904.html#14</link>
    <pubDate>Sun, 31 Oct 2010 07:09:43 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Дык, 2.4 не стабильное, оно устаревшее, вот стэйблы это 2.6.16.62, 2.6.27.55 и&lt;br&gt;&amp;gt; 2.6.32.25&lt;br&gt;&lt;br&gt;При этом в lenny 2.6.26... Интересно, они его как-то апдейтить будут...&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>2.4 сижу на стабильной версии (аноним)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/71904.html#13</link>
    <pubDate>Sun, 31 Oct 2010 07:08:51 GMT</pubDate>
    <description>&lt;br&gt;&amp;gt; Для своих задач вполне подходит. Огнелис 3,5, ОпенОфис (один из недавних), Жабер,&lt;br&gt;&amp;gt; Постгрес 8.4, Апач (вроде тоже не из древних), ну а что&lt;br&gt;&amp;gt; ещё надо для работы?))&lt;br&gt;&lt;br&gt; Да, странный зверь. Все это с 2.4 ядром? Поддерживается одной организацией? Интересно, какая glibc при этом всем.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>2.4 сижу на стабильной версии (User294)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/71904.html#12</link>
    <pubDate>Sat, 30 Oct 2010 20:41:02 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; 2.4 сижу на стабильной версии, не приходится каждую неделю обновлятся, чего и вам советую&lt;br&gt;&lt;br&gt;А на версию 2.2 вообще черт знает сколько апдейтов не выходило уже. Может, дело в том что  на 2.4 сами разработчики уже официально забили, дав год на переход на 2.6, после чего даже секурити фиксы уже не будут выпускаться? Наверное потому и не обновляется - никто не хочет в заведомо трупе ковыряться :). А так - имхо EXT4, EPOLL, нормально реализованные треды и куча дров и еще уйма фич - вполне себе повод выбросить окаменелые какашки мамонта (ака 2.4). &lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Обновление Linux-ядра: 2.6.27.55, 2.6.32.25 и 2.6.35.8 (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/71904.html#11</link>
    <pubDate>Sat, 30 Oct 2010 17:00:38 GMT</pubDate>
    <description>очередная стопка дыр имени Linux.&lt;br&gt;быстрее пересобирайте ядра и затыкайте дыры&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>2.4 сижу на стабильной версии (skuzko)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/71904.html#10</link>
    <pubDate>Sat, 30 Oct 2010 15:24:01 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Не надо себя обманывать. Фактически так и есть в районе 2005-го с изменённой датой.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Я себя не обманываю)&lt;br&gt;Там кроме даты есть ещё элементы из RHEL5, а это уже 2007, а местами и поновее есть))&lt;br&gt;Хотя да, таки 2004-5 год в основном.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Для своих задач вполне подходит. Огнелис 3,5, ОпенОфис (один из недавних), Жабер, Постгрес 8.4, Апач (вроде тоже не из древних), ну а что ещё надо для работы?))&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; Вы user space с hardware не путаете случайно?&lt;br&gt;&lt;br&gt;0_о это как?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>2.4 сижу на стабильной версии (ig0r)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/71904.html#9</link>
    <pubDate>Sat, 30 Oct 2010 14:46:56 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt;Какого года у вас user space? 2005?&lt;br&gt;&amp;gt; У меня на работе есть 2010 года выпуска)&lt;br&gt;&amp;gt; МСВС 3.0-12 изм.4 называется.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Вы user space с hardware не путаете случайно?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>2.4 сижу на стабильной версии (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/71904.html#8</link>
    <pubDate>Sat, 30 Oct 2010 14:46:16 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;У меня на работе есть 2010 года выпуска)&lt;br&gt;&lt;br&gt;МСВС 3.0-12 изм.4 называется. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Не надо себя обманывать. Фактически так и есть в районе 2005-го с изменённой датой.&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
