https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/71961.html Компания Google анонсировала (http://blog.webmproject.org/2010/10/vp8-codec-sdk-aylesbury-release.html) выпуск второй версии SDK открытого видеокодека VP8 (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=28485). Релиз назван Эйлсбери (Aylesbury) и отличается заметной оптимизацией кодовой базы. Google просит отметить, что выпуск затрагивает только SDK, спецификация на формат не изменилась.<br><br><br>Ключевые изменения включают:<br><br><br>- На 20-40% увеличена скорость декодирования библиотекой libvpx;<br>- Более чем на 7% увеличены показатели качества PSNR в самом лучшем (best) профиле кодирования, а также улучшено до 60% кодирование очень шумных сцен, а также видеороликов со статической или слабо изменяемой картинкой.<br><br><br><br>Основные изменения в декодере включают:<br><br><br>- Оптимизация ассемблерного кода для одноъядерных процессоров, включая улучшения в функции vp8_sixtap_predict() и SSE2 для функции закрытого фильтра;<br>- Улучшения в многопоточном коде, для более эффективного использования множества проц...<br><br>URL: http://blog.we https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/71961.html#32 Fri, 12 Nov 2010 21:01:51 GMT &gt; Только DSP бывают разные. Собсвенно их и не унифицируешь по этому.<br><br>ARM вполне себе унифицирует набор команд в пределах выводка ядер. Все ARMы разных производителей с одним и тем же ядром имеют одинаковый набор команд. В более-менее новых модификацияx ARMовских ядер, в частности, реализованы команды характерные для DSP и какой-никакой SIMD. Прямо в армовскм ядре. И потому - реализуются всеми кто это ядро юзает в своих чипах. Т.е. унифицированно в общем то. Хотя и не идеально - ARM понаплодил за время существования довольно много подвидов ядер/опциональных расширений, но это видимо участь любой развивающейся архитектуры: всегда появляются новые ядра с новыми командами, т.к. заранее всего не предусмотришь. <br><br>&gt; Их реально много. Унифицирован только базовый набор команд и SIMD.<br><br>Ну например Multiply-Accumulate - команда DSPшнее просто некуда. И вполне себе реализована в армовских ядрах, хоть они и не DSP вроде как. Ну да, general-purpose процессоры ARM при этом чутка влезли на территорию DSP. Не сильно, но https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/71961.html#31 Wed, 03 Nov 2010 07:25:24 GMT &gt; DSPшные инструкции и SIMD у ARM вполне себе унифицированы. ARMом, собссно. В<br><br>Только DSP бывают разные. Собсвенно их и не унифицируешь по этому. <br><br>&gt;&gt;Да бросьте, не так уж их и много.<br><br>Их реально много. Унифицирован только базовый набор команд и SIMD. На DSP и сопроцессоры унификаций нет (привет от mips). Следовательно на доступные 16 свободных мест, кто что не лепит - разные DSP, разные объемы, разные контроллеры и тд и тп. Конечно дело с этим лучше, чем у x86 c его балаганом совместимости, но все же. <br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/71961.html#30 Wed, 03 Nov 2010 00:32:01 GMT &gt; Если-б DSP ещё кто-нибудь унифицировал. <br><br>DSPшные инструкции и SIMD у ARM вполне себе унифицированы. ARMом, собссно. В пределах конкретного выводка ядер, разумеется. Вы наверное путаете с отдельным аппаратным DSP, который, безусловно, хорошо и здорово, но весьма опционально и вообще, современный ARM не дурак DSP-like операции и сам по себе молотить. <br><br>&gt; Да и и самих ARM слишком много разновидностей от тучи производителей.<br><br>Да бросьте, не так уж их и много. У актуальных ARM пожалуй наборов команд меньше чем у х86 - для аудиовидеоплееров акутальны имхо ARM9 (в древних/дешевых девайсах), ARM11 да Cortex-A8. Будущее - за кортексами, ессно. А у x86 режимов и поднаборов команд - еще больше. Одних только подвидов MMX, 3dnow*, SSE* - около дюжины наверное наберется. Кодеки, извините, для x86 довольно сурово изгаляются: они на ходу детектят что там у вас за проц и потом выбирают наиболее оптимальную для него вставку на асме из того что он может прожевать, так что юзается наилучший доступный набор команд для энно https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/71961.html#29 Tue, 02 Nov 2010 15:26:06 GMT Дык http://www.youtube.com/html5<br>Там где ролик в WebM внизу плеера появляется соответствующая надпись.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/71961.html#28 Tue, 02 Nov 2010 12:59:23 GMT &gt;&gt;А если серьезно - у ARMов есть SIMD команды и всевозможные DSP-ориентированные инструкции. Богатое поле для деятельности. <br><br>Если-б DSP ещё кто-нибудь унифицировал. Да и и самих ARM слишком много разновидностей от тучи производителей. <br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/71961.html#27 Tue, 02 Nov 2010 10:28:11 GMT Кстати, а не подскажете, как на ютубе выбрать в чём смотреть? И вообще, как узнать в каком формате конкретный ролик?<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/71961.html#25 Tue, 02 Nov 2010 04:42:31 GMT Можно, да? Ну, спасибо опеннету, что разрешил!<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/71961.html#24 Tue, 02 Nov 2010 03:08:16 GMT SSIM тоже улучшился, чуть меньше, но пропорции похожие - см графики на http://blog.webmproject.org/2010/10/vp8-codec-sdk-aylesbury-release.html<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/71961.html#23 Tue, 02 Nov 2010 01:26:33 GMT &gt; И как они предлагают юзать SSE2 и SSE3 на смартах, мобилах?<br><br>Интель сделает специально для этого свои чудо-печки на атоме :).Правда вот атомам еще бы и батарейку атомную надо бы для их прокорма. А если серьезно - у ARMов есть SIMD команды и всевозможные DSP-ориентированные инструкции. Богатое поле для деятельности. <br>