https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/72104.html Спустя неделю после заявления (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=28413) о переходе на использование в будущем релизе Ubuntu в качестве интерфейса по умолчанию оболочки Unity вместо GNOME Shell, Марк Шаттлворт рассказал (http://www.markshuttleworth.com/archives/551) в своем блоге об очередном революционном шаге: разработчики планируют перейти к использованию вместо X-сервера дисплейного сервера Wayland (http://wayland.freedesktop.org/). Выбор Wayland с бэкендом на базе OpenGL, обусловлен желанием обеспечить новый уровень графического оформления и визуальных эффектов, при использовании классического X-сервера реализация которого по мнению разработчиков Ubuntu чрезвычайно усложнена. <br><br><br><br>Для обеспечения задуманных функций на базе стандартного X-сервера потребовалась бы разработка X11-расширений, которые трудно совместить с базовыми целями X11 и которые требуют (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=26809) кардинальной переработки протокола X11. При использовании GL зад...<br><br>URL: http://www.mar https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/72104.html#306 Fri, 19 Nov 2010 13:04:10 GMT Вообщето никаких проблемм нету. Еще лет 5 назад в два раза больше прекрасно пролазило... И процессор почти не ело.<br><br>BTW XV именно через XvShmPutImage нормальные люди и используют. Лучше учите матчасть а потом рассказывайте про скрипы. Не хотите XV используйте XDGA... пишите прямо в видеопамять...<br><br>Помню еще в 96году через X11 удаленно видеофильмы в mpeg и mpeg2 смотрел и проблемм небыло. (Клиент у меня дома на x86 а X11 сервер на спарке на работе сеть 10мбит) Тогдаже и через модем X11 активно пользовался. Не сказать что это было невыносимо. Вполне юзабельно не только xterm/rxvt но и netscape неплохо работал.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/72104.html#305 Fri, 12 Nov 2010 12:50:07 GMT &gt; Сейчас с кадрами жопа почти везде и почти во всех отраслях...<br><br>Да и скоро все умрут :-)<br><br>Не знаю как у "всех", но у тех, кто не жадничает платить сотрудникам достойную зарплату, вменяемые кадры водятся.<br><br><br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/72104.html#304 Fri, 12 Nov 2010 11:51:48 GMT Сейчас с кадрами жопа почти везде и почти во всех отраслях... <br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/72104.html#303 Wed, 10 Nov 2010 17:48:40 GMT Круто, 10 минусов накрутили, а оспорить ни разу не пожелали. Толи боты совсем обуели с наглостью накрутки, толи правда глаза колет а возразить нечего. Поведение достойное трусливых шакалов.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/72104.html#302 Wed, 10 Nov 2010 17:44:58 GMT &gt; ресурсы в кластер. Когда средства отображения станет расходным материалом.<br><br>Даешь каждой кухарке по суперкомпьютеру! Каждая кухарка сможет считать терафлопсами? :) А что она там будет считать то? Прогноз рост коров на своей ферме в ффконтакте/фейсбуке за ближайшие 2^128 лет? :)<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/72104.html#301 Wed, 10 Nov 2010 01:11:51 GMT &gt; Логично. Странно только, что за много лет никто порядка так и не<br>&gt; навёл. <br><br>Не страньше, чем то, что после POSIXа развитие ОС и ФС практически остановилось. Хотя потребностей дохрена.<br><br>&gt; Может в коде X11 совсем беда и сравнительно проще X12<br>&gt; написать, чем исправлять X11?<br><br>Вы знаете, где и кто проектировал X11? ;-)<br><br>В рамках проекта Athena в безусловно лучшем программистском институте того времени при непосредственном руководстве завлаба CS. Т.е. элитой.<br><br>А сейчас, видимо, там полная жопа с кадрами.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/72104.html#300 Tue, 09 Nov 2010 21:21:40 GMT &gt;&gt; Так вот, пользователь видит, что:<br>&gt;&gt; 1) У админа нет удобных средств подключения к работающему пользовательскому X11-приложению<br>&gt;&gt; 2) ещё более затруднено использование X11 при работе через сравнительно менее стабильный<br>&gt;&gt; и менее скоростной WAN (медленно и сеанс не сохраняется в случае<br>&gt;&gt; разрыва связи)<br>&gt; Это значит, что Х11 нужно чинить, а не доламывать.<br><br>Логично. Странно только, что за много лет никто порядка так и не навёл. Может в коде X11 совсем беда и сравнительно проще X12 написать, чем исправлять X11?<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/72104.html#299 Tue, 09 Nov 2010 21:14:07 GMT &gt;&gt;&gt; Работает абсолютно все.<br>&gt;&gt; А как насчёт восстановления сеанса после разрыва связи?<br>&gt; Это то, что в Xах уже сломано. А люди вместо того, чтобы<br>&gt; это чинить, разламывают остальное.<br><br>Т.е. Вы хотите сказать, что когда-то восстановление сеанса работало и приносило людям пользу?<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/72104.html#298 Tue, 09 Nov 2010 21:11:32 GMT &gt;&gt; Верно, но если людям всё-таки понадобятся сетевые возможности GUI, то и про<br>&gt;&gt; X11 вспомнят. Маятник пошатается из стороны в сторону и устаканится где-то<br>&gt;&gt; на золотой серидине.<br>&gt; Маятник и так далеко от того, что нужно. И так QT/Gtk рендерят<br>&gt; шрифты, гоняя огромные массивы по сети, нет видео, нет аудио.<br><br>Выходит, что и не за что уже ценить X11... Хотя после форка XFree86 активность проекта и возросла, но видимо недостаточно.<br>