https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/72772.html В интервью изданию TheRegister Марк Шаттлворт сообщил (http://www.theregister.co.uk/2010/11/23/darily_ubuntu_updates/) о намерении обеспечить возможность установки самых свежих версий программ для пользователей Ubuntu. Установка новых версий приблизит функциональность Ubuntu к таким дистрибутивам как ArchLinux и PCLinuxOS, разрабатываемым в рамках модели непрерывных обновлений (Rolling-release), при которой обновления пакетов выходят постоянно и пользователь в любой момент имеет возможность перейти на последние версии программ, без ожидания формирования очередного релиза дистрибутива.<br><br><br>По мнению Шаттлворта, применяемый сегодня шестимесячный цикл выпуска релизов Ubuntu слишком большой срок для интернет-ориентированного мира, пользователи Ubuntu должны иметь возможность установки новых выпусков почти каждый день. Данная область является ключевым направлением развития дистрибутива в последующие пять лет. Первым шагом по направлению к поставленной цели является добавление в интерфейс ...<br><br>URL: http://www.the https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/72772.html#141 Fri, 26 Nov 2010 18:28:42 GMT А возможно www не нужно - от чего зависит я не понял<br>http://www.ylsoftware.com/news/446<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/72772.html#140 Fri, 26 Nov 2010 18:05:09 GMT Действительно, оригин один в ваших репах. И ман мутноват. По нттр я никогда не настраивал, но думается у вас правильно. Сам я точно также бы пробовал.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/72772.html#139 Fri, 26 Nov 2010 16:11:42 GMT &gt; Что значит "Ответственный компьютер"? Я вот хочу, чтобы как только выйдет Firefox<br>&gt; 4 - мой Firefox третьей ветки обновился в этот же день,<br>&gt; а не в день выпуска нового дистрибутива. А еще лучше, чтобы<br>&gt; была возможность указать в настройках обновлений возможность обновляться до альф, бет,<br>&gt; RC.<br><br>конечно это хорошо, Вам нужен Debian Experimental или аналог из других дистрибутивов, там примерно это уже и есть.<br><br>Опыт Debian показывает, что собрать большой дистрибутив с зависимостями пакетов - это дело не на один месяц или даже год, так что день - это для нестабильных систем. Как пример - может у Вас какое-то приложение встраивает FireFox в себя как часть, Вы его меняете - и приложение накрывается. <br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/72772.html#138 Fri, 26 Nov 2010 16:04:49 GMT Что значит "Ответственный компьютер"? Я вот хочу, чтобы как только выйдет Firefox 4 - мой Firefox третьей ветки обновился в этот же день, а не в день выпуска нового дистрибутива. А еще лучше, чтобы была возможность указать в настройках обновлений возможность обновляться до альф, бет, RC.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/72772.html#137 Fri, 26 Nov 2010 14:09:52 GMT &gt; Upd<br>&gt; http://www.linux.org.ru/forum/general/5301895<br>&gt; Не поленился и нашел вам. Надеюсь поймете вместе с маном. Чувак немного<br>&gt; лишнего написал - но работает. Вот так правильнее - я про<br>&gt; его случай. Вы по образу и подобию сделайте.<br>&gt; Package: *<br>&gt; Pin: o=LP-PPA-philip5-extra<br>&gt; Pin-Priority: 300<br><br>вот как раз его случай тут совсем не подходит так как поле Origin в Release в моём случае совпадает с основным репом<br><br>но благодарен вам за то что настояли и я сделал второй заход гугленья<br>для урлов видимо такая запись (вечером проверю, я помню пробовал уже подобное и у меня не сработало, но гугл настаивает (зы: я пробовад с урлом http://блабла и не работало, ман этот момент умалчивает))<br><br>Package: *<br>Pin: origin www.argon.org<br>Pin-Priority: 620<br><br>Package: *<br>Pin: origin ftp-pub.truevds.ru<br>Pin-Priority: 1001<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/72772.html#136 Fri, 26 Nov 2010 08:05:08 GMT &gt; Если разговор о, например, postfix<br>&gt; что есть разные ветки,<br>&gt; postfix-2.3.19,1.tbz<br>&gt; postfix-2.4.13,1.tbz<br>&gt; postfix-2.5.9,2.tbz<br><br>% ls -1d /usr/ports/mail/postfix2*<br>/usr/ports/mail/postfix24<br>/usr/ports/mail/postfix25<br>/usr/ports/mail/postfix26<br><br>&gt; итд, то это всё на усмотрение maintainer-а порта и очень далеко от<br>&gt; идеала, а часто совсем никакого разделения нет, только последняя версия и<br>&gt; баста.<br><br>Это уже давно скорее правило. То же самое с mysql, postgresql, php, gcc, apache.... даже firefox<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/72772.html#135 Fri, 26 Nov 2010 07:13:05 GMT Если разговор о, например, postfix<br><br>что есть разные ветки, <br>postfix-2.3.19,1.tbz<br>postfix-2.4.13,1.tbz<br>postfix-2.5.9,2.tbz<br><br>итд, то это всё на усмотрение maintainer-а порта и очень далеко от идеала, а часто совсем никакого разделения нет, только последняя версия и баста.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/72772.html#134 Fri, 26 Nov 2010 07:00:24 GMT &gt; Короче, всё с точностью до наоборот. А на последнюю версию-то всегда обновлялось.<br>&gt; %-) Спасибо за потраченное на меня время. Хорошо, что в ubuntu<br>&gt; от этой идеи отказались, ибо это нафиг не надо.<br><br>И тут я снова напоминаю про то, что основные порты разведены по первым двум цифрам. Последняя(третья) и есть security и миноры.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/72772.html#133 Fri, 26 Nov 2010 06:47:16 GMT Блин, за три года всё забыл. Когда сидел на Фре, мне ж наоборот, не хватало такого:<br><br>ставим world - 7.4, ставим софт через пакеты/порты (неважно), а потом хотим, чтобы версии софта НЕ обновлялись, а лишь security-апдейты происходили. Чего разумеется, нет, только обновление когда от portaudit приходит волшебный пендель.<br><br>Короче, всё с точностью до наоборот. А на последнюю версию-то всегда обновлялось. %-) Спасибо за потраченное на меня время. Хорошо, что в ubuntu от этой идеи отказались, ибо это нафиг не надо. <br><br>