https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/73417.html В рамках проводимой Фондом свободного ПО акции (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=27942) по продвижению свободных PDF-просмотрщиков на 2286 сайтах государственных организаций была выявлена (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=28327) реклама несвободных программ. После отправки данным организациям уведомлений, 172 государственных учреждения откликнулись (http://fsfe.org/news/2010/news-20101217-01.en.html) на предложение Фонда СПО и вместо рекомендации загрузить проприетарный продукт, указли ссылку на проект pdfreaders.org (http://pdfreaders.org/index.ru.html), на котором представлена подборка свободных PDF-просмотрщиков на любой вкус и для любых операционных систем.<br><br><br>Примечательно, что Россия фигурирует в списке трех стран, в которых акция имела наибольших успех - около половины (http://fsfe.org/campaigns/pdfreaders/buglist.ru.html#RU) всех учреждений в РФ, которым было отправлено письмо, выполнили просьбу Фонда СПО. Высокая отзывчивость чиновников также отмечена ...<br><br>URL: http://fsfe.or https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/73417.html#108 Sun, 26 Dec 2010 17:50:36 GMT &gt;172 учреждения перестали рекламировать проприетарные PDF-просмотрщики<br><br>... остальные сто миллионов учреждений об этой акции и не подозревают.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/73417.html#107 Tue, 21 Dec 2010 12:05:04 GMT Коверкает win-1251 названия. Скорее всего в XP<br>Давно пора на utf-8 переходить.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/73417.html#106 Tue, 21 Dec 2010 10:55:06 GMT под виндой коверкает русские названия файлов...<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/73417.html#104 Sun, 19 Dec 2010 09:52:33 GMT Вы, видимо, не в курсе, почему adobe - .com, а pdfreaders - .org и что это должно означать?<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/73417.html#103 Sat, 18 Dec 2010 19:30:51 GMT Как вам объяснить, ну тоже бывает 3dшку переводим в pdf. Но что-то каких-либо траблов и даже вопросов при этом не возникает: напечатать на виртуальный принтер, который и является преобразователем ничего сложного. И реализуется под разными ОС легко, либо нативно либо с помощью стороннего софта. И совсем не обязательно ему быть от adobe.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/73417.html#102 Sat, 18 Dec 2010 18:15:15 GMT &gt; Gnash, LightSpark.<br><br>с трудом можно назвать работоспособными решениями...<br><br><br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/73417.html#101 Sat, 18 Dec 2010 16:20:22 GMT &gt; Ну а о чем я говорю? Вот как раз-таки на своем сайте <br>&gt; они не знакомят с одной из альтернатив - Acrobat Reader. Ведь <br>&gt; сайт называется у них просто pdfreaders, а не opensource-pdfreaders. Получается что <br>&gt; они пользователя вводят в заблуждение, что этот продукт даже рассматривать не <br>&gt; стоит. Они также отняли право выбора.<br><br>Ну нет такого закона, что в названии сайта непременно должна отображаться его специфика.<br><br>Допустим, некий сайт посвящён музыке малоизвестных исполнителей. Будете обвинять администрацию ресурса в том, что они не выкладывают изделия раскрученных звёзд попсы (которыми и так весь эфир забит) и таким образом лишают слушателей права выбора?<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/73417.html#100 Sat, 18 Dec 2010 14:15:08 GMT спроси это у наших клиентов которые покупают наш софт чтобы конвертировть сцены из 3D пакета в PDF.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/73417.html#99 Sat, 18 Dec 2010 14:14:01 GMT &gt; Тут речь идёт о том, что людей надо знакомить с альтернативными продуктами. Каждый имеет право выбора, как ни тривиально. Но фактически этого права нет, если нет информации об оных альтернативах.<br><br>Ну а о чем я говорю? Вот как раз-таки на своем сайте они не знакомят с одной из альтернатив - Acrobat Reader. Ведь сайт называется у них просто pdfreaders, а не opensource-pdfreaders. Получается что они пользователя вводят в заблуждение, что этот продукт даже рассматривать не стоит. Они также отняли право выбора.<br>