https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/73595.html Языку Perl исполнилось 23 года. По традиции с 1 по 24 декабря разработчики языка Perl организовали марафон, в рамках которого на страницах блога perl6advent.wordpress.com (http://perl6advent.wordpress.com) каждый день один из разработчиков делился какими-то практическими навыками, демонстрирующими те или иные возможности Perl 6 (http://perl6.org/). Завершила марафон статья (http://perl6advent.wordpress.com/2010/12/24/day-24-yule-the-ancient-troll-tide-carol/) Ларри Уолла (Larry Wall), в которой он подвел итоги 23-летней истории языка Perl, рассказал об особенностях сообщества разработчиков и сформировавшихся традициях (например, добродушный троллинг или словесное айкидо).<br><br><br>По мнению Ларри Уолла Perl не просто технология, а целая культура. При формировании Perl было сделано несколько нестандартных решений ("культурных хаков"), из которых первым "хаком" стала сама идея создания нового языка программирования, поддерживаемого только силами сообщества энтузиастов. Вторым "хаком" стала д...<br><br>URL: http://twitter https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/73595.html#58 Mon, 27 Dec 2010 12:01:27 GMT &gt; Спасибо.<br>&gt; 1) бекреференсы не использовал, а теперь и подавно использовать не буду,<br>&gt; простейший <br><br>Проблема не только в том, используются backreferences или нет, а в том,<br>как реализован обычный match в регекспах.<br><br>&gt; тест показал на ~30% медленее<br><br>На таких грохотных регекспах проблема может быть незаметна.<br><br>&gt; 2) Regexp::Optimizer там упоминается, он работает наоборот с бекреференсом быстрее чем <br>&gt; без; причем время тоже самое, но наоборот <br>&gt; P.S.<br>&gt; http://blog.chromium.org/2009/02/irregexp-google-chromes-new-regexp.html <br>&gt; http://code.google.com/p/re2/ <br><br>Да, я в курсе.<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/73595.html#57 Mon, 27 Dec 2010 09:26:08 GMT &gt;&gt; RE2<br>&gt; к перлу еще не прикрутили<br>&gt;&gt; PIRE<br>&gt; и я так понимаю к перлу не прикручен <br><br>нет в жизни щастья!<br><br>&gt;&gt; Да и не переносить же вычисления и проверки на клиента <br>&gt; я именно это недавно и сделал, только результаты регекспов не записываются в <br>&gt; базу а только показываются пользователю,<br><br>Все зависит от специфики приложения.<br><br>&gt; кроме того я поддерживаю только Firefox 3.6+ и Chrome.<br><br>Я тоже ишака не умею и не люблю готовить :) А safari==chrome, кстати<br><br>&gt; А любителю gwt возможно нехватало на лету тестировать правильность вычислений браузера, <br><br>на лету тестировать - часто означает дублировать код на серверной стороне. То есть, здравствуй, perl regexp (если на клиенте regexp-ы).<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/73595.html#56 Mon, 27 Dec 2010 08:06:54 GMT &gt; RE2<br><br>к перлу еще не прикрутили<br><br>&gt; PIRE<br><br>по описанию слишком мало чего поддерживает<br>Pire does not have any Perlish conditional regexps, lookaheads & backtrackings, greedy/nongreedy matches; neither has it any capturing facilities.<br>и я так понимаю к перлу не прикручен<br><br><br>&gt; Да и не переносить же вычисления и проверки на клиента <br><br>я именно это недавно и сделал, только результаты регекспов не записываются в базу а только показываются пользователю, кроме того я поддерживаю только Firefox 3.6+ и Chrome.<br><br>А любителю gwt возможно нехватало на лету тестировать правильность вычислений браузера, плюс дополнительно проверять на сервере разумность результатов<br><br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/73595.html#55 Mon, 27 Dec 2010 07:36:12 GMT расскажите, как/чем заменить libapreq ? :)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/73595.html#54 Mon, 27 Dec 2010 07:20:47 GMT &gt; Perl и Python по возможностям ничем не отличаются. Выбрал первый из-за синтаксиса <br>&gt; - взгляд цепляется за %, $, @ - очень облегчает восприятие <br>&gt; кода. Но все-таки порою не хватает вещи вроде PyQt.<br><br>По той же причиние причине выбрал Perl, но еще мне понравились ограничители блоков - { }.<br>Честно говоря, когда выбирал ЯП для себя, начитался фанатских бредней на форумах, про то какой Питон крутой, а Перл отстойный, и уже склонялся к выбору первого, но когда сел сравнить синтаксисы, возможности языков, почитав перед этим несколько вводных статей в Perl и Python, все-таки выбрал Perl.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/73595.html#53 Mon, 27 Dec 2010 07:14:53 GMT <br>&gt; выпиливают, выпиливают - из freebsd например :)) <br>&gt; он им там, сильно мешает писать на sed&awk <br><br>А почему выпилили не говорим?<br>Потому-что таким образом во freebsd избавилиь от лишних базовых зависимостей, т.е. переписали все стартовые и установочные скрипты на shell+awk+sed, читай на том, что есть в базовой системе. Т.о. если бы на месте перла был питон, то его бы точно также бы и выпилили из базовой системы. Но в самой системе perl остался.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/73595.html#52 Mon, 27 Dec 2010 07:04:20 GMT Товарищ, Perl6 сначала появился на бумаге, в виде спецификации, его очень долго проектировали, так как язык планируется вводить на жизненный цикл 20 лет, и он очень сильно отличается от перл5, это по сути другой язык.<br>А вот Python3 это прямое продолжение Python2, не так ли? И пилят его уже тоже около 10 лет.<br>А для Perl6 уже вышел интерпретатор, качай Rakudo Star и радуйся жизни.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/73595.html#51 Mon, 27 Dec 2010 06:46:13 GMT &gt; В научной среде особым интересом пользуется scipy, которая ничем не уступает матлабу, <br>&gt; ну кроме визуальных средств, у генетиков стандартом является biopython <br><br>а я всё на фортране проги для квантовой механики использовал (дописывал). :D<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/73595.html#50 Mon, 27 Dec 2010 04:41:00 GMT &gt;Почему к примеру phpMyAdmin обновляеся одной командой?<br><br>Соберите пакет и ваш "варез" тоже будет устанавливаться одной командой. Остальное нытье.<br><br>