<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Русский перевод цикла статей по systemd для администраторов</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/73603.html</link>
    <description>Опубликован (http://wiki.opennet.ru/Systemd) перевод четырех частей цикла статей &quot;systemd for Administrators (http://0pointer.de/blog/projects/systemd-for-admins-1)&quot;, написанных Леннартом Поттерингом (Lennart Poettering), ведущим разработчиком системного менеджера systemd, который в скором времени будет использован в качестве базовой системы инициализации в Linux-дистрибутивах Fedora, openSUSE и Mandriva. &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Systemd нацелен на более интенсивную параллелизацию выполнения сервисов на этапе загрузки системы, вобрав в себя лучшие черты таких систем, как launchd (Mac OS X), SMF (Solaris) и Upstart (Ubuntu, Fedora). Кроме запуска сервисов, systemd обеспечивает функции контроля за выполнением фоновых процессов и предоставляет ряд дополнительных возможностей, значительно упрощающих процесс обслуживания системы.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;URL: http://wiki.opennet.ru/Systemd&lt;br&gt;Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=29127&lt;br&gt;</description>

<item>
    <title>Русский перевод цикла статей по systemd для администраторов (Анон)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/73603.html#79</link>
    <pubDate>Sat, 01 Jan 2011 11:35:10 GMT</pubDate>
    <description>Наконец начали изобретать велосипед. А в Солярисе уже давно есть SMF.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Русский перевод цикла статей по systemd для администраторов (Michael Shigorin)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/73603.html#78</link>
    <pubDate>Tue, 28 Dec 2010 16:38:15 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt;Простите, в ваших комментариях я не встретил никакой аргументированной критики&lt;br&gt;&amp;gt; А что, тут уже запрещается высказывать своё мнение?&lt;br&gt;&lt;br&gt;В форме бессмысленных выкриков оно подлежит удалению по правилам модерирования.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; А с аргументацией тут всё в порядке.&lt;br&gt;&lt;br&gt;К себе примените, вот и проверим.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Русский перевод цикла статей по systemd для администраторов (filosofem)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/73603.html#77</link>
    <pubDate>Mon, 27 Dec 2010 20:31:08 GMT</pubDate>
    <description>Мы имеем проверенную временем надежную и простую систему с одной стороны и проверенные временем глюкавые поделия, на которые как минимум половина пробовавших разобраться плюются.&lt;br&gt;Делайте свой выбор, но и не мешайте другим выбирать. Я например не против чтобы федоровцы пользовались эксперементальным ПО. Собственно для этого Федору и выбирают AFAIK. Но в остальные дистрибутивы не надо пихать, пока не допилите, ну пожалуйста.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Русский перевод цикла статей по systemd для администраторов (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/73603.html#76</link>
    <pubDate>Mon, 27 Dec 2010 18:41:54 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Простите, в ваших комментариях я не встретил никакой аргументированной критики, кроме личной неприязни и предубежденности (&quot;не нужно&quot;, &quot;выпилить&quot; и т.п. Кстати, вы случайно не с ЛОР-а сюда забрели?)&lt;br&gt;&lt;br&gt;А что, тут уже запрещается высказывать своё мнение? А с аргументацией тут всё в порядке. Если человек взял на себя обязательства, но не выполняет, то естественно, к нему будешь относится с опаской.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;Считаю, что вы бы принесли больше пользы, если бы вместо криков по форумам взяли бы и допилили бы его сами. В противном случае все ваши крики про ЧСВ обращаются против вас самих.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Я хоть и не он, но допиливать не вижу смысла, так как есть отлично работающий sysV init.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Русский перевод цикла статей по systemd для администраторов (ананим)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/73603.html#75</link>
    <pubDate>Mon, 27 Dec 2010 18:34:24 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Ты - моя последняя надежда!&lt;br&gt;&lt;br&gt;эти отношения нужно оформить как-то официально. :D&lt;br&gt;&amp;gt;Ну давай. O0 = O1, O2 включает в себя O1, O3 включает в себя O2. Os включает те оптимизации из О2, которые не увиличивают размеры исполняемого файла и добовляет еще, направленных на уменьшение оного.&lt;br&gt;&lt;br&gt;2-а момента:&lt;br&gt;1. и чё? код одинаков?&lt;br&gt;2. чтож О3 так редко применяется? :D&lt;br&gt;зы:&lt;br&gt;и это только один грёбаный, десятилетиями известный флаг.&lt;br&gt;а ведь и у пульса куча настроек в конфиг.ин...&lt;br&gt;ззы:&lt;br&gt;пульс - это всего-навсего ещё один лэйер. он не завязан на железо. он уже тыщу раз должен работать без сбоев вообще.&lt;br&gt;хорошая задумка, хреновая реализация.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Русский перевод цикла статей по systemd для администраторов (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/73603.html#74</link>
    <pubDate>Mon, 27 Dec 2010 18:31:24 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Не правда. Удаляется тольк PA и его компоненты.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Что не правда? mplayer,xine уже явно не линукуются libpulse.so? Так?&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;Jack и PA - это разные инструменты. Не путай твердое с мягким.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Хорошо, пусть разные. Беру молоток (jack), хочу забить гвоздь, а его уже микроскопами во всю долбят.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Русский перевод цикла статей по systemd для администраторов (Кракен)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/73603.html#73</link>
    <pubDate>Mon, 27 Dec 2010 16:22:58 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;вряд ли я смогу тебе помочь. :D&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ты - моя последняя надежда!&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;понимаешь, это уже слишком тяжелый случай. если человек прочитал и не понял...&lt;br&gt;&lt;br&gt;Но я надеюсь...&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;ну давай начнём с первой - О2, вернее целый ряд -O  -O0  -O1  -O2  -O3  -Os&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ну давай. O0 = O1, O2 включает в себя O1, O3 включает в себя O2. Os включает те оптимизации из О2, которые не увиличивают размеры исполняемого файла и добовляет еще, направленных на уменьшение оного.&lt;br&gt;Все оптимизации не должны влиять на поведение программы для конечного пользователя. Т.е. если &quot;-finline-functions&quot; подставляет простые ф-ции в код непосредственно, вместо вызова, то пользователь этого не заметит(не разве что будет быстрее, может быть). С остальными такая же штука. Дак вот тогда вопрос - как ты хочел исправить PA, играя с этими флагами?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Русский перевод цикла статей по systemd для администраторов (ананим)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/73603.html#72</link>
    <pubDate>Mon, 27 Dec 2010 15:22:09 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Ну это серьезный вклад.&lt;br&gt;&lt;br&gt;мне хватает. :D&lt;br&gt;&amp;gt;Прочитал, но не увидел как они могут повлиять но поведение программы. Может подскажешь? &lt;br&gt;&lt;br&gt;вряд ли я смогу тебе помочь. :D&lt;br&gt;понимаешь, это уже слишком тяжелый случай. если человек прочитал и не понял...&lt;br&gt;ну давай начнём с первой - О2, вернее целый ряд -O  -O0  -O1  -O2  -O3  -Os&lt;br&gt;как думаешь, напуркуа эти программисты их вообще придумали, если это никак не влияет на программу? :D&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Русский перевод цикла статей по systemd для администраторов (Кракен)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/73603.html#71</link>
    <pubDate>Mon, 27 Dec 2010 14:54:15 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Вместе с xine,mplayer,vlc,sdl и все остальным, к чему разрабы федоры успели его прикомпилить. Не говоря уж про устройство default в альсе, которое тоже надо вернуть обратно на dmix.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Не правда. Удаляется тольк PA и его компоненты.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;Можно двумя молотками один гвоздь забивать. Но зачем?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Jack и PA - это разные инструменты. Не путай твердое с мягким.&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
