https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/73619.html В рамках проекта OpenThinClient (http://openthinclient.org/) подготовлена (http://openthinclient.org/tiki-read_article.php?articleId=46) платформа для упрощения развертывания инфраструктуры терминального доступа для организации работы бездисковых клиентов. Для настройки, мониторинга и управления сетью терминального доступа используется разработанный в рамках проекта GUI-интерфейс, который работает в кооперации с набором специализированных серверов (dhcp proxy, tftp, syslog, nfs, ldap). Код серверной и клиентской частей написан на языке Java и распространяется в рамках лицензии GPLv2. <br><br><br>Пакет оформлен (http://sourceforge.net/projects/openthinclient) в виде единого JAR-файла, размером 560 Мб. Для запуска платформы достаточно выполнить данный JAR-файл в любой операционной системе, для которой доступна Java SE. На клиентские машины по сети загружается рабочее окружение на базе Linux-дистрибутива Ubuntu, при этом поддерживается достаточно широкий спектр оборудования (вплоть до машин со 1...<br><br>URL: http://openthi https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/73619.html#38 Mon, 07 Mar 2011 19:05:03 GMT Хочу тоже попобовать данный продукт на Win2003 ставлю.На нём же DHCP. В качестве тонкого клиента выступает виртуалбоксовская машина.Там где должна идти уже загрузка у меня выскакивает следующая строка на виртуалке несколько раз подряд <br>Sending ProxyDHCP request to IP_DHCP<br>Где IP_DHCP это айпишник DHCP сервера.Что я делаю не так. Подскажите у кого получилось.<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/73619.html#37 Thu, 13 Jan 2011 06:36:23 GMT &gt; Поставил себе эту штуковину, хорошая система, только с rdp косяк один раз <br>&gt; подключается и все:-( надо удалять лицензию, а как это автоматизировать не <br>&gt; понятно.<br><br>Таже проблема, экспериментальным путем установил что их RDP нормально работает только если лецензирование сервера идет "per User" при лецензировании "per Device" выдает ошибку после первого подключения.<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/73619.html#36 Thu, 30 Dec 2010 11:13:53 GMT Поставил себе эту штуковину, хорошая система, только с rdp косяк один раз подключается и все:-( надо удалять лицензию, а как это автоматизировать не понятно.<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/73619.html#35 Wed, 29 Dec 2010 19:14:24 GMT И какие требования к серверной части? Сколько памяти ест?<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/73619.html#34 Tue, 28 Dec 2010 16:36:00 GMT &gt; ключевое слово поднимается, а дальше при случае либо иксы уйдут в своп<br>&gt; либо чтонибудь будет падать(XServer/NX/ICA/RDP/VNC etc) если запустить приложение<br>&gt; отличное от текстового редактора.<br><br>Ошибаетесь, а дальше там даже звук проброшен (Xorg отъедает что-то порядка 7M, точно сейчас не вспомню для именно такой конфигурации). И это всё работает, хотя на 32M RAM меньше задействуется swap over NFS (упреждающий ответ -- соответствующий патч в клиентских ядрах приложен, не дедлочится).<br><br>Работает что на виртуалке, что на первом пентиуме. Мы ж с led@ не только делали, а и проверяли :) Для 5.x не было такой хорошей возможности, но уж Terminal 4.0 вылизан вдоль и поперёк.<br><br>Гляньте по ссылке -- вероятно, "оно":<br>http://www.altlinux.org/LTSP/TroubleShooting#.C2.AB.D0.97.D0.B0.D0.BC.D0.B5.D1.80.D0.B7.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D0.B5.C2.BB_.D1.82.D0.B5.D1.80.D0.BC.D0.B8.D0.BD.D0.B0.D0.BB.D0.B0<br><br>&gt; Даже XF86 3.x не особо жил на терминале памятью меньше 24мб <br><br>Это если на "всесторонне развитом" сервере SVGA приходилось https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/73619.html#33 Tue, 28 Dec 2010 02:34:04 GMT Ну вообщето расход оперативной памяти XServe'ом и другими прослойками никто не отменял, и чем "интереснее" графика тем толще требования к памяти.<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/73619.html#32 Mon, 27 Dec 2010 21:20:17 GMT Да, если следовать логике, то XP на бездисковой станции, используящаяся для работы по RDP в терминальных сессиях является ни чем иным, как тонким клиентом. А что здесь вызывает сомнения? А по поводу жесткого диска, там четкого определения нет, согласен. Но главный принцип: основная работа выполняется не локально, а удаленно. Эта ветка вообще начиналась по другому поводу: из-за невнимательности или неправильного понимания здесь начали говорить, что, якобы этот тонкий клиент должен запускать 560 мегабайтный jar и поэтому он совсем не тонкий. Я указал, что это ошибка, и данный клиент вполне себе может быть тонким.<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/73619.html#31 Mon, 27 Dec 2010 19:16:45 GMT Википедия такая википедия...<br>Если следовать этой логике, то XP загруженная по AoE или винсервер загруженный по iSCSI тоже получаются "тонкими утолщенными", ибо и терминальное подключение есть, и винты вместе со всяким отсутствуют.<br>В целом, пункт про винты прощу считать бредом, потому как винт/CD/флешка/etc не обязывают к автономной работе, а могут содержать ту самую "cпециализированную локальную ОС". В то же время сетевая загрузка не обязывает быть терминальным клиентом, на вскидку можно вспомнить те же кластерные ноды.<br>Так вот, если выбросить этот бред, то имеем клиента с набором офисного софта достаточным для среднестатистического менеджера. Софт этот крутится на самом клиенте и требует только место для хранения данных. По викишному же определению это толстый клиент. Да, на нем еще и набор для терминальных подключений есть.<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/73619.html#30 Mon, 27 Dec 2010 19:03:53 GMT &gt;если запустить приложение отличное от текстового редактора.<br><br>так ведь все приложения будут выполняться на удаленном сервере.<br>