https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/73916.html По данным (http://insidehpc.com/2011/01/10/inside-track-oracle-has-kicked-lustre-to-the-curb/) источника издания insideHPC, компания Oracle отстраняется от разработки кластерной файловой системы Lustre, используемой в большинстве из Linux-кластеров, входящих в список самых мощных суперкомпьютеров мира. По данным анонимного работника Oracle решение о приостановке развития Lustre силами компании было принято в конце декабря. В настоящее время в списках рассылки (http://lists.lustre.org/) разработчиков наблюдается молчание - последнее сообщение было опубликовано (http://lists.lustre.org/pipermail/lustre-devel/) 26 декабря. <br><br><br>Планы Oracle пока не ясны, по некоторым предположениям Oracle может быть на пороге сделки о продаже подразделения Lustre (Oracle заинтересована в продолжении разработки собственной линейки продуктов Open Storage) или передачи управления над проектом независимому сообществу. На попытки представителей издания insideHPC прояснить ситуацию, компания Oracle воздержалась...<br><br>URL: http://lwn.net https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/73916.html#26 Wed, 12 Jan 2011 21:09:58 GMT &gt; а про люстру я почитал на досуге<br><br>[...]<br>&gt; дорогой мой анонимный аналитег<br><br>Н-да, чья бы мычала.<br><br>&gt; кластерные фс уже не модно<br><br>Кормитесь и дальше пресс-релизами...<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/73916.html#23 Wed, 12 Jan 2011 08:33:39 GMT угу.<br>только в коменте слово солярис меняем местами со словом линух и сразу все приходит в норму и согласно истории развития указанных фс, и согласно тенденции развития. :D<br>зыж<br>тут ларри недно решил официально линь на платформе спарк поддерживать. к чему бы?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/73916.html#22 Wed, 12 Jan 2011 07:46:21 GMT &gt; да о чем угодно<br>&gt; например<br><br>мда.. народ явно видит то что хочет видеть. Если человек начал писать с другого домена (особенно с домена фирмы которая предоставляет поддержку люстры) это говорит о том что человек ушел из Sun/Oracle и работает в другом месте. Ведь так? Если уйдет большое количество разработчиков - как это скажется на технической стороне вопроса? Дальше додумаете наконец ?<br><br>остальной бред комментировать даже лениво.<br><br><br>и еще.<br>NFS не является posix compatible. Только в nfs v4.1 появилось что-то похожее на "локи" которыми можно защищать данные и какое-то подобие атомарных операций и EOL семантика.<br><br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/73916.html#20 Tue, 11 Jan 2011 23:24:05 GMT &gt; зы - кстати, nfs - это сетевая фс с поддержкой посикс?<br><br>nfs - это протокол, а никак не фс.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/73916.html#19 Tue, 11 Jan 2011 18:50:25 GMT &gt; Большая часть народа которая писала с домена @oracle.com или в прошлом @sun.com - стала<br>&gt; писать с другого домена. О чем это говорит можешь додумать ?<br><br>да о чем угодно<br>например<br>1) продать, то что сделано, еще разок, но другому<br>2) почему бы не поработать на себя, а не на дядю<br>3) а там кофе халявный<br>....<br>х) надоело. почему бы и нет?<br><br>О чем это НЕ говорит - о технических сторонах вопроса.<br><br><br>&gt; Теперь на счет ZFS - если ты покажешь в какой точке ZFS может быть сетевой FS которая<br>&gt; поддерживает posix, я тебе лично поставлю памятник из золота.<br><br>Зачем мне памятник? ты лучше покажи место где это во-первых утверждал, во-вторых противопоставлял. Если включить мозги и отмотать ленту, то станет понятно что на резонно поставленную задачу для одной ФС некто стал выступать с предложением ФС совершенно другого уровня, при этом игнорируя поставленные задачи и мотивируя свои субъективные предпочтения просто тем что "это круто, а вы все лохи". Ну раз этому некту стало понятно, что инструмент выбирается по задач https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/73916.html#18 Tue, 11 Jan 2011 18:24:51 GMT &gt;&gt; или передачи управления над проектом независимому сообществу <br>&gt; I want to believe <br><br>Присоединяюсь. Если будет вменяемая контора организовывать разработку Люстры, то будет только лучше. Не то чтобы Оракл невменяемая контора, но это не его бизнес точно.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/73916.html#17 Tue, 11 Jan 2011 14:40:07 GMT блин. ну раз мозги включать сложно - скажу открытым текстом.<br>Большая часть народа которая писала с домена @oracle.com или в прошлом @sun.com -  стала писать с другого домена. О чем это говорит можешь додумать ?<br><br>Теперь на счет ZFS - если ты покажешь в какой точке ZFS может быть сетевой FS которая поддерживает posix, я тебе лично поставлю памятник из золота.<br><br>Аналитики они такие смешные.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/73916.html#16 Tue, 11 Jan 2011 14:39:20 GMT вот именно, господин анонимный аномнитег.<br><br>зы:<br>но, раз вы иногда всё же до проявления своих аномнетических способностей читаете, то ознакомьтесь вот с этим промышленным решением http://www.oracle.com/pls/db112/portal.portal_db?selected=16&frame=#oracle_automatic_storage_management которое отлично продаётся ораклом.<br>собственно это именно то, что и делает оракл такой крупной конторой с решениями для крупного же бизнеса.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/73916.html#15 Tue, 11 Jan 2011 14:06:05 GMT &gt; Они просто не решили, принесет она прибыль им в будущем или <br>&gt; же нет...<br><br>Она им просто в пень не упиралась. У них есть OCFS2, говоря простым языком - ASM.<br><br><br>