https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/73931.html ++ Постановка задачи и общее описание решения <br><br>Совместное применение технологий Linux Heartbeat, DRBD и OpenVZ позволяет создавать удобные в эксплуатации решения, обеспечивающие повышенную надёжность функционирования важных для пользователей сервисов. Несмотря на доступность большого количества материалов по технологиям построения отказоустойчивых решений на базе ОС Linux, автору данной статьи не удалось отыскать полного и исчерпывающего описания процесса создания системы, основанной на сочетании использования перечисленных выше технологий. Данная статья описывает результаты практической апробации отказоустойчивого решения, осуществляющего автоматическую миграцию виртуальных окружений OpenVZ на резервный узел кластера при нарушении функционирования основного узла.<br><br>Рассматриваем пример развёртывания приложения, использующего базу данных (PostgreSQL) и развёртываемого на базе сервера приложений (Tomcat). В качестве базовой операционной системы используем Debian GNU/Linux 5.0 (Lenny). <br><br>Предполагаем, что https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/73931.html#19 Mon, 30 May 2011 07:44:30 GMT &gt;&gt; Только swap на LVM лучше не делать, про это уже много писали <br>&gt; А почему?<br><br>Ну вот тут http://www.linux.org.ru/forum/general/4946040#comment-4946171, например, написано. Кратко: LVM оперирует экстентами (по 4Мб по умолчанию) использует дисковый буфер и процессор. Когда в системе начинает активно использоваться swap, дисковый кэш минимизируется, да и проц дополнительно нагружается выгрузкой-загрузкой страниц. А тут еще свои 3 копейки добавляет LVM... Если swap используется только "на всякий случай" и для гибернации, тогда неважно, на чем он, но когда может реально нагружаться, лучше на физическом разделе<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/73931.html#18 Sun, 29 May 2011 17:12:56 GMT &gt; Только swap на LVM лучше не делать, про это уже много писали <br><br>А почему?<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/73931.html#17 Fri, 20 May 2011 18:04:17 GMT &gt; Только swap на LVM лучше не делать, про это уже много писали <br><br>Когда начинает от души свопить, обычно уже не важно - на LVM своп или на обычном разделе.<br>Масштаб беды от этого слабо меняется.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/73931.html#16 Thu, 19 May 2011 06:26:08 GMT Только swap на LVM лучше не делать, про это уже много писали<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/73931.html#12 Sat, 15 Jan 2011 19:00:12 GMT &gt; Понятно, спасибо за ответ. А не рассматривали внедрения проприетарных продуктов, того же <br>&gt; vmware к примеру?<br><br>Не было такой опции. Требовалось обеспечить разумный уровень устойчивости к отказам<br>без существенных затрат.<br><br>Если бы речь шла о серьёзном бюджете, скорее рассматривали бы переход на WebSphere<br>Network Deployment в кластерном режиме, с соответствующей доработкой приложения.<br>Такая конфигурация понятнее и надежнее, чем любой чисто системный кластер.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/73931.html#11 Sat, 15 Jan 2011 18:24:51 GMT Понятно, спасибо за ответ. А не рассматривали внедрения проприетарных продуктов, того же vmware к примеру?<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/73931.html#10 Sat, 15 Jan 2011 15:07:44 GMT &gt; а сохраняется ли состояние при отключении одного из узлов кластера? Я имею <br>&gt; ввиду синхронизацию памяти, вместе с данными на винте. Происходит ли сохранение <br>&gt; пользовательских сессий при миграции сервера tomcat с одного узла на другой? <br><br>Состояние оперативной памяти при отказе одного из узлов теряется. Вручную выполнить<br>миграцию с одного узла на другой без потери состояния можно, как это делается -<br>описано здесь: http://wiki.openvz.org/HA_cluster_with_DRBD_and_Heartbeat<br><br>Обеспечить сохранение сессий можно только на уровне сервера приложений, путём сохранения<br>сессионной информации в базе данных.<br><br>Tomcat имеет собственную поддержку работы в кластерном режиме, но для использования данной<br>возможности приложения, развернутые в нем, должны быть правильно написаны. Приложение,<br>которое было установлено в кластер нами, в полноценном кластерном режиме работать не<br>может без выполнения очень сильной модификации его кода - так что пришлось обойдись<br>"теплым" резервированием.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/73931.html#9 Sat, 15 Jan 2011 09:27:44 GMT а сохраняется ли состояние при отключении одного из узлов кластера? Я имею ввиду синхронизацию памяти, вместе с данными на винте. Происходит ли сохранение пользовательских сессий при миграции сервера tomcat с одного узла на другой?<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/73931.html#8 Fri, 14 Jan 2011 21:09:10 GMT &gt; Чет мне это напоминает....<br>&gt; http://wiki.openvz.org/HA_cluster_with_DRBD_and_Heartbeat <br><br>Как информацию к размышлению я этот текст использовал - среди прочих.<br>Он, к сожалению, сильно устарел и здорово привязан к RedHat - а я старый<br>Debian'щик.<br>