<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Доступна финальная версия ZFS для Linux, работающая на уровн...</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/74320.html</link>
    <description>Индийская компания KQ Infotech (http://www.kqinfotech.com) выпустила (https://github.com/zfs-linux) финальную версию модуля Linux-ядра с нативной реализацией файловой системы ZFS.  Финальная версия модуля основана на 28 (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=27828) версии zpool и коде из 147 сборки OpenSolaris. Исходные тексты разработки открыты (https://github.com/zfs-linux/zfs) для свободного доступа на сервере github.com, для Fedora 14, RHEL6, Ubuntu 10.04 и 10.10 распространяются (http://www.kqstor.com/DownloadList.aspx) бинарные и src-пакеты (для загрузки требуется свободная регистрация).&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Разработка компании KQ Infotech основана на кодовой базе проекта Native ZFS (http://www.github.com/behlendorf/zfs/), развиваемой Брайаном Белендорфом и сотрудниками Ливерморской национальной лаборатории по контракту с Министерством энергетики США (подробности о проекте см. в прошлом анонсе (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=26751)). Главным отличием от работы Белендорфа яв...&lt;br&gt;&lt;br&gt;URL: http://www.pho</description>

<item>
    <title>Доступна финальная версия ZFS для Linux, работающая на уровн... (nuclight)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/74320.html#109</link>
    <pubDate>Tue, 08 Feb 2011 19:21:46 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt; Ибо &quot;just for fun&quot;, угу.&lt;br&gt;&amp;gt; Толсто. Вон тигар например мало того что обладает школотным ником, так еще &lt;br&gt;&lt;br&gt;Нет, не толсто, а именно причина наличия большинства вот таких. Потому что поиграться приходят, а не всерьез.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; и считает что все вокруг дебилы и не знают что такое &lt;br&gt;&amp;gt; termcap. Более того, он уверен что оппоненты которые не в курсе &lt;br&gt;&amp;gt; - в гугле забанены. Наверное он судит по себе. Думаете, отвертитесь &lt;br&gt;&amp;gt; при таких показательных экземплярах? :) &lt;br&gt;&lt;br&gt;Пока что я вижу, что ты в этом треде, несмотря на заявы про гугль, так и не сказал, что такое termcap, и счет в этом вопросе - в пользу &quot;показательного экземпляра&quot;. Потому что ты обязан был знать это _без_ гугления в момент, когда приперли.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; Среди BSDшников же куда выше процент профессионалов, &lt;br&gt;&amp;gt; А как вы процент профессионалов считали? :) &lt;br&gt;&lt;br&gt;Элементарно, по среднему уровню обсуждаемых вопросов и частоте ответов на нетривиальные вопросы. Наблюдения велись в обсуждениях новостей здесь, в RU.UNIX.BSD, на каналах #freebsd и #linux в RusNet. Процент пр</description>
</item>

<item>
    <title>Доступна финальная версия ZFS для Linux, работающая на уровн... (golimo)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/74320.html#108</link>
    <pubDate>Tue, 01 Feb 2011 21:58:48 GMT</pubDate>
    <description>http://yvoinov.blogspot.com/2011/01/linux.html&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Доступна финальная версия ZFS для Linux, работающая на уровн... (Школьник)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/74320.html#107</link>
    <pubDate>Tue, 01 Feb 2011 20:14:19 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Вот такая есть интересная заметочка: http://milek.blogspot.com/2010/12/linux-osync-and-write-barr...&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ссылка - просто убойная. Ну и комментаторы там доставляют. Похоже, ни один из них ( кроме, может быть, LinuxHippy ) не понял, о чем речь.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Доступна финальная версия ZFS для Linux, работающая на уровн... (User294)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/74320.html#106</link>
    <pubDate>Tue, 01 Feb 2011 19:53:24 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; за последний месяц собеседовал 5 человек. &lt;br&gt;&lt;br&gt;ИМХО упаси боже работать с кем-то типа тигаров. Работать приятно с специалистами, а не &quot;чайник который думает что круто заварен&quot;. Тигары не выгдядят как специалисты. Потому что слишком много понтуются, но это единственное замеченное &quot;достижение&quot;. &lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; якобы обширный опыт freebsd. на практике &quot;это не тюнил, само работало&quot; &lt;br&gt;&amp;gt; &quot;это не настраивал - не было необходимости&quot; и тд, &lt;br&gt;&lt;br&gt;В лично моем понимании - опыт кручения ручек это конечно хорошо, но еще лучше умение оперативно найти решение задачи. С точки зрения результативности. Но у вас видимо не нужно результат, нужно именно &quot;знание freebsd&quot;, а на результат всем насрать. Типично для совковых контор и их уровня сервиса :). А потом эти люди искренне удивлются, когда узнают, что например хостинги в рашке почти все адекватные вебмастера искренне считают ПОМОЙКАМИ и связываются с ними только в самом крайнем случае.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; зависил:) &lt;br&gt;&lt;br&gt;И вот таким людям с тремя классами образования кто-то доверяет вести собеседование? &lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Доступна финальная версия ZFS для Linux, работающая на уровн... (User294)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/74320.html#105</link>
    <pubDate>Tue, 01 Feb 2011 19:22:58 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; 1) для чего вообще нужен termcap &lt;br&gt;&lt;br&gt;И после этого смешной - я? :). Интересно, какие могут быть мотивы задать столь &quot;умный&quot; вопрос? Вы надеетесь что я совсем чайник и понятия не имею что это? И даже уверены, что я при этом туп настолько что не способен нагуглить ответ за 10 секунд, накрайняк? Вы что, оцениваете умственные способности своих оппонентов по себе чтоли?  ;))&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; 2) для чего может возникнуть необходимость менять его на сервере.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Вот это наверное тому кто его меняет и должно быть видно. &lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; больше примеров, меньше пердежа будет? &lt;br&gt;&lt;br&gt;Специально не коллекционирую, просто иногда вижу такие лулзы. Из типовых примеров - ircd и ирц-сервисы типа всяких anope, например. Или там bouncer&apos;ы. Особенно не дай боже версий которые из CVS/SVN/GIT. Каждый второй юный пионер поставив свой сервант с фряхой потом лезет всех донимать вопросами чойта у него не компилится то и се. Из того что интересовало лично меня могу отметить libusb. Когда я интересовался вопросом в бсде ее не было вообще! Впрочем, я смотрю что и </description>
</item>

<item>
    <title>Доступна финальная версия ZFS для Linux, работающая на... (User294)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/74320.html#104</link>
    <pubDate>Tue, 01 Feb 2011 18:46:13 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; а в cv, между прочим, 6 years экспиренса в линуксах;) &lt;br&gt;&lt;br&gt;А некоторые так вообще всю жизнь живут дураками, вообшще иррелевантно к линуксам :)&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Доступна финальная версия ZFS для Linux, работающая на уровн... (User294)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/74320.html#103</link>
    <pubDate>Tue, 01 Feb 2011 18:41:04 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Поздравляю, ты описал типичного массового линуксоида&lt;br&gt;&lt;br&gt;Что-то эти ваши изены с тигарами - нифига не похожи на линуксоидов. На крутых профи они тоже не похожи. Только орут о своей крутизне, на чем их крутизна и заканчивается :)&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; - ни в зуб ногой, но ставит, потому что круто. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Ну, и такое тоже бывает, особенно заметно среди гентушников. Бывают и адекватные, конечно, но почему-то среди них намного большйе бакланов не способных решить даже элементарную проблему - выглядят анекдотично. Зато, блин, под гентой - как &quot;чоткие&quot; пацаны &#092;m/ &#092;m/. &lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; Ибо &quot;just for fun&quot;, угу. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Толсто. Вон тигар например мало того что обладает школотным ником, так еще и считает что все вокруг дебилы и не знают что такое termcap. Более того, он уверен что оппоненты которые не в курсе - в гугле забанены. Наверное он судит по себе. Думаете, отвертитесь при таких показательных экземплярах? :)&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; Особенно это хорошо заметно на слакваристах.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Я даже соглашусь с вами что подавляющее большинство слакваристов - те еще извращенцы. Но д</description>
</item>

<item>
    <title>Доступна финальная версия ZFS для Linux, работающая на уровн... (Anon Y Mous)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/74320.html#102</link>
    <pubDate>Tue, 01 Feb 2011 15:04:50 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Мне кажется что например хоть вы там оботключайтесь дебаг режимов, но например ZFS даже под своей родной солярой точно так же у фороникса скис в постмарке. Там то уж точно дебага не было. Что как бы намекает что как минимум в дефолтном виде и в их конфигурации ZFS&apos;у &quot;не нравится&quot; данный ворклоад и другие ФС с ним справляются лучше.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Настройки по умолчанию бывают разными. Одни по умолчанию настраивают все так, чтобы работало быстрее, пусть и ценой корректности, другие - чтобы работало корректно, пусть и ценой скорости. Вот такая есть интересная заметочка: http://milek.blogspot.com/2010/12/linux-osync-and-write-barriers.html&lt;br&gt;&lt;br&gt;Если на ZFS&apos;е взять и включить sync=disabled (кстати, фича автором заметки реализована), то postmark будет летать как реактивный. Вот только если пока он летает как реактивный, произойдет пропадалово питания или еще какое аварийное завершение работы, то часть файлов, которые он насоздавал, потеряется. Самой ФС, кстати, ничего не будет - не надо будет ни fsck запускать, ни журнал какой</description>
</item>

<item>
    <title>Доступна финальная версия ZFS для Linux, работающая на... (anonymous)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/74320.html#101</link>
    <pubDate>Tue, 01 Feb 2011 13:11:12 GMT</pubDate>
    <description>а, да, надо уточнить, наверное: я не админ, и слаку по серверам не раскидываю. хотя в молодости и согрешил, было дело.&lt;br&gt;&lt;br&gt;а так да &amp;#8212; считалось, что слака хардкорная вся такая, и кто асилил &amp;#8212; тот крутой. я, впрочем, ставил её потому, что: а) нравилось ручки вертеть; б) нравилось, что неправильно повёрнутая ручка приводила к затоплению машинных отсеков. опять же &amp;#8212; молодой был. а сейчас просто привык уже к ней, лень на что-то другое переучиваться.&lt;br&gt;&lt;br&gt;с другой стороны &amp;#8212; 13-я слака встала на мой нетбук вообще без шаманства (чем меня несказанно обидела, ибо я готовился закупиться пивом и вертеть ручки как раз).&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
