https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/75295.html Увидел свет (http://mail-archives.apache.org/mod_mbox/httpd-announce/201103.mbox/%3C093B0714-1FD6-49AA-877C-E4A4F314CBF8@apache.org%3E) новый выпуск экспериментальной ветки http-сервера Apache 2.3.11, на базе которой будет сформирована стабильная ветка 2.4. Версия 2.3.11 примечательна переходом (http://mail-archives.apache.org/mod_mbox/httpd-dev/201103.mbox/%3C995E2C8B-F2F1-4A75-8C8B-EA76C4AD82A4@jaguNET.com%3E) на стадию бета-тестирования, на которой наращивание функциональности сменяется стадией выявления и исправления ошибок. В состав ветки 2.3.x вошли новые возможности которые невозможно интегрировать в стабильную ветку 2.2.x в силу большого размера вносимого кода, необходимости значительной переработки подсистем или из-за нарушения совместимости.<br><br><br>Релиз 2.3.11 включает в себя Apache Portable Runtime (APR) 1.4.2 и APR-Util 1.3.10, которые в отличие от прошлых выпусков выделены (http://httpd.apache.org/dev/dist/) в отдельный архив "-deps". В Apache 2.3.11 используется расширенны...<br><br>URL: http://mail-ar https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/75295.html#53 Fri, 11 Mar 2011 13:15:53 GMT Subversion не на C++, imho.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/75295.html#52 Thu, 10 Mar 2011 21:50:29 GMT тогда не надо говорить чо ц++ подходит для кроссплатформеной разработки. <br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/75295.html#51 Thu, 10 Mar 2011 20:21:53 GMT &gt;в ц++ как бе нет многопоточности.<br><br>В "ц++" (также как и в "це") есть всё, что позволяет ОС и почти всё, что позволяет железо (в отличие от...). Другое дело, что далеко не все могут это нормально использовать )))<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/75295.html#49 Thu, 10 Mar 2011 19:13:05 GMT &gt; Объясните мне, почему держать незанятым 50% и более ОЗУ на сервере считается нормой?<br><br>Потому что малейший всплеск активности - и вся скворечня накроется медным тазом. Внезапный всплеск на 100-300% - это уже за рамками нормы. Повод для анализа. Но +/- 10..15% - это обычное дело. И когда в системе весь доступный НЗ - это 10%... Сам наверное должен понимать. Вроде не мальчик уже. Хотя хбз.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/75295.html#48 Thu, 10 Mar 2011 18:41:33 GMT &gt;А тормоза и потом, знаете ли. Сколько хипа не выделишь, с тем, как типичный джава-код постоянно создает объекты, постоянно кто-то будет его хотеть, значит GC будет постоянно чистить от шлака, и на крупном приложении, когда хипа много можно такие залипоны получить от GC, что тормоза при старте покажуется сказкой.<br><br>Профилирование кода для продакшена никто не отменяет. И, да, "утечки" памяти для Java тоже никто не отменял, профилировщик как раз и показывает, где неэффективно создаются и уничтожаются объекты. Чаще это происходит не в системных библиотеках и аппсерверах (они-то как раз отлично поднастроены, чтобы избегать такого), а в пользовательских бинах.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/75295.html#47 Thu, 10 Mar 2011 18:37:04 GMT &gt; Память всегда можно использовать более еффективно чем хранить jit'овские экскременты.<br><br>Под файловый кэш, например, ZFS использует память наиболее эффективно и отдаёт её приложениям по первому требованию. Но почему-то считается, что 90% занятого ОЗУ &#8212; недостаток. ;) Так и с JIT.<br><br>Объясните мне, почему держать незанятым 50% и более ОЗУ на сервере считается нормой?<br><br>&gt; Кроме того, этот код ни разу не оптимизирован, потому что иначе оно бы вообще не стартовало :)<br><br>Почитайте о технологии JIT что ли.<br><br>&gt;В итоге - тормоза просто кошмарные.<br><br>Ага: запустил один раз -&gt; тормозит -&gt; плохая технология. А вы не в курсе, что первый запук не показатель, что рантайм системе требуется собрать статистику по исполнению кода в интерпретативном режиме, чтобы произвести оптимизацию JIT для долговременной работы?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/75295.html#46 Thu, 10 Mar 2011 18:31:31 GMT Пробуксовывают, а не тормозят.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/75295.html#45 Thu, 10 Mar 2011 18:21:21 GMT &gt; Помогает не иметь троллинг целью. Это разве что средство, и то сомнительное. Trust me.<br><br>Помогает обычно иметь голову на плечах, и не говорить о том, чего не знаешь :)<br>P.S: iZEN - ты уже дописался на джаве. У тебя мозги тормозят так же, как и виртуальная машина у любимого тобой языка программирования.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/75295.html#44 Thu, 10 Mar 2011 14:43:56 GMT &gt;&gt; И кто будет юзать такие тормоза?<br>&gt; Тормоза только на старте. Дальше уже отJITится и в памяти закэшируется.<br><br>Угу, только вот незадача: полный JIT всего и вся на развесистом коде может увеличить потребление памяти приложения на много сотен мегабайт, к тому моменту, когда "все отJITится". Или никогда не видели java-приложения, у которого при -Xmx200m потребление памяти через пару недель зашкаливает за гиг при использовании java -server, которая "все отJITтит"?<br><br>А тормоза и потом, знаете ли. Сколько хипа не выделишь, с тем, как типичный джава-код постоянно создает объекты, постоянно кто-то будет его хотеть, значит GC будет постоянно чистить от шлака, и на крупном приложении, когда хипа много можно такие залипоны получить от GC, что тормоза при старте покажуется сказкой.<br>